關於設計類作品集這件事，都是這些套路

很多學建築設計，城市設計，景觀設計等專業的學生，準備留學的時候往往不知道如何下手作品集，然後大部分沒有選擇，很茫然地詢問機構的一些策略。

要不要找機構啊？花費呢？預算呢？

機構是怎麼操作的？普遍的手法就是通過讓銷售先和你接觸安排課程，然後再由顧問老師（基本都是非專業的）和你談談，等和你談妥之後，再找專業的老師（比如我們這些，一般多數為兼職）來真正和你解決作品集上的知識點疑難點。這中間其實就是兩個環節：銷售+輔導課程。所以你的費用也由這兩部分構成，其中第一部分佔比50%以上（實際遠超這個比例）。

大部分學生第一反應：好貴。嗯，一本作品集幾萬甚至十萬以上的輔導費現在屢見不鮮，在當今傳統機構教育機構這種模式情況下，費用不可能低（多重人工+租房等等）。所以，如果你確實要找便宜，其實很簡單：

第一，找師兄師姐（老八校，重本院校以上的推薦，這一類學校出國留學的學生比例大，對自己學院本身課程體系了解，對於申請成功也有很大的借鑒意義）

第二，找獨立的小型輔導團隊或個人（沒有專門獨立出一些銷售+行政+顧問這些職業的）

如果實在想DIY，如何開始？

這個方法同樣只建議老八校，重本以上的學生自己DIY。根據自己教過的學生裡面，普通的一、二本院校裡面，只有極少數，至今為止只有一個是通過看他的作品集，可以直接進入項目修改的，即是說他的項目前期和概念都是符合深化的標準的。

如果你是這一類的學生，那麼恭喜你，自己有足夠的自制力的話，DIY絕對是條好路子，最後請留學成功的師兄師姐（兩個最好）看一下，給一些意見表（順便你請個客或帶個小禮品，ok了，預算肯定妥妥的最小），再進行最後的調整與修改，基本就達標了。（幾萬大洋省了下來）

如果你不是上面這一類的學生，盡量還是找能在一段時間內輔助你的。前年年底，我曾經碰見過一個線上諮詢的，然後背景是某北方院校二本，對自己設計能力很有信心（學生基礎知識是不錯，成績前列，但國內很多建築院校的特點，以就業為主的模式確實帶來了對作品不少的硬傷），諮詢以後我推薦他要找個作品集輔助，因為項目缺點還是很明顯的（聲明：沒有推薦要在我這裡報，因為本人在南方），他非常堅定地說，不用。當時諮詢的時候是3月，足夠時間去調整，後來一直沒有聯繫。直到過了年後的二月，那時候offer一大批一大批地發了，然後他來問說知不知道offer情況：美國top30的某一所，其實那時候已經發了。後來就沒有然後了，結果一年的準備加上來年的入學計劃全部白費了（後來也不知道怎麼樣了）。時間耗費在這，實在可惜。畢竟，不得不說，作品集還是有一定的門檻在。

如何評估一下自己的能力？

相信很多學生諮詢的時候，對於自己的能力沒有一個底。其實很容易評估：

以建築設計為例：

1.自己這四年（五年制）來做過的項目集中起來，項目類型有哪些？把課程作業分一類，參加競賽和活動的項目分一類，實習的項目分一類，三大類各取最優的一到兩個拼合起來，就是你的項目基本能力。一般選取五到六個，最後篩選為四個左右的項目，作為作品集的基礎。其中集體做的選取一到一點五個，這一類作品的好處是一般深度夠，但不宜多，多了評審老師會質疑的，（一些學校會有面試，到時圓不回來就是砸自己的腳）。

好項目標準：優秀作業，競賽獲獎作品，實習參加投標作品（非居住區和一般商業綜合體類）

一般有上述這一類項目經歷的，拿進來整合整合，再揣摩一些項目之間的聯繫（一般為概念，去整合到你的ps和cv，porfolio主題中基本就可以了）

2.第二項：表達能力，其實就是電腦繪圖能力。

其實多炫酷的東西你只要有個參考，都可以仿照著做出來，那麼恭喜你，你知道每一張作圖的邏輯和順序了，證明你的軟體和表達都沒有問題。

如果只知道說「哇，好看，」然後畫不出來的，那證明你以往就沒有這個基礎的表達能力。

軟體有很多，建模作圖（SU，Rhino，3dmax，Lumion，Vray，Ps，Ai等等）要熟練三四門以上，如果數位板那些增加進來（如SAI等），那會增加你的表達效果。所以你自己看看會多少門軟體，心裡就有個底了。

如果是三無人員，又有一顆留學的心，那麼還是建議你找找老師帶帶你吧。

項目如何篩選？

1.有人說，商業項目不能加進去。嗯，基本沒錯，傳統的商業項目千萬別加進去（比如你在現實生活中遇到的商業綜合體和居住區）。但是如果你研究的是新型的居住方式和拓補結構，那麼是可以放進去的；又比如你是探索新的商業模式，創新類的，也是可以放進去的。

2.很多人放進去的項目一般是公建。因為公建發揮概念空間大。除此之外，多拓展不同類型的項目，彰顯學生的專業能力和對於不同建築類型的理解。不要放幾個大同小異的公建，重複性高對一本作品集沒有好處。

3.項目的類型與尺度。建議放不同尺度的作品在作品集里，可以彰顯你對於不同的尺度的把控，類型也可以多樣化，比如偏結構，偏綠建等。

4.關於其他作品，其實這一部分無所謂的，有些老師根本不會看。而且不要再放一些畫和攝影了，除非是獲獎有一定分量的。

為何設計要留學？

留學=平台？

其實在設計圈裡，還是有極強的鄙視鏈的。雖然大部分人不是大師（即使那些大師，也是多多少少和前大師們有聯繫的），在設計職場中，作為平時設計圈的一份子，如果你出生的平台不夠，自然就被劃分為低起點；而且設計師相同身份會抱團認同，一個從很一般學校出生的設計師，躋身職場，會明顯感受到這一點。（不過你自己創業就另說）

另外，留學也能見識別人的設計思維和體系，設計確實需要眼界。

嗯，就說這麼多了，明天要早起，很多作品集的細節有空再碼，只是讓想留學的你們避免太多坑。

微信：Zhenry-Thierry （諮詢人已有上千以上，所以有誠意的再加，互相尊重，付費輔導）