不要讓你的選擇蒙羞——疾病不是擋箭牌

這篇文章，寫給我自己，也寫給可能和我同一狀況的人。

今天看到了一個問題，說雙相障礙患者發作導致眾叛親離，該怎麼辦。

我也不知道怎麼辦，因為我也快眾叛親離了，女友已經快被我的病情弄得崩潰。

知道我最近事情的人都清楚，我因為家人的不理解，沒有錢就診雙相障礙，開藥，住院更別說了。所以不管怎樣，我是沒有治療條件的。到這為止都沒什麼問題，頂多是一個沒法治療的可憐人而已。

但我把雙相當成了自己的擋箭牌。

騙診，我說我抑鬱發作沒安全感；退乎又回來，我說我輕躁發作說了大話；寫作受挫，我說無論哪種發作我都集中不了注意力……不僅如此，我的脾氣更差了，除了不敢跟家人交流之外，跟同學，小姐姐，還有女友（尤其是她），總是除了哭就是發火，明明獨處的時候發作並沒什麼頻繁。

前天晚上抱著女友哭了兩個小時；昨天晚上在宿舍哭到夜裡兩點，被一個姐姐勸了好久才緩過來。導致兩天眼睛都是腫的，眼線都畫不好。

其實雙相相比單相抑鬱症，更容易當做擋箭牌。抑鬱症你要是發火了砸東西了打人了，或者醉酒似地說了瘋話，說明這些東西不屬於病症，在你控制範圍內，你要為自己的言語自己的行為負責。雙相不是呀，上述行為一律解釋為躁狂發作。這幾乎涵蓋了所有對自身和對外界的「不良行為」，任何一種行為都能用病症解釋，而現代醫學還沒發達到用客觀手段測查這件事到底屬於發病，還是在我的可控範圍內。

我「發病」最常見的感受是，哭，本來不是特別想哭，但是想著哭吧哭吧，哭著哭著停不住了，也控制不住了。對他人或者自己的詆毀也是，一開始只是賭氣似地說幾句，說著說著就成真的了，其實在一開始的階段完全可以控制。

我也不是精神醫學的專家，但我起碼知道自己能控制的不太像發病。

偏偏圈內的小姐姐對於精神疾病又是特別寬容的態度，你一情緒激動，她們馬上覺得你是發病了，繼而開始安慰，說沒事，做不了就不用做，做了錯事我們原諒你，我們知道這不是你的本意……

於是任性，撒嬌的孩子知道自己還可以這麼下去。

我記得自己很小的時候，讀過海倫凱勒的《假如給我三天光明》，其中一段說海倫凱勒因為自己的殘疾而被溺愛，做什麼錯事都被原諒，但後來被老師教育後「浪子回頭」。

當然，這是個聯想，雖然海倫凱勒也是拿疾病當擋箭牌的典型，但這個故事，和我要提及的事情，有一定不同。那麼我引出另一個例子。

mtf選擇女裝，選擇吃糖，選擇srs，是自己的選擇嗎？

一些人認為不是自己的選擇，因為我們是Mtf，生理性別生來與心理不匹配。但即便如此，我們仍然可以選擇裝成直男生活，或者只女裝，或者只女裝吃糖，不srs。這一路走下來，難道不是自己的選擇嗎？

那天看到「葯娘都有什麼心酸的時候」有個回答很戳心坎，是說既然你們選擇了吃藥，就要有應對，跨越這些心酸的勇氣和能力，不然，為什麼要吃糖？

在吃糖的那一刻，我們就做好了選擇，做好了接受一切的選擇，也應該為自己的所作所為承擔一切後果。

精神疾病同理，像我這樣，儘管因為多方原因，但畢竟是我自己選擇了不治療。因為我可以去借錢，可以去兼職，援交也行，反正錢，是一定賺得到的。既然選擇了不賺錢，不治療，那我應該承擔不治療的後果。

自己選擇不治療，然後發病的時候又怨天怨地，甚至於把一切一切做錯的事情歸結於病症，這叫什麼，這叫當了biao子還要立牌坊。

你跟她說去治，她扭扭捏捏說沒錢，你給她錢，她又說，誒不行，我這麼正能量的一個人，怎麼能要別人錢呢？

你跟她說，那就別瞎找借口，當自己是正常人生活，她又哭哭啼啼說你不能這麼對一個病人，我忍受這麼大痛苦你能體會嗎？

結果最後還落個「堅強」的標籤，為什麼？強忍病痛呀！我們向來願意把吃苦當做堅強，而不看吃苦到底帶來了什麼好處。

那些吃藥效果不好或者病情實在太重藥物壓不住的病人，忍不住發病，當然要理解，關懷。

但得了病不去治，又在一邊矯情的，讓她自生自滅吧。

我今後也盡量會當自己是個正常人，實在忍不住發病，那誰也沒轍，但是什麼事都往病上扯就太不地道了。

希望有和我一樣情況的人，看完能有點啟發，該做什麼，自己選擇。

因為不管怎樣，成年人還是要為自己的選擇負責。