無法快速更新和迭代自己的技能，就很容易被時代拋棄

03-31

2018-2-4

我上次在日本呆了一段時間寫了一段話，我感覺我在日本看到了全球目前面臨問題的癥結: 任何一個社會發展到最後必然面臨一個壓根無法解決的難題，就是中產階級龐大以後對物質需求的不斷提升和對自由的無邊際追求。

事實上全球都承載不了一個龐大的中產群體，因為社會資源是有限的，怎麼可能支撐的了呢？同樣，社會管理也是有成本的，自由也必然是有限度的，不可能沒有邊際的延伸，最終就會碰到瓶頸無法突破，社會就停滯，矛盾就會激發。

這個時候，不管政府還是民眾是否願意，都會出現一個情況就是中產返貧，無非就是主動和被動的問題，過程是漸進式的還是斷崖式的問題，這個問題很複雜。很多國家其實採取政府主導的漸進式方式，利伯曼的書說工業革命之後的英國就是一個不斷消滅和培養中產的過程，當把中產階級都搞得沒錢了，他們就又開始積極發展。

我感覺現在也真有點像，消滅中產第一個手段是加稅，第二是通貨膨脹，第三是給你機會，讓你覺得哪裡都有錢賺，結果發現到處都是坑。其實，我可以看見未來幾年一定是違約的開始，大量違約的背後，都是一批又一批中產的倒下。

所以，我個人感覺未來放在中產面前最大的問題不是如何賺錢，而是如何保護好你手裡的錢的問題，如何讓你在未來收割中產的過程中能活下來的問題。這個時候，我的建議是一定要保護好你的流動性，等別人都倒下了再去找機會，絕對比現在就到處去找機會活得更好。

我自己認為屬於日本的大時代過去了，我提出過三段論的說法：農業時代，工業時代和互聯網時代。時代的特徵是不一樣的。

農業時代，以老人的經驗為主。那我們學習總是對的，因為時代不發展。經驗都是有用的，老人說什麼我們聽著就行了。

工業時代，你就會發現老人說的話已經沒有用了，因為時代在緩慢發展。這個時候要向同輩學習，同樣進一個工廠，你學得好，人家學的不好，這個時候人家就像你學習。同一代人的經驗是有用的。

但是到了互聯網時代，你就會發現時代快速發展，這個時候人也變得沒有用了。你在工廠里做得再好，再牛逼，結果突然發現工廠倒閉了。你再牛逼也沒用啊。

時代發展越來越快，這個時候你就會發現無法快速更新和迭代自己的技能，很容易被拋棄。然後越來越往需求的發起端靠近。若是金錢時代，再也不會給你很長的時間，讓你慢慢去學習，去經驗積累。必須先起步再發展，不斷迭代。日本的問題就在於它是工業時代的思維的王者。日本人設計問題總是用非常完善的眼光去看，恨不得一眼看到底，把十年後事物都想到了。所以力求精益求精，大量的時間用在設計研發，所謂的工匠精神，就是把一個事物做到極致。

但是他忽視的時代，再往前走，壓根不需要那麼好的東西。再好的東西也很快很容易被快速飛奔的時代拋棄，所以日本就變得很悲催。我們前些年投過一些機器人。日本人的機器人研發應該是最牛逼的，於是就放在了日本。我就特別的痛苦，日本工程師研發的非常的認真，耗時三年方方面面上五年的規劃終於做了出來。結果發現中國的華強北早就已經上市。已經出了商代這樣類似的機器人應用模塊，就賺了不少的錢。需求是在實踐中發現迭代跟進的，還在實驗室裡面就能夠了解，那是閉門造車、那是不現實的。日本人的思維方式相對單一，力求精益求精，從工業時代角度上，這種思維方式是對的。在互聯網時代，他很難跟得上時代的發展。