無領導排序題乾貨和套路

前面文章有些直接部分讓大家看視頻了，但是貌似很多人沒有找到，因為看的是中公華圖網課的視頻，感覺直接貼出來不太好～我就再看了一遍，整理了一下，一共會有兩篇文章，排序題和兩難題，希望能幫到大家。

流程，角色分工之類的分析其他文章分析地很詳盡，大同小異，不再贅述。

我從題型出發，結合自身實例，運用歸納總結的解題方法，給大家講解一下排序題、開放題常見的吃相較好的解題操作。

1

排序題

考察要點：分析問題實質，抓住問題本質能力，邏輯能力，語言溝通能力。

特色解題方法：先分析，進行選項歸類，再按照一定邏輯結構搭建順序框架（順序梯度），最後填充框架，內部微調等。

練習：我面試最心儀的公司就是這樣的題，昨天剛接到錄取電話。用一道例題來幫助大家熟練掌握解題方法。

假設你們正乘一艘遊船航行在海洋上，一場原因未明的突發大火毀掉了船身及大部分艙內設備，遊船正在慢慢下沉，由於關鍵的航海儀器被損壞，你們不知道所處的位置。最近的陸地大約在西南方向，最樂觀的估計是距那裡1500公里。

下面列出了15件尚未被大火燒毀的物品。此外，還有一個帶漿的，可乘下你們全組成員的橡膠救生筏。所有人身上僅有一包香煙、幾盒火柴，以及5張5元面值的人民幣。要求小組成員每人把這15件物品按其在你們求生過程中重要程度排序。

1、指南針

2、剃鬚鏡

3、一桶25升的水

4、蚊帳

5、一箱壓縮乾糧

6、若干太平洋海區圖

7、救生圈

8、小型半導體收音機

9、驅鯊劑

10、20平米不透氣薄膜

11、一桶9升油氣混合物

12、一瓶烈性酒

13、15米尼龍繩

14、2盒巧克力

15、釣魚竿

思考兩分鐘呦

想這樣排序吧 水、食物

Too young too simple

來吧嘗試下上面的解題方法

先分析：樂觀估計1500公里，方向是「大約」，以及一群非專業人士，自救成功概率偏小，理智選擇是等待救援。

選項歸類：分析後，我們可以把題中15個選項初步歸於自救、他救、其他類。在他救類又可以分為基礎生存類和意外排險類和容易被搜尋到類。

基礎生存：3、5、10、12、14、15

意外排險：7、9

搜尋類：2

自救：1、6

其他：4、8、11、13

具體劃分沒有標準答案，言之有理能夠自圓其說即可。

搭建一定的順序框架：確定答案的梯度，比如我認為這道題目的排序按照基礎生存/意外排險/搜尋類/其他/自救比較合適

填充框架：將上上步驟的填充入上一步驟。

內部微調：結合實際情況微調，比如部分排險類可向前提，言之有理即可。

?討論案例過程重於結果，你思路清晰的答案才能讓面試官認可你的分析能力、語言表達能力。

敲黑板！

重點來了！！

▼

說完了滿滿的乾貨，再來些帶點小心機的套路吧！

2

套路

1、要不要第一個發言？

無指定發言順序推薦第一個發言，我們來權衡一下，第一個發言的好處：

給面試官留下印象，中間發言內容上容易大同小異，難以對你有什麼印象。

身先士卒，展示出領導風範，有利於後續發展。

發言效果好，樹立標杆，給後面同學帶來壓力。

第一個發言有什麼壞處：思考時間少，可能不夠完善。

但是！面試官們也知道你準備時間是最短的，而且在你前面沒有標杆，對你的答案會有包容。所以權衡來說第一個表達自己的觀點效果最好。

2、如何發言？

儀態方面，妝容乾淨，淡妝最佳，髮型簡潔；坐姿端正大方，雙手自然置於桌面上，自信地微笑，女士雙腿微攏。

音量中等偏高，平穩。如果內容不夠豐富時，聲音放低沉加上斷句，參考國務院等機構發言。

還有一些問題，比如第一個發言會表現出很強的表現欲，那麼可以謙虛一點「我來說一下我的初步想法」「拋磚引玉一下」之類的話調和一下；最後一個發言「前面的同學的發言給了我很多啟發，我再補充幾點新想法」

3、當別人的觀點與自己的發生矛盾/重疊時怎麼辦？

4、怎樣說服別人接受自己的觀點？

5、場面僵持不下怎麼辦？

6、面試官會不會優先選擇小組領導？

7、我們是不是一定要爭當小組領導？

8、成為領導的時機？

9、如果當不成領導要做什麼？

......未完待續，下一期講兩難型題，求關注啦~
推薦閱讀：