糟糕的新聞

我一向不喜歡媒體，不管是在哪個世界的，我覺得媒體就好像史官一樣，光是要吃飯這一點就決定了其不可能想吹噓的那樣公正而美好，針刺時弊，仗義直言，已經是兩千年前的事情了。

不管說偏頗也好，過時也好，我並不認為馬丁伊登裡面所描繪的那些糟糕的「媒體」真正離我們遠去了。通過他人的眼睛能觀察到世界，但這並不足夠好。是的，本能的芥蒂阻止我相信媒體們。

然而事事不可皆親歷，無奈總還是要看別人的東西才能維繫在這個世界當中。只好在把知乎當成一個濾鏡，然而知乎的東西還是要篩濾一番，至少對於我來說，經驗就是當文字很煽情的地方，就不要看了，情緒這種東西為什麼不能在書面成文時就消解埋藏掉呢，著意煽情還是我初高中寫作文的技法。無奈總歸還是要在各種各樣的態度中，找到一二自己想要找到的東西。

我無從得知別的人怎麼樣思考他們所看到的新聞事件，我能看到的只有言論。保姆燒了屋子，眾說紛紜，老人抽煙犯了心臟病，眾說紛紜，跑到美國呼吸了空氣鬧個演講，眾說紛紜。可是在事件被壓縮成新聞的過程當中，信息同樣是不可避免的損失了，有意或是無意，略過不提一些事情，看起來就會大不一樣。無奈我只好自己翻翻撿撿自己找想要的東西。

然而總有事是不隨視角變換而改變的（張量不變數233）比如不管怎樣江歌都倒在了那裡，血泊之中。我不關心劉鑫，我只記掛江歌，我是否也會不經意地遭遇行走在人世間的惡並被相似地一擊放倒，若是我死了可會有人關心我的離去？我留在世間的未竟之事可會被人忘卻或是嘲笑。無論我怎樣看待這些報道，我都無力改變江歌的離世這一事實。這一事實的存在本身就使我足夠煩惱。

之前另看到一篇殺了自己老師的高中生的報道，我依然不想爭執對錯，我只是顧慮自己是否會在類似的情況下因為躁狂對所有關照自己的人產生敵意？就像之前的文章裡面提到的，互聯網上的閱讀習慣改變了我對於他人言行的判斷方式使我急躁，將來也許會做錯些什麼很可怕的事情？惕然心驚。

然而無論我自己怎麼想，似乎都會和別人產生那麼些微妙的分歧，就好像宿命的蝴蝶扇翼。

新聞使我煩惱，因為太陽底下無新事（此乃冠位魔術師所羅門王的名句）然而只有那些____的事才會進入新聞呈遞到自己面前。真是煩透了，真想像侏儒警語裡面的醉酒侏儒一樣過日子啊。

——說得好像我會喝酒一樣