為什麼越來越多的海外華人既不入籍，又不海歸？

03-31

「入不入籍」是不少在海外的華人需要面對的一個問題。每個人都有自己不同的考量，下面就讓我們一起來看看一位已經在美國20年的網友是如何評價入籍這個問題的

在美國旅居近二十年，至今仍保留著中國國籍。這不僅讓與我同期來美國的朋友們疑惑，也讓素不相識的網友們不解。

你為什麼不加入美國籍呢？如果你因為愛國才拒絕美國籍，那你為什麼又不海歸回國呢？

這兩個問題，真要把我問傻了。

簡單來說，我不加入美國籍，是我暫時沒有這種需要，這和我是否愛國基本無關。某些國人似乎有種雷打不動的共識，他們認為，放棄國籍就是不愛國。持有這種觀點的同胞，真是委屈了我們這些海外遊子。

對我們海外僑胞而言，祖國像娘家，美國像婆家。如同手心手背都是肉一樣，娘家和婆家對我們缺一不可，兩者是共存的關係，而不是對立的雙方。試想想，有哪個女人嫁到婆家以後，就反哺為仇而憎恨娘家了呢？如果你能把這一點想通，就不難理解為什麼會有那麼多華人加入了美國籍。

美國綠卡或美國籍，其實就像當年北京城的戶口制度一樣。有了綠卡或美國籍，旅美國華人在解決就業，貸款，買房等方面，會有很多便利之處。

以我家親身經歷的故事為例，就可以說明這個問題。

幾年前，朋友老公在申請美國某政府機構的工作時，面臨一個很明顯的尷尬現實。美國很多政府機構只接受美國公民的工作申請，尤其是申請軍隊相關工作時，擁有國籍更是一個必不可少的條件。為了能找到更多的申請機會以及獲得更好的工作條件，朋友老公只好放棄了中國籍而入了外籍。

在他國籍轉換的過程中，是生存就業問題而不是愛國問題起了主導作用。如果把祖國比作母親，我們海外遊子就是母親生養的孩子們。好好生活，好好工作，不讓母親操心，是孝敬母親的另外一種方式。

同理，

不在異鄉窮困潦倒，

不給祖國丟人獻眼，

這是我們海外遊子愛國的另外一種形式。

的確，像李四光或錢學森等早期回國的前輩們，確實是用他們的實際行動加入了愛國的行列。與他們相比，今天的我們實在是微不足道。

但歷史是發展的，我們不應該用死板的眼光看問題。建國初期，祖國百廢待興，急需大量人才。而現在呢？如今國內不僅人才大爆炸，很多單位還對女性的就業年齡有那麼多的限制。即使我想回去報效祖國，祖國哪個單位能接納我呢？

幾年前，為了尋找在家就業的機會，我曾經對國內的一份醫學編輯工作特別感興趣。當我仔細了解到這份工作的招工要求時，我不禁大冒冷汗。首先，這份工作不僅要求女性應徵者年齡必須要35歲以下，最滑稽的是，這份工作對申請者的長相還有要求。什麼端莊文雅，什麼落落大方呀，我心想，這是找編輯還是找對象呢？

幾天前我讀到一篇最新醫學研究進展。最近有科學家發現，人們腦力最活躍時期不是二十幾歲，而是四十到六十歲。由此可見，國內對女性就業年齡的苛求，太不符合科學原理了。這麼搞下去，極有可能把能勝任工作的大齡編輯們都拒之門外了。這真是太可惜了。

在歐美的各類招工廣告上，都明確寫著不以年齡性別歧視申請者。甭管人家是真是假，至少人家態度在那兒擺著呢。

我大膽設想一下，如果祖國各大單位能放寬海歸的年齡限制，肯定會有更多的海外遊子回國報效祖國的。比如說我吧，等我三個孩子都上了大學時，我肯定還有工作能力，而且還處在大腦的最活躍時期，但我肯定不會是35歲了。年齡一卡，我報國無望，估計我只能在國外遊山玩水了。在一些同胞眼中，國籍和愛國總是牽手並行的。既然如此，我就順便說幾句我心目中的愛國行為。

很多歐美人信奉基督教，他們心中有自己明確的上帝。比如美國人說上帝保佑美國時，他們確實會放下謙卑的心，切切禱告求他們心中的神看護美國。我們中國人呢？「天佑中華」中的那個「天」字，到底是哪個神呢？是千手觀音，還是神秘的大佛？喜歡高喊「天佑中國」的人，應該把這個「天」字搞明白之後，再勸解他人愛國為好，否則就是稀里糊塗地空喊口號。

華裔孟浪詩人寫過下面這樣的詩句：遠征已無必要，因為前方不是故鄉，也不是聖地。對我們來說，國外就是這樣的地方。美國不是故鄉，也不是我們心中的聖地，它只是我們生存撫育後代的異國他鄉。

因此，是否擁有外國籍並不絕對重要。我們是否能適應外國當地的文化並能生存下去，這才是最重要的。當我們淪落它鄉時，只有祖國才是我們嚮往的故鄉。這就如同在婆家受了委屈時，我們非要回娘家訴苦並尋求幫助時一樣。

討論國籍問題

就像是一層一層地剝洋蔥。

剝著，剝著，

眼淚就出來了。