敦刻爾克的背後

首先梳理一下敦刻爾克撤退發生的背景和原因，從1939年9月德國閃電戰佔領波蘭，到敦刻爾克大撤退的1940年5月德國人用了不到8個月時間橫掃歐洲。這之前是英法荷蘭等等國家一起的300萬軍隊的大潰敗，高盧雄雞憑藉著自己的馬其諾防線視北方戰事若無睹，法國的軍官在巴黎一片歌舞昇平，最後在德國機械化部隊面前不堪一擊。最後剩40萬英法聯軍龜縮在法國北部港口敦刻爾克等待被團滅，若不是希特勒停止了坦克部隊的前進改用戈林的空軍失敗的轟炸，40萬英法聯軍將瞬間灰飛煙滅。丘吉爾啟動發電機計劃打算盡最大努力撤走敦刻爾克的英軍士兵，在撤退的時候法軍是沒有優先權的，只有眼看的份或者更慘在外面抵抗德軍的進攻。其中抵抗最具有智商的是英國的蒙哥馬利（因此戰而名聲大噪）

從以上背景細分出一下幾個故事：

1.希特勒認為法國人雖然不是高貴的日耳曼民族，但也不是猶太人和斯拉夫人那樣的劣等民族所以對待法國戰俘的態度算是非常不錯的。所以法國人二戰時的懦弱也是德國人給培養的。

2.德國的國防軍軍紀是很嚴明的，而且我們要把德國國防和蓋世太保黨衛軍區分開來，對於猶太人的屠殺以及集中營全是希特勒和希姆萊領導的黨衛軍乾的，國防軍在征戰中還是有自己的想法的比如刺殺希特勒的德國陸軍上校施陶芬伯格以及間接參與的沙漠之狐隆美爾，當然不是美化德軍只是給他們做一個區分。

3.德軍進入巴黎，和日軍進入南京，是完全不同的兩個概念。令人很難想像的是，德軍軍紀嚴明，對於巴黎市民幾乎秋毫無犯。而且正規的德國國防軍作戰部隊，絕沒有對婦女大規模強暴的暴行發生，少數個案也受到了德國軍事法庭的處罰 。這一點，跟日軍在南京、以及蘇軍在柏林及我國東北地區的行徑形成鮮明對比。（摘抄）

4.此點是最重要的一點，希特勒為什麼停止讓英法軍膽戰心驚的機械化坦克部隊的進攻讓英法聯軍得到寶貴時間撤離，希特勒自己對軍隊的說法是希望保留坦克部隊的力量用於後面的進攻蘇聯的東線戰場。但是從一年以後希特勒身邊的私人秘書赫斯駕機獨自飛往英國能看出端倪，以及後來赫斯在1987年德國監獄被殺（英媒說自殺）。可以推測希特勒私下想和英國媾和，其實英國當時也有這樣的準備即漢密爾頓公爵接見赫斯，赫斯飛去英國之後希特勒沒有以叛逃罪論處赫斯相反對赫斯家人很好可以看出這件事希特勒是默許的。希特勒想跟西線的英國（背後有美國的支持）媾和，好讓自己的軍隊全身心投入到東線對蘇軍的戰事。

5.敦刻爾克撤退對比紅軍反圍剿，第五次剿匪，蔣公調集兵力100萬，紅軍反圍剿兵力最多十萬而且不能保證每人一桿槍，而對面蔣軍美式裝備的正規軍反圍剿失利後硬是帶著之後不到八萬的部隊開始長征，期間擊潰國民黨軍數百個團最後剩6000人陝北會師，這樣對比看英軍雖然比法軍好點和紅軍比也就是熊便於獅屎的區別。

6.諾曼底登陸後英軍在美軍的幫助下攻向柏林的途中硬是眼睜睜圍觀了先入柏林的蘇軍把鎚子鐮刀插在柏林國會大廈糟蹋柏林婦女。蘇軍與馬丁·鮑曼做了不可告人的交易，蘇軍不知拿到多少財富放走納粹二號戰犯馬丁·鮑曼遠走南美巴拉圭，而這些英軍只能看在眼裡。丘吉爾嘴裡敦刻爾克大撤退是偉大的勝利只是為了戰時的宣傳，掩蓋不了英軍的軟。