不懂什麼拍攝技巧的我，在電影中看到了自己的影子——《敦刻爾克》的人文表達

閱前提示：1.純人文分析，電影拍攝技巧、演員演技等請參閱其他優秀影評

2.本文完全是個人情感，不一定觸及每個人的興奮點

3.觀影后食用本文，風味更佳

從知道這部片子起就一直殷殷期待，之前還一直煩惱今年開學晚，家鄉的小城市裡沒有4DX可看。就在十幾天前，我們這座小縣城也開了萬達廣場，隨之而來的萬達影城終於讓我得償所願，真是幸運。從古至今這個世界上總會有一些說不清道不明的幸運降臨在不同人身上，比如萬達的意外開業，比如二戰時的敦刻爾克。

從丘吉爾最初希望的撤軍3萬，至最終成功撤回的30餘萬，這份幸運擴大了十倍。敦刻爾克的幸運在於希特勒下達了史學界至今仍無定論的停戰命令，在於盟軍守住了包圍圈前沿最後的陣地，在於空中大霧的那幾天海面居然風平浪靜，在於總有人在關鍵時刻做出了高貴的選擇。

膽小懦弱是與生俱來的品格，趨利避害是伴隨終生的原則，但我們始終都能選擇。魚雷已經擊中艦身，直接跳水還是消耗時間打開艙門拯救馬上就要被淹死在內的英國士兵，吉布森這個法國士兵做出了選擇。燃油即將耗盡，是立刻返航任由敵機炸沉船艦還是繼續周旋掩護直至最後一滴備用燃油，空軍飛行員法雷爾做出了選擇。本國士兵撤離完成，是隨最後一隻運送長官的小艇撤離還是繼續留下幫助法國友軍，指揮官波頓也做出了選擇。成為英雄從來都是一種選擇，而且這種選擇往往是違背人類本能的。吉布森、法雷爾、波頓都是我始終心嚮往之的英雄，但可能我永遠也不會成為英雄。

絕大多數情況下，我都是那個為了逃命東躲西藏的湯米，想借運送傷員渾水摸魚，試圖躲在橋樑下，躲在船艙里，但沒有人能否認他抬著擔架奔跑在沙灘上時的善意，沒有人能否認他對想把法國士兵趕出船艙的高地士兵說出「這不公平」時的勇氣。我也許還會是坐在回家火車上的阿萊克斯，為了撤退而感到自責與愧疚的他像極了考試考砸後垂頭喪氣的我，而車外那些簞食壺漿的民眾則是每一個考試日都會準備好豐盛晚飯的父母，是每一次，不僅僅是考得好的那幾次。最多我也只能是那個冷靜而堅持的民用船長道森先生，不管是喬治的重傷還是中途救下的海軍士兵都沒能改變他手中駛向敦刻爾克方向的船舵，就像高考後頂住了家人的極力反對和苦口婆心而要選擇冷門專業的我。我不知道道森先生駕船時能不能感受到一點驕傲，如果能的話，那份驕傲一定跟我拿著志願單走在陽光下的驕傲一模一樣。

當這種情境化的思考逐漸在觀影過程中佔據我的腦海後，情緒的引爆就變得異常容易了。這個時候只需要十幾二十艘民用船隻從海岸線上零散地駛來，只需要盲人老人的一句「活著就夠了」，只需要列車窗外歡呼的人群遞進來的兩瓶啤酒，就足以衝垮我辛苦構築的眼淚堤壩——我並不想流淚的，再感動也不想，因為如果哭了等會兒散場燈亮時會很難看。因為我不是敢愛敢恨的英雄，我只是個釋放情緒也要在意別人目光的小人物。

我們這些小人物啊，從來沒想過個人的選擇能改變世界的走向，只是上帝賦予我的人性和人間賦予我的使命感總會忍不住想要閃光。