為什麼我們要支持同性戀？

03-31

時至今日，已經沒有人再會質疑這樣一個命題，即愛和性都不以生育為目的，那麼由這個命題出發，顯然愛和性就不應當被局限於異性之間；如果能夠看到這一點，那麼那些對於同性戀者和雙性戀者的歧視乃至謾罵，實際上已經不攻自破，而同性戀也就像異性戀一樣自然而然了。

既然這樣，那麼我們為什麼還要專門論述為什麼支持同性戀呢？其實大家應該都注意到這樣一些聲音，一些企圖找出各種各樣的理由來污名化同性戀的聲音，這些聲音太過刺耳嘈雜，以至於我們需要「呼高聲以發聵」了。

我們注意到那些刺耳的聲音別有用心地剪裁數據，企圖將同性戀與某些「可怕」疾病聯繫起來。然而這些人是否想到，之所以出現這樣的情形，不正是因為一些同性戀者因為害怕暗槍冷箭而選擇諱疾忌醫嗎？更不正是因為一些人「談同色變」導致性教育缺乏的後果嗎？幾個月前推出的那本性教育讀本，對於這些常識已經講得很清楚了，然而這本書不是才問世數日就被刻薄的攻訐「摧毀」了嗎？

由於這樣的事實我們要進一步指出，比疾病更可怕的是保守和愚昧；而改變這種情形的唯一方法是不再對「性」遮遮掩掩，當然也包括對於同性戀的支持，這樣的支持對於克服偏見和樹立正確的性觀念是至關重要的。

以上我們已經對那些刺耳的聲音所持的所謂「最有力的理由」進行了反駁，既然如此「有力」的理由都可以被輕易駁倒的話，那麼也就不難想見這些聲音所持的其他理由是如何的強加充數了。應當認識到，性取向是由基因和成長過程中的外部環境共同決定的，那些用種種不人道的方法來「改變」性取向的企圖，不是比用電流「治療」所謂的「網癮」還要可怕嗎？

既然支持同性戀的理由是顯而易見的，而反對的理由又都是無稽之談，那麼為什麼這股「恐同」「反同」的聲浪還如此強勁呢？最關鍵的原因是，因為同性戀是少數，他們因為選擇與大多數人不同而成了一些人眼中的「異類」，從而在這個社會中居於弱勢，成為「看客」們嘲笑侮辱的對象。

實際上，如果我們人是一根能夠思考的蘆葦，那麼我們由怎麼能保證每一次選擇都隨波逐流呢？對於一道選擇題，當然不能通過選擇人數的多少來判斷選項的對錯，何況有些選擇根本就沒有對錯，只是不同而已。

到這裡我們需要引出這篇文章的中心論點，那就是不管我們自身的性向如何，我們都需要支持一個多元化的社會，這個社會將保證少數人的權利得到應有的尊重，他們的聲音不會因為人數上的劣勢而湮沒無聞，抑或受到質疑和責難。

一個多元化的社會，需要我們每一個人有一個包容的心態，這種心態是培植自由與正義的必要養分，並使多姿多彩歸於一個共同的理念，這一理念承認這個世界上的每一個人，都生而平等。

現在我們有必要提及彩虹旗所代表的含義了。六色彩虹旗中，紅色代表生命，橙色代表力量，黃色代表希望，綠色代表自然，藍色代表自由，紫色代表藝術。那麼，難道對於這些美好事物的追求，僅僅限於LGBT群體嗎？既然對於這些美好願景的希冀不因性向而褪色，那麼LGBT平權運動，就會和歷史上所有其他平權運動一樣，其最終成果將惠及我們每一個人。

最後我們還要駁斥那些把對同性戀的歧視推給「傳統」的做法。我們有很多「傳統」，有優秀的文化，但也有女子裹小腳這樣的陋習。如果把問題歸因於「傳統」而不思改變的話，那就像裹了小腳一樣難以前進了。

誠然，改變人的固有觀念是很困難的，但是如果我們因為困難就躑躅於泥途荒灘的話，那麼又哪裡有進步可言呢？只要多一個人支持同性戀者，支持LGBT群體，「有一分熱，發一分光」，那麼我們就有理由，去相信時間把崎嶇變作坦途。社會從來不會因多元化和包容造成混亂，只有封閉和保守不斷製造著歷史的悲劇和鬧劇。