是否能通過回答36道問題愛上一個人？

我和老公一起做了這個實驗，但是得出的結果並不準確，嚴格來說當然是因為我們並不是合適的實驗樣本了。在我看來，愛上一個人並不是一件簡單的事情，不可能隨隨便便通過回答36道題目就可以愛上一個人，那麼我接下來的人生就是要追著我的男神胡歌來回答這些問題！

在我看來，判斷是否愛上一個人，是一個很複雜的問題，至少要滿足以下2點。

1、想到他時是否心懷喜悅

愛上一個人更多的時候其實是發自內心的一種清官，比如說獨自一人的時候想到他，會情不自禁的微笑，或者當你走在路上，看見一朵好看的花兒，第一反應是想馬上拍給她看，那你就知道應該知道自己可能愛上她了。

2、是否患得患失

當我們全身心投入到一段感情里的時候，心裡難免會產生一些變化。比如對這段感情的不確定性，或者說是不安全感。當你處在失去對方的邊緣或是時常患得患失的時候，就是大概就是愛上一個人了，愛究竟是什麼，愛大概會隨著一個人的心裡狀態在不斷的發生變化，你對愛的理解也會發生變化，愛可能只是一種好感，一種不甘心，一種得不到，一種不能忘卻。

我回答了這36道題目，我想無論是與一個陌生人或者好朋友一起來做這些題目，很顯然彼此會逐漸坦誠心扉，並把自己最真實的一面—展現給對方，這樣的結果自然會加深情感，如果是異性，自然會讓人有愛上對方的瞬間感覺。然而愛上的的確確就只是瞬間動作，但愛情不是瞬間即可，我們都還有好幾十年的壽命，能否在這剩餘的生命里都只與這個當初陪你玩愛上測試的人相愛，才是我們需要關注的。畢竟我們不能不停地找人重複愛上這樣的動作，並且重複著這樣的瞬間過完一輩子。

• 結論

在我看來，愛上一個人並不是一個瞬間的現象，而是一個長久的過程，36道問題或許能得到瞬間的愛上，並不能收穫一段長久的感情。

我有看過這個視頻，簡單來說，我是相信的。

這個視頻便是美國心理學家 Arthur Aron 博士設計了一個實驗：他讓參與實驗的陌生人，兩兩分組坐在一起，在45分鐘內，讓他們提問並回答36個問題，回答之後讓彼此凝視4分鐘。

實驗結果發現：有30%參與實驗的人，在聊完36個問題後，表示他們和一起參與實驗人的關係已經超過了他們人生中和其他人的任何一段；而有35%的實驗者，在問答過後，已經開始約會。還有一對實驗者，在六個月後就結婚了。

父母壓力

他們不過是普通子女的普通爸媽，卻很少有人真誠與他們對話，而與兒女的交流通常都在吵鬧之中，兩代人各自背負著不被理解與互相退讓的壓力，繼續在相親這場戰役中博弈。就好比我想要自由行，爸媽非要抱團旅遊一樣。

「父母的狹隘顯而易見，而我們的狹隘卻難以自查」

促使他們行動的是恐慌，孩子沒法進行人生下個篇章的恐慌，與社會不同的恐慌，被人流超過的恐慌。這恐慌表面是所處年代不同所導致的思維方式不同，其根本還是人類的狹隘與相互不理解。

關於愛情是什麼，文學家們提出過形形色色的假說。莎士比亞說愛是灼心的火炭，在歸有光眼裡愛是亭亭如蓋的枇杷樹，還有人說，是晚安之後，還是想說晚安。

如何愛上一個人，除了本能，除了一見鍾情，更需要的是是要雙方不斷持續和深入地相互坦白自己的內心，只要兩個人彼此足夠坦誠、相互分享與交流，人們是可以快速喜歡上一個陌生人的。

聊三觀，瘋狂的聊三觀，從生活到愛好，了解之後還願意再了解，那就是愛啦。