求教，東野圭吾《放學後》讀完有些不明白的

今天看了《放學後》，有幾個不懂的地方，有看過的朋友幫我分析一下

1.用來抵門的「弓箭」在遇到強烈的撞擊後，照理說應該會發生斷裂，可是沒有

2.作案時間：警察一直在以破解密室殺人的方法來定義作案人的犯案時間，為什麼不從死者的死亡時間判定？如果從這個角度出發，這個密室就沒有存在的價值了，兇手又怎麼能確定警察會從這方面入手？並且一般服用氰化物後的發作時間很快。

3.幫凶：當兇手向朋友尋求幫助的時候，朋友真的可以摒棄一切，為她要犯的案子做幫凶嗎？這可是殺人案啊，還是一個學生，又不是自己的事，真的可以什麼都不顧？這一點，我覺得有點問題

4.布置手法：第一個案子的兇案現場，出現了翻牆的痕迹，這是怎麼做到的？另外，靠門的幾個儲物櫃有積水的情況，那應該是在老師開鎖進門之前弄的，她是怎麼開門的？用的同樣的手法？
推薦閱讀：