為什麼會有這麼多人抨擊范曾的書法？

自古以來文無第一，武無第二，在書法圈子裡同樣適用，書法是一個見仁見智的藝術形式，沒有辦法評定最好的那一個，各有各的風格，各有各的姿態。文人之間還有互相輕視的習慣，總覺得別人的東西是有瑕疵的，而成名的活著的書法大師都是別人捧上去的，只有死了的大師地位才不可動搖，否則總有人想要攻擊你。

范曾的書法被人抨擊，主要是因為他的為人太過張揚，說自己現在的書法水平在大師和巨匠之間，差一點點就是五百年一遇的天才，這是直接向全國書法圈發起挑釁，雖然不少人都認為自己夠大師的水準，但是這話不能說出來，不然就要陷入群起而攻之的境地。范曾的一句話就像是群嘲，瞬間在書法圈掀起了滔天巨浪，引起了罵聲一片。

本人不懂書法，也無法評定他的作品的好壞，但是中國懂書法的人還是很多的，如果大家不願意捧你，給你拆拆台也是很簡單的事情。毛病這個東西，只要自己找找，多少都會有蛛絲馬跡，全國這麼多書法家盯著一幅作品挑毛病，那可以指摘的地方就太多了，哪怕沒有問題，也得給你弄出點問題，更何況你也許真的有的問題呢。

古人說「眾口鑠金，積毀銷骨」，當大家都說你錯的時候，那你就很難翻身了，畢竟這些書法家影響力十分巨大，不僅在當代，後人學書法的人也會受到引導，在這種情況下，范曾的書法想要出頭就太難了。人總是要學會低調的，這就是這個世界的準則，沒有能夠絕對壓倒性的實力，那就不要強出頭，不然風雨一定會來的非常猛烈。

現在藝術家的成就都和金錢掛鉤，值錢的就叫藝術，不值錢的就是廢紙，之前甚至有藝術家把自己的糞便包裝起來，賣到了黃金的價格，實在是讓人不可思議。范曾的作品拍賣的價格比較高，曾經有一百萬的高價，這也讓不少人眼紅，故而找麻煩的人也就會很多了。畢竟書畫市場競爭也是非常激烈，你賺得多就等於別人賺的少，這個和作品好壞無關，純粹是利益關係。

書法作品的好壞不是自己說的，也不是別人說的，寫書法是為了陶冶情操，不是為了成為所謂的大師，世間的蠅營狗苟都和利益有關，這會玷污書法的純潔性。面對流言蜚語，我自巋然不動，就像武則天的無字碑一樣，功過是非唯有後人評說。

---

范曾，北大教授，現代人。范曾是一個很有名的現代書法大家，也是繪畫大家，他的書法可以用俊逸出塵，靈活多變來形容，但是即便如此，他的書法也多為人所詰難。這些口誅筆伐的原因，也是因為范曾的不循規蹈矩，不走舊路，推陳出新了新的字體，從而打破了某種書法界大家們墨守成規的規矩。不過我個人是很欣賞范曾大師的為人和心態的。

因為范曾本人對自己的書法有特別的看法，並且十分追求飄逸俊秀的境界他的書法對古代書法大家多有借鑒，但是在筆法上多了很多刻意，這就導致他的書法十分不規矩，多變，喜歡的人誇他中正平和而內蘊風骨，奇絕挺拔又仙風道骨。但是不喜歡的人則說他的書法軟綿綿，只有形而內中無骨，沒有靈氣，也沒有青春朝氣。

范曾本人對自己的書法繪畫是十分自信的，從我對他簡單片面的了解中也能看出來，他是一個很自信的人，但是這仍擋不住別人對他的諸多批判和口誅筆伐。

---

范曾的書法確實不敢恭維，至多能算有點個人風格。但結構散，字又無力度，這也算書法家，那一般老百姓的字比他強，只怕是因畫而勉強為之，不可取。

---

范曾的字與畫是融於一體的，就像唐伯虎的字畫相得益彰一樣，畫名蓋過了書名。能書善畫不簡單！范曾先生是近現代畫家裡面書法最好的沒有之一。！！世人妒忌啊！怎麼不抨擊？

---

無齒的文人相輕。看看罵范老書法那些人寫的字局外人都會做出判斷。什麼是好？首先要看著舒服。范老的作品正常的人都喜歡。

---

他是個徹徹底底的老流氓，所以寫不好字！投機取巧見風使舵兩面三刀，十足的壞蛋一個。

---

推薦閱讀：