如何看待土耳其4月16號投票決定是否廢除議會系統？

03-31

On April 16th Turks will vote in a referendum over whether to abandon their parliamentary system for an executive presidency. A Yes is likely, but far from certain. There is nothing wrong with a strong president, but Turkey』s new constitution goes too far. The country would end up with a 21st-century sultan minimally curbed by parliament. A Yes would condemn Turkey to the elected dictatorship of President Erdogan. A No might just let Turks constrain him.

1、很多人說這是開歷史的倒車。其實我覺得單純從政治上來說不算，一國的政治體治總是要和它的發展水平相適應的。並不是說總統治制就一定壞，議會制就一定好。在整個國家整體向上的情況下，議會制可以平衡各方利益（不要提反腐，議會制反不了腐），讓社會穩定的發展，減少出現政治瘋子把國家帶偏的可能。但是在國家整體向下，或者是轉型轉彎的關鍵時刻，出現一個政治強人是有好處的。一個有能力有長遠眼光的政治強人甚至可以扭轉並影響一國國運上百年（參見我國毛主席，或者土耳其國父凱末爾）。但是關鍵就看這個人的目的是什麼，用的手段是什麼。

2、很顯然，埃爾多安並不是一個純粹的、為國為民的、脫離了低級趣味的、高尚的人。他的目的是成為整個中東的老大，伊斯蘭世界的哈里發，橫跨歐亞的，能站上世界舞台中心的政治強權人物。當然，這也並不是埃爾多安個人的想法，土耳其的民意也對他有一定的裹脅，背景就是30年孜孜不倦的謀求加入歐盟，而默克爾大嬸輕飄飄的一句不約，土耳其就被打回原型。民憤當然也就應運而生。

3、這次修憲，埃爾多安能不能達到他的目的？我覺得不行。土耳其人口8000W，位置雖然很重要，但是面積只有那麼大，經濟體量只有世界20左右，周邊的敘利亞、伊拉克、庫爾德武裝基本上是大混戰局面，它和伊朗兩個哈里發能不能共存也要打個問號。至少什葉派是不會鳥他的。沙特國王可能會給他一些面子，但是聽不聽他的那又是另一回事。

4、土耳其世俗世界的瓦解，宗教力量的死灰復燃是肯定的。或許在埃爾多安控制力強的時候，土耳其還不會太亂，但是如果埃爾多安下台或者是死了就很難說了。或者也不難猜，土耳其一定會滑向低智的、反進化的極端保守伊斯蘭國家的深淵（這一進程在沒有外力打破的情況下，幾乎是不可逆的）。我覺得可能最可怕的是，世界上從此，除了一個沙特作為伊斯蘭恐怖主義的金主外，又多了一個真正意義上的精神領袖（土耳其是西亞頭號經濟強國，又是曾經的宗教國家但是被凱末爾鐵腕回歸世俗，現在重新伊斯蘭化……從心理上，可以被所有穆斯林認為伊斯蘭世界再下重要一城……），而且這個領袖跟伊朗不同，他是遜尼派的，而遜尼派相對什葉派來說瘋子更多……從之前土耳其大量接納偷渡的維吾爾人並公開支持中國七五暴恐襲擊、作為ISIS聖戰士兵的中轉站，到後來出兵攻佔伊拉克，賣給ISIS武器和石油，再到現在徹底轉向宗教國家……你可以看到傳統意義上的正義、法則……所有的一切都在崩塌……

５、我們是幸運的，見證了科技大爆炸，但是我們又是不幸的，因為中世紀戰爭的陰影還沒散去。現在我們能做的只有清醒的識到這個世界是不安全的，我們自身的民族（並不止是漢族，實際上如果真的伊斯蘭化太嚴重，受苦的也是信教的群眾，參見被當牲畜打的穆斯林婦女）也並非高枕無憂。冷眼清醒的旁觀，祈禱政府能保護我們自己的文明不受侵犯，僅此而已。

回到題目，埃爾多安主持的修憲公投……其實跟我們關係不大，但是一定會影響我們的後世子孫……完畢。

假如真的通過投票廢除議會，那麼愛爾多安將大權獨攬，幾乎是達到了獨裁的程度，甚至可以說是與希特勒一個級別的。

那麼會有什麼影響，首先這項決議被提上日程說明愛爾多安在國內政壇有不可忽視的「親信」，而這樣一場鬧劇如果繼續下去，土耳其未來的方向將更加不合常理，會導致與土耳其有利益衝突的諸如敘利亞，希臘，俄羅斯等國提高對土耳其出現緊急事件的備案等級。