如何評價小米Mix2S採用居左豎排凸出雙攝?

Mix2S頂部並沒有擠占攝像頭空間的元器件。

鬼才設計師菲利普·斯塔克做出這樣的設計,是不是晚節不保了?


謝邀,首先代表全體同事向關注小米科技的盆友們表示由衷的感謝!

有人提出這個問題,說明大家對小米MIX2S的工業設計是滿懷期待的,在這裡首先向大家道個歉:這次,是我們不對!

隨著用戶知識水平的提高,大家對互聯網科技產品的開發流程也有一定的了解。

我們的新機選擇搭載這種雙攝時,主要需考慮以下因素:零部件成本、開模、工業造型設計、良品率、產能、開發周期使用體驗

一款產品如果把上述條件全部做到85~90分,就可以衝擊市場同期的明星產品了。但是由於許多外界因素的制約,結果往往事與願違。

舉幾個例子,友商鎚子科技 前年發布的高配旗艦機Smartisan M系列,在之後堅果Pro的發布會上,羅老師就M系列的工業設計向用戶公開道歉。這件事的背後,我們看到鎚子科技作為一家新興的科技公司,受產能和財力的制約被迫在產品發布的Deadline向用戶做出一個交代,這時候他們必須在前文提到的幾個因素中做出取捨,犧牲某一項或幾項的分數,保證關鍵參數能夠與用戶見面。與此同時,還要在發布會上hold住場面。很顯然,羅老師是一個可以hold住場面的人,這也為後期堅果新機的發布鋪平了道路。

這種犧牲工業設計的例子不勝枚舉,我們小米科技,早期也曾有過這樣的案例,這裡就不列出了。

站在技術的角度簡單剖析這個問題:一款旗艦新品的開發過程中,在既定開發周期內,既保證良品率的又兼顧工業設計的解決方案,往往難以完美實現。

因此,在團隊內部多方面磋商後決定,在用戶可接受範圍內,暫時犧牲某一項參數,保證其它指標95分的合格率,讓產品儘快與用戶見面,是大多數團隊的唯一選擇。

對於部分用戶對小米科技攝像頭布局的意見,我們衷心表示歉意。

我們的硬體開發團隊,仍在持續不斷的研發新的方案,相信在不久的將來,一款近乎完美的產品,將會引領行業內的下一波浪潮。

謝謝大家對小米科技的關注和支持!


建議你拿紅米note3跟小米MIX對比

然後拿紅米note5跟小米MIX2s對比

是不是發現了什麼???


講真

他沒用劉海屏我已經燒了高香了

以前都說小米是跟風抄的代表

至少這次小米還有一個底線


我也很好奇這個事情,於是我去查了一下。

首先無線充電底座是這個東西。

這個東西的原理要求你把手機里的圈圈——長這樣。

圖為iphoneX無線充電線圈

這兩個圈圈要差不多對齊,才能開啟充電。

而小米的充電器長這樣。

那麼這裡就有一種可能,如果要把攝像頭做到中間去,就需要把線圈往下放。

往下放,手機就不平衡了。

但是,這不夠成解釋。

你把無線充電器做斜著,做個阻尼不就好了嗎?

接著看。

居中豎排的,有mate10.

但是mate10沒有無線充電,那麼就只有看S9了。

放在主板下面,蓋在電池上面。

如果MIX2s的內部結構變化不大的話,那麼按照MIX2的內部結構,大概在這裡。

如果要把雙攝和指紋做在中間的話就是這樣。

能做到這麼緊湊的S9(3000毫安電池)沒有導管式聽筒,MIX2S(3400毫安)還要解決導管式聽筒的安放,也就是說一個主板一條線上要有一個IMX363,一個S5K3M3,一個指紋模塊,一個導管式聽筒,下面還要緊接著放一個無線充電線圈。

那麼按照大膽洗地,敷衍求證的原則,這裡就有一個解釋,真的放不下去了。

除此之外還有一個解釋,那就是「流行外觀」。

但是價格沒漲,大小沒變,多了無線快充,升級了晶元,塞了個鏡頭進去,已經夠叼了。

挑的,不如上車S9唄。


這次讓我用設計手稿為大家解釋以下為什麼mix2s要把攝像頭這麼擺放。

首先要說明的是,我並不否認這次這樣的設計有順應潮流的目的存在,但是這方面的內容我會在另一個答案展開來講,在這兒我想說的是,mix2s這麼擺放攝像頭,也不僅僅是為了順應潮流而順應潮流,其背後還是有一定的設計原因的。

我先放一張這次設計手稿的全貌,由手殘的我本人親自繪製,順便感慨一下有平板的手寫筆真和諧好用,大家有空一定要體驗體驗。

讓我們先做個假設,如果我們是設計師,那麼在mix2的基礎上升級雙攝,第一個想到的結構,肯定是改動最小的,應該是這樣。

在原來的攝像頭和指紋不變的基礎上,在上面加一個攝像頭,但是這樣問題就很明顯了,攝像頭最高處都快頂到邊框了,視覺上及其不協調,那麼把攝像頭和指紋下移呢?

就會變成這樣:

你伸手摸到的不是指紋,而是鏡頭了。

這時候就有人說了,誒,人家mate10和s9不一樣是豎排雙攝嗎,人家怎麼安排的好好的?

好問題,讓我們先來看看mix2s相比於上面兩款機子有什麼不同?

當然是沒額頭啦,

那麼沒額頭給mix2s帶來了什麼呢?

讓我們想想,mix2是怎麼處理額頭的原件的——工程師們把原件搬到了背面——這時理所當然的,感測器不可能憑空消失,它只是消失在了你的視野里,但還是在手機pcb的另一面存在著。

這就導致了一個問題:

整個背面的上半部分被聽筒和距離感測器所佔據,相比於其他的機器,攝像頭能放的位置又變少了,表現在pcb上是這樣的:

由於導管結構,聽筒要大得多(右)

故而左上角的橫置雙攝也做不了了,剩下的結果就指向唯一一種設計——

看來蘋果這麼搞,也不無道理啊,還好當初沒有吐槽這種設計……

以上就是我個人對小米這麼擺放雙攝的設想,當然,你要說真的完完全全放不下嗎?那肯定不是的,只要工程師再拿出時間來打磨,肯定能搞出不一樣的設計,但是這麼折騰真的值得么?

雷軍說過,哪怕能好百分之一,願意多投入百分之百,我相信這句話所言非虛,然而今天距離mix2發布也不過半年有餘,要打磨這樣的設計,投入的肯定不止大量的金錢,更是大把大把的時間,這在已經步入市場寒冬的當下,是絕對不能浪費的。

性能需要,設計上的指向,再加上市場的潮流,當一切的因素都指向這種設計的時候,我想小米也沒有必要為了當年的執拗而繼續鑽牛角尖。

2016年的經歷讓小米改變了很多,如今,小米似乎不再那麼固執己見,反而變得圓滑了許多。我不認為這是一件壞事,也不認為小米忘記了自己的初心。

別忘了雷軍在創辦小米之前悟出的人生信條——「順勢而為」。

要知道,雖然小米在對外宣傳時總是顯得豪情萬丈,但是顯然,小米的實力距離它的終極對手們還遠遠不夠。顛覆的事情,小米已經做過一次,但這種可遇不可求的好事,又有誰能接二連三地撞上呢?

小米真正的初心是什麼,每個人心中都有自己的答案,我不方便代表,但是還是可以斷言,小米在很多人心中被賦予了太多不切實際的含義。

小米就是小米,我們可以因為好惡或黑或粉,但我還是不推薦大家給予他過高地期望,以免最後嘗盡失落,

當然,就算你的期望再高,小米還是會做出同樣地決定,

畢竟我們啥也代表不了。


推薦閱讀:

如何看待小米1月15號的旗艦新品發布會?
我用過的幾個小米智能產品
1500左右換個手機哪些手機比較好?
如何看待愛否科技《2017年上半年旗艦手機橫評》中小米6的創新度不如OPPO r11的結論?
如何看待小米7月26號發布的智能Al音響?

TAG:設計 | 手機 | 小米科技 | 小米手機 | 小米MIX2s |