《康熙十架歌》(《基督死》)真是康熙帝寫的嗎?
我在網上看到資料,說這首詩是康熙帝寫的,而且在內蒙古人民出版社的《康熙詩詞集注》里也收錄了這首和其它兩首(書我沒找到)。所以我在網上查了《聖祖仁皇帝御制文集》,沒找到這首詩。請問大家這詩是康熙帝寫的嗎?詩如下:
基 督 死 (康熙十架歌)
功成十架血半溪, 百丈恩流分自西。身列四衙半夜路, 徒方三背兩番雞。
五千鞭撻寸膚裂, 六尺懸垂二盜齊。 慘慟八垓驚九品, 七言一畢萬靈啼。
謝邀。
作為一個基督徒,我很遺憾的說,不是。
證據不僅僅是《聖祖仁皇帝御制文集》,甚至包括《四庫全書》等多部文獻中均未提及。事實上,在民國之前,從未出現過此詩歌。有同為信徒的多名歷史學者考證過,這僅為後人誤信為聖祖所做而安在聖祖頭上的。
這樣做有幾個原因:
- 聖祖在位時針對來華傳教士,提出了「聖論十六條」,深受傳教士重視。
- 如果清朝如此重量十足的皇帝是主的信徒,那麼對還未聆聽到主的福音或者原本抗拒基督教的人來說,無異於一種催發劑,對福音的傳播有極大的便利。
僅僅談論歷史,學術界普遍認為,聖祖沒有宗教信仰。聖祖對西方的科技、文化、語言的學習,除了開拓眼界、利用一些可使用的技術外,個人認為還有一些好奇和炫耀的成分在。
不過,由於沒有定論,所以一般都在這首詩前面加上「據傳」二字。
我借閱到了內蒙古人民出版社的《康熙詩詞集注》。
首先,這本書校注的很不錯,不僅解說了詞語,還考證了時地。
而且,序還是錢鍾書先生所做。
但是:
此書作者所說,「以《御制文集》為底本,校以另兩種版本」,三個版本我都搜了,全都沒有這三首與基督有關的詩。
而作者自己又說了「康熙詩詞,清代後並無再版」。
之所以,現在主內兄弟姊妹們堅定的認為這三首詩就是康熙所寫,拿出的鐵證,均為此書。
所以,大家見仁見智吧.............┑( ̄Д  ̄)┍
另外兩首:
森森萬象眼輪中,須識由來是化工。
體一無終而無始,位三非寂亦非空。
天門久為初人閉,福路全憑聖子通。
除去異端無忌憚,真儒若個不欽崇。
妙道玄玄何處尋,在茲帝監意森森。
群生蒙昧迷歧徑,世教衰微啟福音。
自古昭昭臨下土,由來赫赫顯人心。
而今基督恩光照,我也潸潸淚滿襟。
推薦閱讀:
※怎麼看待清朝?
※《如懿傳》根本就是甄嬛和令妃的博弈!
※清朝的妃子並不醜,是什麼掩藏了她們的顏值?
※袁妃死了嗎?北太子案中「不存在」的證人
※你認為清朝最傑出5位統治者是誰?