為何iPhone電池設計為不可拆卸類型？

一個手機，可以換電池，那是把選擇的權利交給了客戶。客戶可以當成一個不能換電池的手機，也可以當成一個可以換電池的手機用。無所謂。可以換電池的手機，也能用移動電源啊。

把選擇權交給客戶，而不是總幫客戶做出選擇，這樣難道是一件壞事？

最早換電池是因為電池壽命小於手機壽命，對於手機的「有生之年」電池成了消耗品。然後現在技術成熟了，手機更新換代也快，電池跟手機的平均實際壽命差不多甚至超過（比如以前有記憶什麼的，現在沒電就充），已經沒有更換電池的必要了（除了可以快速「滿血復活」，不過移動充電寶出現後也沒這種需求了，變成了一種情懷）。

最早這個是由蘋果搞出來的，其他手機廠商跟風。蘋果封閉機身，說的好聽是為了機身完整性，工業設計角度考慮等等，其實就是增加拆卸換電池難度和成本，而一個電池的可充放壽命大約就是一年到2年的使用壽命，一般蘋果機用到第二年的時候，基本已經要變成幾小時就沒電的狀況了，這樣蘋果平均每一年推出一代新機子就很容易增加大家更換新機的慾望。因為你感覺換個電池要四五百，弄好了還是箇舊手機，還不如賣了買個新的呢（所以，蘋果有比較好的以舊換新政策，國內推行不久，國外用了很久了）。

而如果有人寧可換電池也不換手機怎麼辦？蘋果不是沒錢賺了么？所以他就要限制舊機器刷新系統，一般一年到2年前的機器就不能更新最新的系統了，這樣用戶在手機本身續航不行，又無法更新系統用新的軟體的雙重壓力下，自然就要換手機了。

同時多一個零件就多一個故障可能，故障率上升了會加大客服壓力，進而削減客戶滿意度。 也給後勤造成了壓力。 而且電池市場魚龍混雜，要是用到質量不好的電池造成什麼問題也要手機廠家背黑鍋。

所以生產者也會考慮能少一事就少一事，穩穩的才能發展的更加長久！