知乎熱捧的知乎軍事家諸葛亮，到底打下多少地盤?
是不是可以踩白起韓信了？
細數起來，諸葛村夫率軍入蜀，南征北戰，圈過的地盤委實不少，但問題不在這裡。
首先，村夫踩不動白起和韓信，畢竟都在武廟十哲班子混冷豬頭吃，抬頭不見低頭見，大哥莫說二哥。
其次，題主應該先去查查《辭海》軍事家條，再查查諸葛亮條，免得明黑實吹，把某乎捧到知識權威的高度。
其三，題主至少該讀讀《孫子兵法》，理解理解什麼叫「可勝在敵，不可勝在己」。左右戰爭勝負的首先是客觀條件，主觀能動性不過其次。如果忽略這一點，不難得出以下結論：
白起能團滅趙軍主力，居然喘了口氣就認為搞不定邯鄲那點殘兵敗將，拒絕出任主帥，果然有陰謀，果然有二心，昭襄王宰了丫真是英明神武。冤？冤個大頭鬼！
曹操建安十三年前攻城略地，三分天下有其二，其後十來年占著偌大地盤幾乎一事無成，末了還被打得丟城失地，幾欲遷都，靠著孫十萬助拳才續了一波。看樣子建安十三年前的曹操是軍事家，十三年後的曹操已喪失軍事家資格。
很慘的諸如漢尼拔、拿破崙輩，乾脆被人滅了，估計個個都罹患了中年痴呆症。
當然，常公凱申領兵北伐，鼎定中原，一桶姜山（霧），論打地盤比白起之流不知道強到哪裡去了，早早點去見上帝，估計題主評新武廟，十哲都放不下常公，必須封個武成王啊(^_^)
思維停留在個人英雄主義，抑或斗獸棋階段，只能說連歷史的門檻都沒摸到，看看故事會挺合適。
諸葛亮的戰績，什麼打下多少地盤，按照司馬遷記載《史記》，改變記載風格，看上去不就地盤多了！逼格高了！高大上了！
參照司馬遷記載白起戰績的風格方式：
- 諸葛亮者，琅琊人也。善用兵，事先主。
- 建安十八年，以軍師中郎將諸葛亮與征虜將軍張飛等攻劉璋於巴郡，拔德陽。
- 明年，亮與先主攻劉璋，定廣漢、蜀郡，拔城二十四。
- 建興三年，以丞相諸葛亮復南中，定五郡，斬高定，擒孟獲，取城大小五十七。
- 後三年，諸葛亮攻魏，定南安、天水、安定郡，虜其將姜維，拔城十九。又攻魏陳倉故道，絕之，斬其將王雙。
- 其明年，諸葛亮攻魏，定武都、陰平郡，拔七城。
- 建興九年，諸葛亮攻魏，圍祁山，拔上邽，走郭淮。與魏將司馬懿戰於鹵城，斬首三萬，又絕木門道，斬其將張郃。
- 建興十二年，諸葛亮攻魏，北至五丈原，四月，魏軍屯渭水南岸，築壘而守之，亮攻其壘，敗其陣，亮乃渡渭，登渭水北岸，擊魏將郭淮於北原。亮又攻武功水，走司馬懿。司馬懿遂堅壁以待亮，亮數挑戰，魏兵不出，亮乃分兵屯田。魏帝畏懿出戰，令衛尉辛毗持節以制之。相持百餘日，至八月，亮疾病，卒于軍。
（說明1）上文的改編方式，採用人物本傳誇勝諱敗的原則，比如對諸葛亮一伐奪取南安、天水、安定3郡後不久，便又失去，概不記載。還有對鹵城之戰的甲首三千，以報捷文書的吹比方式，再進行誇大，改成斬首3萬，其實按照《史記》的吹逼方式，再改成斬首30萬，也不算過分。
（說明2）論戰績或打下多少地盤，諸葛亮是不如白起的，但白起也有水分，早期多有從攻，比如白起取城61，主帥是羋月之弟魏冉，白起只是從攻。還有白起攻楚，所得楚地在第2年也被楚國奪回部分，不知楚國反攻時，白起是否為當時駐守的秦將。
- 史記穰侯列傳：穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百里。拔魏之河內，取城大小六十餘。
- 史記楚世家：二十二年，秦復拔我巫、黔中郡。二十三年，襄王乃收東地兵，得十餘萬，復西取秦所拔我江旁十五邑以為郡，距秦。
（說明3）古代很多時候，縣就是指城。東漢的南中牂牁、益州、越雋、朱提、永昌5郡，合計約有縣城57。包括雒、成都的廣漢、蜀郡，合計約縣城24。南安、天水、安定3郡，再加上夾在中間的廣魏郡，除郭淮固守的上邽縣外，4郡合計約有縣城19。武都、陰平合計約有縣城7。
（說明4）戰國時河內指黃河以北，白起隨從魏冉奪取的魏國部分河內的61城，最多相當於東漢的河內、河東2郡，約縣城38。換句話說，秦奪魏的河內61城，也許很多是堡壘，按照東漢的行政區劃計算，數字可能要縮水。
（說明5）陳壽對諸葛亮的戰績記載過於省略，換司馬遷記載，立馬高大上。除諸葛亮分定巴郡諸縣，與張飛有誰是統帥的爭議；進攻雒、成都的統帥肯定是劉備外；其餘收復南中、北伐曹魏，諸葛亮都是明確的最高的戰役統帥。
（說明6）打下多少地盤，壓根就不是衡量軍事能力的唯一標準，諸葛亮北伐沒有成功，南宋的岳飛的北伐也沒有成功，戚繼光更談不上打下地盤的說法，但卻不能否定他們在中國軍事史上的崇高地位。
關於諸葛亮第五次北伐的考據：
大內義興：諸葛亮五伐積極進攻，奪取渭水和武功水的控制權，司馬懿被迫閉門死守（司馬懿軍事系列三）?zhuanlan.zhihu.com
最後，歡迎關注我的歷史專欄：
修正漢末三國和一些歷史的偏差?zhuanlan.zhihu.com
這個問題挺搞笑的。
漢尼拔在義大利鏖兵15年，也沒能謀到一城一地，反被西庇阿犁庭掃穴，最終以迦太基全軍覆沒，羅馬大軍兵臨城下的結局而告終。
即使這樣，漢尼拔也能被尊為戰略之父。諸葛亮一無戰象二無努米底亞騎兵三無倒戈的同盟城邦。對面想要質疑諸葛亮的水平，至少也該拿得出西庇阿再說。
劉備沒有碰到諸葛亮之前有多少地盤。
採納了諸葛亮的戰略後有多少地盤。
這是要考慮的第一點。戰略層面的事情。
戰略層面的東西不考慮清楚，是要倒霉的。
比如劉備走與袁術爭徐州，結果就是被呂布趁虛而入。無有立足之地。飄零半生。四十七歲才請諸葛亮規劃戰略。
於是有隆中對。
在此期間，諸葛亮是張良的角色。
張良的角色，劉邦有評價
樊噲，英布，曹參，攻城略地，不過功狗，張良才是功臣。其封侯受縣在諸將之上。
你問有多大，大約就是從一個縣膨脹到天下三分之一吧。
與曹操爭奪漢中，報復孫權打夷陵。諸葛亮在後方苦苦支撐著殘亂的蜀中，當起蕭何之任。
劉備慘敗，黃權投魏，數年積蓄，於時殆盡，蜀中精銳，片甲不留。精英翹楚，死於王事。
然後劉備逝世，叛亂四起。
諸葛亮勵精圖治，削平叛亂，講武練兵，發展經濟，此蕭何之任。
幾年之後，便變喪亂之國為肅武之邦，出兵北伐，以一州之步卒，撼動天下。
斬王雙，殺張頜，病曹真，敗郭淮，退宣王。魏國以九州之力敵一國之眾，竟閉門不出，千里請戰，任蜀兵來去自如。
此勢空前絕後。
此韓信之能。
軍事家不是必然能打多少地盤。而是看其統兵用兵練兵之道。
是不是做到哪個時代的極致。達到了哪個時代的最高水平。
要是棋逢對手 將遇良才，功業不顯乃是正常情況。
不說國外的吧。就說中國的。
孫武打下多少地盤？連個越國都沒有滅掉，還被反推了。以題主之意，這能稱兵聖？
曹參下城數十，斬獲無數。為何歷史地位不及張良遠矣？反而是張良進了武廟？
古人云：善戰者無赫赫之功
———
底下三紅指出功狗是說的蕭何。對的，我錯了。典出《史記》卷五十三《蕭相國世家》。「高帝曰：『夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如 蕭何 ，發蹤指示，功人也。』」
不過張良這樣的，就是獵人，棋手。而名將們不過他的棋子與功狗。
就好像關羽北伐，被視為隆中對的實施。
至於說三傑的事情，丞相做的不怎麼樣。
第一就是韓信。
有個說法，戰績如何看對手。
比如白起能全殲趙軍，因為主帥是趙括。
對趙奢跟廉頗，勝利可以，但是完全殲滅很難。
漢拔尼對陣法羅，就是全殲。
等換上了費邊，用堅壁清野的尾隨戰術，直接就給噁心死。
張頜能一戰走蜀軍，因為對手是馬謖。碰到了王平，也懂得見好就收。
徐達開始拉朽摧枯，後來北元重用王保保，大家就這麼拉鋸。你可以贏我，但你摧毀不了我。
諸葛亮對司馬懿也是這樣的情況。
所以這妨害他們成為名將了么？
名將是要看對手的。
就好像下棋，電競。比分懸殊只說明在虐菜而已。
柯潔能虐我，毫無疑問。對李世石有優勢，但是每次勝負都在微妙之間。很少有中盤屠龍勝的情況。
要是有個人說柯潔不怎麼樣，都屠不了李世石的大龍，0封他，不算高手。
說這種話不是阿爾法，就是個上帝。
您是上帝就不要參與凡人的爭論了。
所以說諸葛亮殲滅不了司馬懿，所以不行的。
只能說哪個歷史條件下，能殲滅司馬懿的估計沒有。客觀條件劣勢，一礦打九礦，步兵對騎兵，司馬懿龜縮防禦，蜀漢後勤艱難，難進難退，能小勝就不錯了。
就好像漢拔尼對上費邊的消耗戰術，把戰爭轉化為國力的消耗，對於人類來說，無解。漢拔尼必敗。
但能把對手逼到比拼國力，已經可以稱為偉大了。———
許多人不知道諸葛亮的蕭何之任是什麼意思。好像治國是一件容易的事情。
蜀漢國力貧弱，領土有限，得漢中之地不得其民，南中廣大卻沒有建立有效統治。加上劉備自從入蜀以來，年年征戰，其實國力都消耗得差不多了。
因此能打出去，離不開諸葛亮的治理。
法令制度改革。
甚至井鹽，天然氣，蜀錦，精鍊鋼材作出的蒲元刀，據說可以一刀斬裝滿鐵珠的竹子。這在古代屬於特種鋼吧。因此魏之甲士授首三千。
諸葛弩，扎馬釘，扁箱車都凝結了諸葛亮的智慧。
因為以步卒對騎兵，蜀漢國力養不起太多的馬，也就是說只能以步對騎。
因此做扁箱車，木牛流馬，既是轉運，也可以結陣防禦。以扎馬釘防禦衝擊。
因此在渭水平原這種適合騎兵作戰的環境，才能逼得魏軍退守。
後世西晉名將馬隆也是以武侯之法以3000步卒討平了數萬鮮卑人的叛亂。
能做的諸葛亮都做了。
但是主客觀條件，天數如此。
悠悠蒼天，遏我何極！看來最近知乎混進來不少貼吧歷史學家啊。但有一點你們是不是搞錯了，這地方可沒有所謂的吧主護著你們。回答題主問題，說諸葛亮軍事家知乎封的，你想置李靖於何地？置王猛於何地？置千年武廟於何地？在你眼裡率軍入蜀，半年平南中，與十倍國力的魏攻守易體，打得宣王龜縮防守，畏蜀如虎，千里請戰，十萬大軍東奔西赴，邊境無一日之娛，民有飢色，拔西縣千餘家，取武都陰平，斬王雙誅張郃，鹵城甲首三千，上珪對壘，宣王眼皮底下搞屯田都不算戰績。還陰陽怪氣把白起韓信拿出來比，那我就告訴你，諸葛亮不如他倆，但比這兩位中國歷史上數一數二的軍事大家差並不丟人。要以打下的地盤論，著名草包李景隆還擒過周王呢，貳師將軍白痴李廣利還打下大宛了呢，可謂軍事家！
推薦閱讀：