為什麼日本會誕生這麼多普利茲克獎建築師？

03-30

這種問題當然是沒有辦法找到絕對答案的。只是說一下主要因素

1 日本自明治維新開始大發展，戰後經濟又大發展，小小一個島國，能夠達到世界前幾的GDP，成為亞洲經濟最強的國家，相應的整體製造業、建築業的發展水平自然是非常高的。連做高科技電器都可以讓喬布斯仰慕，何況造一些不那麼高科技的房子。這應該是一國建築水平的基本面。

2 單論建築設計和建造的精度，也繼承了日本一貫的極端精細的傳統，按安藤忠雄在自傳里的感慨，沒有日本施工界的高度精細的水平，他也無法做到那樣的成就。

3 日本文化本身也是非常獨特的，早期學習中國盛唐的建築文化，後來脫亞入歐，又大量學習西方文化，而自身又在長期的對外學習中形成了自己獨特的文化，而且屬於識別性非常強、幾乎是走極端的、但又兼容東西方的奇特文化。看起來很矛盾，但日本文化確實就是很矛盾。

而對於得獎這種事情，極端特色的東西特別容易被評委青睞，這也是人之常情。

4 而另外還有一點，就是普利茲克獎本身，並不是天然的所謂最高權威，也只是凱悅基金會做的這麼一件善事，當然因為一貫的高水準，被認為建築界最權威的獎項。但畢竟還是美國人主導的獎項，其主流價值觀屬於美國，而在主流普世價值的基礎上又欣賞異域文化或少數族裔的特色，這也是美國的一種主流或者說政治正確。

這樣一個美國主流價值基礎上強調異域、邊緣、反叛的多樣性的獎，對於經濟技術基本面強大、與美國同陣營、又獨具特色並在美國代表了東方文化的日本，那真是再合適不過了。其實早在賴特的時候，老先生就異常喜愛日本文化，在沒有項目的日子裡還一度通過販賣浮世繪糊口。

5 建築本身也是很複雜的，作為國計民生工程的建築和作為文化藝術的建築相去甚遠。普利茲克獎也是偏重文化和藝術的獎項，而不是偏重實用和工程。日本社會發展程度很高，相當多的建築已經進入到文藝層次，本身文藝上有特色，也就會比較容易得獎。而發展中國家建設水平主要還停留在溫飽層面，建築主流以實用的工程為主要屬性，要去評文藝類的獎項，那是比較不利，應該是正在評魯班獎的這個層次吧。

另外，從事一個行業，不要過多關注得獎這種事情，更不能因此就改變方向，要看的是自己所在的社會和人民到底需要什麼，認真去做就好。真的做得好了，該得到的自然會得到。

[回答已刪除]

日本不是建築這樣，音樂、服裝、繪畫、科技各個方面都很強，與其說他們的建築怎麼樣怎麼樣，不如了解下人家的文化怎樣，咱中國早期八十年代的流行歌曲有一堆是從人家的歌曲調子裡面出來的。日本文化關鍵在個融會貫通，誰強他學誰，學會了就開始來回融合，造就出非常奇異的風格。日本的浮世繪、還有漫畫、還有服裝設計，他們的特點就是什麼東西都沒有自己的，都是偷學的，但是偷學了以後還用得有聲有色。與其說是東西方的融合，不如說是傳統跟新進融合得更好更美。舉幾個例子。死神裡面的死霸裝，還有各種和服，這個特點就很神奇，東西方結合么？繪畫方面各種百鬼夜行，浮世繪到現在的印象還很大。流行歌曲，如果幸福你就拍拍手，熱情的沙漠，盛夏的果實，傷心太平洋，很愛很愛你，這都是日本歌重新填詞以後出來的，這可能更日本人語言屬於節拍性語言有關，天生節奏感強也許。如果非得用建築來告訴你，你就看看王澍，他就相當於一個中國文化裡面的日本人，你就明白到底有什麼區別了。現代社會，許多國家在工業化的同時都被西方文化摧毀了，日本沒有，看最大的中國和印度，實在再不明白看看香港，是一個一破一立的過程，而王澍是有保留地破，有改進地立。真正創造一種文化其實也很簡單，各種文化都融合一下就好了，只是要融合得漂亮，並且理性。

我就想問問日本哪方面拿不出手？全世界能在各方面都拿出手的國家無外乎三個美國日本英國科技工業音樂電影文化建築沒錯你能想到的領域日本基本都能排在前幾

日本的地理環境決定了他們必然比其他不處於地震帶上的國家更為重視建築安全問題，畢竟日本是一個地震頻發的國家，所以建築安全顯得極為重要。不過日本得這個獎的人很多嗎？

1. 因為經濟發達；

2. 因為善於學習；

3. 因為認真做事；

4. 因為認真做事的人可以得到足夠的尊重；

5. 因為國民現代化程度高。

對第5條的解釋：並不是生活在當前這個時代，使用著技術先進的產品就叫現代化。