如何評價奧斯卡影片《雄獅》？
文/夢裡詩書
《雄獅》伊始借一個印度男孩意外走失，歷經苦難的故事，營造了極為出色的情感帶入，但從中段開始，隨著鏡頭一轉，在澳大利亞領養家庭的發酵，可以看的齣電影希望醞釀更為充沛的情感張力，但冗長凌亂的分支，卻讓這個本自感人至深的故事在情感上差強人意。
這是一部在第一幀便能引人矚目的電影，在漫山的蝴蝶中出場的小男孩薩羅，為了生計偷扒火車煤的展開，很短的時間導演便帶領觀眾走進了一個生活貧苦卻不乏溫馨的印度家庭，而因為意外走散的薩羅，它所面臨的種種危險，在伊始出色的人物鋪墊下，更成為了能為人屏息，時刻牽動情感的劇情張力，電影在此更也是對印度社會的陰暗做出了讓人尤為驚詫的揭露。
在歷經了無數的磨難後，薩羅終於迎來了他的春天，被一對澳大利亞夫妻收養的他，總算回歸到了生活的正軌，但電影在此刻卻開始脫軌了，其並沒有能如開始那樣去細膩的描繪薩羅在這個收養家庭的故事，大跨服的時間跳躍，從一年到二十年，抹去了很多本大有可為的情感張力，而隨後電影對長大後薩羅的再度聚焦，也變的越發糟糕了起來。
電影用時間跳躍草草了事薩羅成才經歷的方式，到了中段才讓人發現，原來導演是想為這個故事能再推高潮埋線，這個高潮即是羅薩與自我的矛盾，也是他與養父母、女友、弟弟間的矛盾，但此刻電影能留給其去營造情感矛盾的時間已經不多了，而這些需要時間去鋪墊的情感支線，到最後每一個點都沒能有一個好的完成度，凌亂的敘事反而讓電影在這一段變的冗長無力。
當然，在經過了這段並不太成功的澳大利亞家庭戲後，薩羅又再度踏上了他重返印度的尋家之路，電影的情感也開始了再度的蓄力，羅薩與母親的重逢，對哥哥的追憶，都成為了電影最後用親情羈絆真正能動人淚目的所在，在感動之餘，電影深遠的社會意義，不管是對貧困地區走失兒童當給予更多關注的奔走疾呼，還是對孩子的人文關懷，都成為了這個根據真實事件改編電影的底蘊所在。
影片真人真事改編自《漫漫尋家路》，作者本人就是一位被收養的印度男孩，故事源於作者薩羅·布萊爾利的一段真實經歷。本片講述，在印度的加爾各答，貧民窟的兩位兄弟，為了減輕母親生活的壓力，哥哥在一次去火車上偷煤炭時，弟弟出於想幫助哥哥也一同前去，但只有5歲的他不小心由於睏倦而睡著，醒來後為了找哥哥而錯上了火車，到了印度，好險被人販子拐賣，政府工作人員發現將他送到孤兒院，後來被國外的好心人收養，長大成人後，他決心找他的出生地。
影片在開始著重拍攝一家人雖然生活在貧民窟內，但家庭的溫馨給小主人公帶去了無比的歡樂，其中最喜歡吃的糖耳朵的出現為影片男主角決心要找到曾經的家人打下了伏筆。國外收養的的家人，對於小主人公的成長起了重要的幫助，隨著主人公的成大，在一次與印度同事之間的聚會時發現了"糖耳朵"勾引了主人公幼年時的回憶，下定決定要找到失去二十年的家人。在決定找尋家人的日子裡，養母與主人公的對話是感人至深的。「我選擇不生育，是因為生孩子並不能讓生活變得更加美好，但是領養一個像你一樣處於困境下的孩子，這對於我們來說意義非凡「當聽到養母這段話時，我相信所有的觀眾都會有內心的震撼。養母對於人生意義的思考竟然如此偉大。後來隨著主人公找到了自已當初走丟的家人後，影片也基本結束，不過可悲的是，他的哥哥，在與他分離後，不小心被火車撞死了....
本片不得不說的一位由妮可·基德曼飾演的養母Sue Brierley，作為本片的養母，她在現實生活中也是位這樣博愛的母親，她也收養過小孩，影片有好多處的真實情感的流露，就是她的人生經歷。本片前段色彩較為黑暗顯示了小主公幼年時的悲慘，而隨著影片彩色部分的出現與加深，讓我們也看到了小主人公也之逐步感受了來自養父母家庭給予的愛與溫暖。這種通過色彩來刻畫場景的手法運用的十分恰到好處。
作為2016年第89屆奧斯卡獲獎影片來說，影片從頭至尾所貫穿的溫情，讓我在觀看時默默的流下了淚水。推薦給大家！
推薦閱讀：
※如何看待《霸王別姬》中程蝶衣人戲不分的境界？
※如何評價電影《羅曼蒂克消亡史》？
※《唐人街探案2》陳思誠將中國風融入世界村
※《三傻大鬧寶萊塢》有哪些主要角色和人物？
※如果《西遊記女兒國》的國師能搞搞旅遊開發的話...