怎麼看待成家立業或者立業成家這個問題？

咳咳，答主也是沒幾年就要畢業踏入社會了，關於成家立業或者立業成家這個問題，我的看法是：

視情況而定。

是的，看到這個問題我的腦海中立馬給出的就是這個答案。我覺得現在有很多朋友對於問題有一個很不合適的觀點，就是要麼是A，要麼是B，實際上，在生活中很多情況下，A也是合適的，B也是合適的。不看實際情況的下定論都是耍流氓。

那麼既然給出的我的答案，我就來談談兩種方式的特點和我在以後會如何視情況而做出選擇。

成家立業。這種方式的特點可能在於比較以先成家為重。在國內的很多地方，比較突出的就是像我們那的農村，年輕人到了結婚的年齡，家裡面就開始迫切的催孩子趕緊完成婚事。若是一定要等到事業有成了在結婚成家，那萬一在事業上遭遇什麼挫折，這樣就難免受到家裡面長輩的催促。而且如果是比較重視婚姻的朋友，可能也會覺得沒有安全感。先成家後立業的人，可能覺得結婚並不會耽誤兩個人的工作，只要兩個人暫時先不要孩子便不是問題。而是在合適的年齡，感情穩定下來後就可以考慮結婚了。所以我覺得，如果以後我的感情已經很穩定了，並且工作雖然沒有獲得很高的成就達到了「立業」的標準，但是也已經基本穩定下來了，我應該是會選擇結婚的，但是我一定不會在家庭經濟穩定下來之前過早的生孩子的。

立業成家。這種方式在很多年輕人看來可能是比較穩妥的方式。因為可能在這些人看來，在沒有再工作取得一番成就，或者徹底穩定下來之前，貿然的結婚是對雙方對不負責任的選擇。他們可能在職場上有著更加遠大的抱負和理想，想在自己最應該奮鬥學習的時間能夠投入足夠的精力。感情生活可以保持正常，但不應該讓婚姻成為兩個人的壓力和阻礙。過早的結婚如果以後的工作沒有穩定，生活將更容易失去平衡。所以對於我來說，以後如果我的工作還在關鍵拼搏的時期，主要是不是很穩定的情況下，我可能也不會貿然選擇結婚。因為這樣確實也不能很好的在婚姻中承擔起一個丈夫應有的責任。

當然，對於我更重要的決定因素，還有我的另一半的看法，我即便有再多的理由，結婚這種事情，我也應該考慮和尊重大家所有人的意見不是。

---

古時候，人們一般結婚較早，大多都在豆蔻年華就結婚的，基本上都是講究先成家後立業。現在，隨著人們思想觀念的變化，很多人，特別是男人講求先立業後成家。我認為無論是先成家後立業還是先立業後成家，只要是有責任感和上進心都可以。

先來講一個身邊先成家後立業的例子吧。我有個老表，年紀跟我差不多大，出去混的比較早，我還在上大學的時候他家裡就著急給他安排結婚，四處託人做媒。所有的介紹對象都是他媽媽先見一面，覺得好的能結婚的就讓我這老表在見一面。現在結婚的對象在結婚之前一共見了三次。第一次是他媽媽見的，第二次是他自己見的，第三次帶上首飾直接就去把婚期定了。

他們的婚姻就跟舊時期的婚約一樣，遵從的是父母之命媒妁之言。而且人現在婚姻穩定事業有成，過得順風順水。我們這些親戚們都說他們是先結婚後戀愛，也挺好的。這是我身邊先成家後立業的，而且家庭事業雙豐收的。

那麼再來說說先立業後成家的那些孩紙們。一般有這樣思想的大都是像我這種上過幾年學，讀過大學的。女生們希望結婚後就能穩穩妥妥的，男生們希望自己事業有成了再娶得美人歸。除非家裡特別有錢或有權，一般大學畢業就結婚的還是少數。很多人都是想著趁年輕的時候先在事業上搏一搏，有個安穩的家比較穩妥。

其實我不大讚同有些人一定要先立業後成家的，除非你是富二代官二代，家裡有很好的條件讓你快速立業。不然等你立業了，大都而立之年了，或者是有的人而立之年了還未必能立業的。這時候，相戀的女友早已棄你而去。你立業為了什麼，僅僅是事業有成嗎？失戀的痛苦和事業的不成功雙重打擊，你什麼時候才能重新站起來。

就像《歡樂頌》里的王柏川和樊勝美，雖然他們兩個最後沒有走到一起。但是如果兩個人真的相愛，為什麼一定要王柏川事業有成，有房有車有存款了再結婚。其實兩個人也可以先成家，成家了男人就有了個賢內助，豈不是對立業更有幫助。

我覺得成家和立業並不衝突的，成家也不會影響你立業的，有時候還能促進你立業。當你成家後，就有了責任感，不再是一個人在奮鬥，你知道在你的身後總會有那麼一個人等著你，你會不會更加充滿了鬥志。

---

成家立業是自古以來熱議的話題了。有人認為應該先成家在立業，有人認為應該先立業再成家。而我持的也是第二種觀點，先立業，再成家。

雖然我是個女孩子，大家都認為女孩子應該在黃金年齡階段嫁一個乘龍快婿，不要思考太多，不要拼搏太多，免得過了最佳婚戀年齡最後不好嫁人。這種觀點在一定程度上是有道理的，但是也不是絕對權威。即使你在黃金年齡段嫁人了，也不能避免日後生活中的矛盾跟繼續塑造自己的話題。而我認為，吧生活壓力壓在男人身上是不合理的，應該兩個人互相扶持。所以我還是覺得應該先修繕好自身，先把自身的學業事業建設好，在考慮成家的事情。

更不用說對著男孩子了，雖然我一直強調公平，強調共同分擔，互相扶持，可是真的，社會就是這樣，不可避免的男性賺錢的機遇就是比女性來的好，社會還是相對男權的，所以男人負起了大部分養家糊口的責任。退一萬步講，就算是一人一半這樣公平的情況下，就算你小兩口都無所謂，房子是租的無所謂，吃的不好無所謂，環境不好無所謂，沒得玩無所謂，那麼，生了小孩子以後呢，小孩子總歸要用尿布，打疫苗，要喝奶粉，輔食還的吃的好，而且，沒有一個父母忍心讓自己的孩子受累，所以，這些花費不免的又多出來了。所以說，一個不好的環境，一對沒有能力的父母，最後不只是小孩子受累，連上一輩都要跟著磋磨。我一向不願意拖累別人，特別是自己的父母，所以，立業再成家就顯得非常有必要了。

立業再成家也能避免許多悲劇。很多人本著黃金年齡層的說法隨便嫁娶，然後在奮鬥以候步步高升了，然後就開始不滿，就開始嫌棄，覺得自己在低谷的時候選擇的另一半已經不能夠配得上自己了，然後就開始了許許多多的家庭悲劇。雖然這種人是應該受到譴責的，也是不道德的，是低劣的人，但是我們不得不正視人性，也認為不應該隨便的挑戰自己。所以在擇偶上我一直堅持，要麼最好，要麼不要！因為只有這樣，我們才能避免出現溝通斷層此類的問題。有時候，悲劇的婚姻就是因為草率的決定。

但是雖說如此，我也並非給渣男出主意，給借口，如果一個男人，在你非常想結婚的時候，或者你懷孕的時候，堅持不結婚，說什麼要事業成功啊這類的，那麼很好，你可以結束了，因為這已經不是策略，是借口了。所以說，女孩子一定要自己能夠明辨是非。

我支持立業再成家，但是，法外尚且容情，所以，特殊情況特殊處理，成家再立業也並非完全不可。

---

對於先成家再立業還是先立業在成家這個問題，我覺得每一種工作的途徑都有他的好處和壞處，我們可以根據自己的實際情況去選擇到底是先立業在成家還是先成家在立業的人生道路，人生是漫漫長路，我們只有計劃好了自己的未來才能夠人生的道路上實現自己的人生價值。

先成家在立業

在現如今的社會當中，對於很多的情侶來說，大多數選擇的都是先成家在立業，他們沒有一定的經濟實力，不能夠支付成家後的費用，比如說買不起房，和買不起車。但是現如今每一個結婚的情侶不都的需要房子還有車子呀，他們沒有錢怎麼辦，都是由雙方的父母支付這筆費用，先成家對於現在的年輕人來說也是有好處的，父母幫助他們把他們都基本生活穩定了下來，有了家庭有了房子，在以後的生活中就不需要在面對這些問題，沒有太大的壓力，就能夠好好的提升自己，對於自己的事業就能夠全身心的投入當中，先成家在立業，對於很多的情侶是非常不錯的選擇。但是這對於我們的父母來說是非常有壓力的，他們將要償付那些高額的房貸和車貸，他們把自己的一生都將要奉獻給我們。對他們來說我們的生活能變的更好是最重要的。

先立業在成家

說實話我還是比較的傾向於先立業在成家，雖然說先立業在成家對於我們這些的年輕人來說可能是非常的晚的，先立業的穩定性太差了，要是想要自己能有能力來支撐一個家庭，我們的收入水平應該挺高的，在加上創業不穩定性，想要成功創業並且能有業績上的成功，對於我們來說是在需要話費大量的時間，等我們立業成功了，能夠支撐我們的這個家的消費費用，我們其實大多數已經老大不小了，畢竟那些能夠青年就創業成功的人實在是太少了，都需要一步一步慢慢的努力，但是先立業在成家也是有好處的，比如說一個人一無所有，自己每一天的花費的錢自己都不能夠提供，只能當啃老族，對於自己和自己的另一半來說都是不負責任的，難道你想要讓著自己的另一半過著這種一天天操心錢的生活么？先立業在成家能夠給給父母減少負擔，也可以給我們的另一半帶來更好的生活。讓她不用和我一起打拚，讓她能夠和我一起享受生活。

---

唉，不久的將來我也要面臨這樣的問題。說實話在看到這道題目之前我沒有思考過這個問題。不過還是思考思考吧。

成家立業或者立業成家是兩個不同的選項。怎麼說可能要看個人情況來說吧。

成家立業，這個詞語在電視劇里出現的比較多。多是什麼男主或者男二，當然也不排除女方的媽媽們用心良苦的教導。就比如說這樣的話語：「你要安定下來，先成家，後勤部穩定了，才有精力去拼事業」，「成家立業是什麼？是你當前必須要做的」。拋開電視劇，我覺得成家立業是一個年紀過了外界不能忍受的人的選擇，或者是被迫選擇。就像是女人過了三十歲，男人過了四十歲。這個時候這個年紀還都不安定下來，還有五秒你的七大姑八大姨將到達戰場。你必須要忍受一波又一波聲波攻擊。

不過說實在的別人的意見也沒那麼重要，你還是要遵循自己內心的想法，畢竟是你的人生而不是別人的。

至於立業成家，大多指的是那些年紀還不是那麼大，還需要，還可以衝擊一下事業的人。正值什麼精力，思維，想法都還比較open的時候確實是做事業的好時候。立業後就有了穩定的比較高的資本，等到考慮成家時也算是順其自然了吧。

你是成家立業還是立業成家，請考慮自己情況，其實我說的也不夠好，可能有很多錯誤，而且還不一定合適你。但謝謝你的閱讀。

---

這也就是兩個不同的選擇，是先成家再來打拚事業呢還是先打拚事業再成家。我覺得現在的社會已經由不得你先成家再立業了。成家立業放在以前還行，畢竟以前結婚準備工作是很輕鬆的，兩家人認準了，南方提著煙酒瓜果就可以上門提親了，然後準備下電視機，縫紉機，自行車等東西就行，房子什麼都是不用太過考慮的，成家成本小，立業大家都在國企上班，也就沒有立業的壓力。而在現在，你只有先立業，要不就是你家裡給你了豐富的基礎，要不然想成家都是很難的。首先提親的成本就上升了不少，彩禮現在都是論萬計的，之後的車子房子一樣都不能少，這個就不是一個沒有立業的青年人能夠承受的起的了，就算女方和家庭都不在乎這些，看中你的人品和以後發展，但是這樣的家庭也是少數，畢竟嫁女兒都一樣自己的女兒能夠去享福的。結婚以後沒有物質的支撐，同樣也是舉步維艱，畢竟貧賤夫妻百事哀，每天的柴米油鹽都需要操心的。

所以當代年輕人急需要先立業再成家的，不是說女方很現實，而是為兩個人的將來做打算，在還沒有家庭壓力的干擾下，能夠闖出自己的天地，這樣以後得生活才能夠從容自在，結婚也不會有那麼多的羈絆。畢竟誰都不想被丈母娘因為錢的事情羞辱，也不想因為錢被迫和心愛的人分開，這個就是當今社會給你帶來的，不是你能夠去選擇的，你可以選擇的只有去努力，為了以後得生活而奮鬥。

---

成家立業。顧名思義，就是先成家再立業。我個人的感覺是先成家那麼成家必然是困難的。因為你現在還什麼也沒有，談婚論嫁確實沒有什麼可以拿出來的資本。成家之後再立業這個問題，。立業應該就會比較簡單了。因為這個時候有家庭的支持，遇到困難的時候會有堅強的家庭的後盾。

如果先立業再成家，那麼立業的路上必定是艱難的。立業路上的心酸你只能自己承擔。立業後你就有足夠的資本，有穩定的工作，不錯的收入，那麼你成家就增加了籌碼，成家的路應該會比較好走。

成家和立業是每個人都要完成的兩個事情，至於他倆的先後關係其實並沒有十分肯定的誰好誰壞。我們只能說是接受一下別人的想法和經驗，但是路要怎麼走還要看自己的自身情況。現在各種成功學人生經驗充斥著社會，我覺得最難能可貴的就是吸收他們的精華然後結合自己做出最正確的最合適的選擇。其實還有另外兩種可能。一邊成家一邊立業。機會會有的，有時候機會同時來了，你不抓住會很可以，所以一邊成家一邊立業也是可以的，只不過壓力會更大一些，但是結果更豐厚。另外一種就是不成家也不立業。每個人有每個人的追求，每個人有每個人的活法，有的人不喜歡戀愛對事業也沒有興趣，選擇歸隱也是可以的。

這個問題上最重要的就是要把握機會然後充分了解自己的願望，做出最適合自己的選擇，我覺得最適合自己的就是最正確的，因為你的雞湯都是已經成功的人說的，你成功了之後，你的話和經歷也會是別人的雞湯。

---

我個人覺得是能先做到哪個就做哪個，沒有太清晰的前後之分。對於現在的我們來說，成家，立業，聽起來很遙遠，而且立業多少來說有點不切實際，我自己是一個還沒有找到未來方向的人，成家的另一半也不清楚到底在哪裡，能做到只能是等待。

成家和立業其實是互相襯托的，兩者我都需要，但兩者卻不能一蹴而就，只能一個一個完成，每一件事都是人生中的一大考驗。想要成家，立業就是你能否成家的最大基礎，沒有人會願意嫁給一個無業人員，不是說你沒有工作，業的概念是你需要在一定的領域有所成就，哪怕你自己開了個小飯館，至少生意還能維持正常開銷，比一個隨時會被開除的外賣人員要靠譜的多，我舉得例子可能有些低端，但至少這是一句大實話，立業是一個人自始至終的夢想，可是成功立業的人能有多少？當你做不到這個簡單的物質基礎時，姑娘們看都不會看你一眼，除非你長得特別帥，人家一句收入多少，職業是什麼，有車還是有房？

想要立業，一個成熟穩定的家庭是你的支柱。才找到適合自己的異性時，最好能夠讓她陪你一起立業，做你最堅實的後盾。所以，成家是立業的保障。因為沒有人把控和監督，很多創業初期的人總會失去理智，尤其是男人，沒有一個賢內助來約束很難做到循序漸進，所以好的婚姻可以幫助你走很多彎路。

再現實一點，女方應該也是有工作的，如果想要立業，有一個能保障你們生活的收入者，你的所有資金拿去折騰，這不是最好的劇本嗎？

---

其實就我個人而言我是比較傾向於先立業後成家這一觀點的。接下來就用我世俗的角度來解釋一下我的選擇。

先想像一下，如果有一個人一無所有，連生活都還沒有自立，靠啃老活著，或者有份事做，但收入連維持自己的生活都有難度。你會願意和這樣的人共度一生么？換另一個角度來說，假如你就是這個一無所有的人，你願意你的心上人和你一起過苦日子么？

當然做為選擇的一方來說，這其實也像是一個賭局一樣，萬一你喜歡的這個窮小子就是個潛力股呢？現在沒爆發說不定以後就功成名就了呢？因為這畢竟是一個雙向選擇的事情。

當然上面可能有點極端 ，但是卻很能說明一個事實，那就是，沒立業的情況下難以支撐一個家庭的生存。

不過事無絕對，我說的其實只是我的想法，但現實和理想可能不能完美的同步。畢竟感情這個事，也許 你苦苦尋找卻找不到，而來的時候卻同樣攔也攔不住 ，也不能完全因為堅持一個觀點就錯過也許是一生的一段感情，規矩是死的人是活的嘛，也不能死腦筋不知道變通。

說不定對於某些人來說成家之後可能思想 會發能蛻變，而來自家庭的壓力反而會讓他的事業得到一個更快的發展呢。

不是我圓滑，只是我覺得事無絕對，看問題也不能只從一面看，所以不論先成家還是先立業，選擇的人肯定有各自做出這個選擇的理由的。走哪一條路，全在個人選擇。

---

怎麼看待成家立業或者立業成家這個問題？這個問題的本質區別就在於成家和立業的先後問題。在我看來，每個人面對這個問題都會有自己的觀點兒。有人選擇先成家後立業，有人則會選擇先立業後成家。其實，兩種選擇都是有一定道理的，沒有什麼對錯之分。下面我就來簡單的說一下兩者的道理所在。

先來說一下先成家後立業。這種情況往往適用於那些家庭有一定資本的人。這時候，他們的父母可能會幫助他們先解決房子車子的問題，以及婚禮和婚後所需要的費用，甚至可以說是老兩口照顧著小兩口的生活問題。所以，這就要求家庭必須要有一定的資本，不過，這也不是絕對的。當然，這樣做也是有好處的，那就是這樣可以解決小兩口的後顧之憂，讓小兩口婚後能夠提前進入穩定的生活，然後安心創業。

接下來說一下先立業再成家的這一種類型。婚前的兩個人先進行一段時間的共同奮鬥，等到小有成就，或者說最次也能養活自己兩個人的時候才會考慮結婚生子的問題。這樣的壞處是會推遲結婚生子的年齡，在一些思想觀念比較落後的地方可能會被外人說閑話，好處是會給兩個人足夠的動力去為自己的將來奮鬥。，而且，能夠徹徹底底的鍛煉兩個人，磨礪他們的身心和感情，是他們變的更加成熟，使的感情更加牢固。

至於我嘛，我會選擇先立業再成家。因為我實在不想讓條件本來就不太好的家長再去承受更多的壓力。他們老了，應該歇歇了，剩下的事情就交給我吧，我相信自己是能夠解決的。

---

推薦閱讀：