三峽庫區重污染,你怎麼看?

近些年來,化工廠總共佔用耕地面積一千畝左右,剩下的耕地少得可憐,一人只有兩三分地,而且都是邊邊角角的坡地,只能種菜。村民說,磷石膏粉塵常年飄落到田地里,粘上磷石膏粉的蔬菜會枯死,即使葉子上的磷石膏粉被雨水沖洗掉,但是,雨水會將磷石膏粉衝到田裡,土地已經被污染了。蔬菜成熟後,卻很難賣出去,村民只能自己吃。


確認
取消
邀請回答

我來回答

舉報

2條回答
時間排序
|
熱門排序

mqszsun

三峽庫區重污染,你怎麼看

三峽庫區嚴重污染,我怎麼看?當然是首先網路搜索看,結果卻「看」到同一個雙桂村,兩個不同的結果:一是2016年11月10日中央電視台記者現在報道。二是2014年網頁的爆料和環保局的回復。        20...
查看全部

三峽庫區嚴重污染,我怎麼看?

當然是首先網路搜索看,結果卻「看」到同一個雙桂村,兩個不同的結果:

一是2016年11月10日中央電視台記者現在報道。

三峽庫區重污染,你怎麼看

二是2014年網頁的爆料和環保局的回復。

三峽庫區重污染,你怎麼看

        2014年網友微博爆料圖:排污口

三峽庫區重污染,你怎麼看

          2014年涪陵區環保局關於爆料的回復

從上面的日期中我們不難看出,中化涪陵化工廠2014年,提交的搬遷承諾,並沒有解決污染問題:廠子沒有搬遷,村民卻搬遷了!

三峽庫區重污染,你怎麼看

        2016年經濟半小時報道截圖

而且從這個租地協議中可以看出,到2023年,就是廠子沒了,耕地仍然「不再會是原來依山傍水的清秀山村」了!所以村民搬遷了,村子消失了!

二是再看處罰:

三峽庫區重污染,你怎麼看

     2016年經濟半小時報道截圖

所有人看到的觸目驚心的經濟半小時爆料背後,那麼多的「主要問題」,卻只有簡單的10多次的「處罰」和處罰後的繼續「污染」!

為什麼只有央視報道後,依山傍水的清秀山村才被「重度污染」!這個報道後,會不會續演「網友爆料」的文字遊戲和更多的「10多次處罰」,然後幾個「三年後」整個村子的消失呢?!

所以,我們應該呼喚更多的新聞報道後面更健全、更強有力的法律手段,不只是讓報道只聚聚焦,讓可怕的數字燒壞我們的雙眼,然後就沒有然後了……

因為如果有一天,真的這個小山村消失了,可能就是再健全、再強有力的法律,也「回天無力了」!



三峽庫區嚴重污染,我怎麼看?

當然是首先網路搜索看,結果卻「看」到同一個雙桂村,兩個不同的結果:

一是2016年11月10日中央電視台記者現在報道。

三峽庫區重污染,你怎麼看

二是2014年網頁的爆料和環保局的回復。

三峽庫區重污染,你怎麼看

        2014年網友微博爆料圖:排污口

三峽庫區重污染,你怎麼看

          2014年涪陵區環保局關於爆料的回復

從上面的日期中我們不難看出,中化涪陵化工廠2014年,提交的搬遷承諾,並沒有解決污染問題:廠子沒有搬遷,村民卻搬遷了!

三峽庫區重污染,你怎麼看

        2016年經濟半小時報道截圖

而且從這個租地協議中可以看出,到2023年,就是廠子沒了,耕地仍然「不再會是原來依山傍水的清秀山村」了!所以村民搬遷了,村子消失了!

二是再看處罰:

三峽庫區重污染,你怎麼看

     2016年經濟半小時報道截圖

所有人看到的觸目驚心的經濟半小時爆料背後,那麼多的「主要問題」,卻只有簡單的10多次的「處罰」和處罰後的繼續「污染」!

為什麼只有央視報道後,依山傍水的清秀山村才被「重度污染」!這個報道後,會不會續演「網友爆料」的文字遊戲和更多的「10多次處罰」,然後幾個「三年後」整個村子的消失呢?!

所以,我們應該呼喚更多的新聞報道後面更健全、更強有力的法律手段,不只是讓報道只聚聚焦,讓可怕的數字燒壞我們的雙眼,然後就沒有然後了……

因為如果有一天,真的這個小山村消失了,可能就是再健全、再強有力的法律,也「回天無力了」!



經央視《經濟半小時》的節目播出後,涪陵化工污染問題才被擺到了檯面上。在此之前,當地群眾已經忍受化工污染已經有十幾年了。

三峽庫區重污染,你怎麼看

原先那個依山傍水、瓜果飄香的小山村,如今飲水困難、耕地緊縮、甚至連自家種的蔬菜都很難成活。空氣中瀰漫著嗆人的味道讓人無法呼吸,一陣風吹來帶來白色粉末讓植物無法光合作用,地下水無法飲用,牲畜只能圈養。像極了電影中難以生存的廢土世界,看看現在涪陵靠近化工廠的山村的狀況,只差一句標語:歡迎來到末世了。

涪陵位於長江上游,三峽庫區。在此地的化工污染事關長江流域億萬人民的飲用水源。習近平總書記上台後,對此發表有關治理環境污染的言論,他說:「金山銀山不如綠水青山。」然而在國家如此注重資源環境保護的國情與政策下,在如此重要的地區還有這麼嚴重的污染問題,當地環保部門如此失察,究竟是執法不嚴還是另有原因,是不是應該嚴查一下,是否有貪腐問題,失責的要承擔責任,該有人出面承擔。

據查,從2014年1月到2016年11月,不到3年時間,環保局對重慶涪陵化工廠因為污染做出的處罰就有10次之多。但是處罰金額都不大,最多一次有十萬元,對於一個年產200萬噸化肥的大型企業,這點罰款簡直是九牛一毛,無關痛癢。我們也無意探討是否還有一些黑暗的交易。但是還是要說,若有關部門能加大罰款力度,罰一次就破產,估計沒有企業敢冒險了,還是犯罪成本太低了。

三峽庫區重污染,你怎麼看

村裡的耕地已經被化工廠佔據,田地里覆蓋著酸性白色粉末。據村民稱,酸雨已經下了幾次,把種的豆子、榨菜等作物都燒死了。無怪乎微博上有人問,榨菜還能不能吃。的確,涪陵是榨菜之鄉,如今化工廠安置在長江上游的涪陵,水源能不被污染嗎?榨菜能不被污染嗎?當地政府為了當時的利益卻毀壞了一個地區的名聲。要知道土地被污染,害得是自己的子孫啊!

這次的化工污染問題,讓我想起了日劇《LegalHigh》中的一集,同樣也是化工污染,而且遠遠沒有涪陵此地嚴重。日本民眾集體把污染企業告上法庭,最終證明某種新型物質的確對人體有害。但國內的法律意識以及法律環境的確不好,到如今沒有人願意通過法律解決問題,因為上個新聞節目或者是微博熱搜可能會解決的更快。我想問什麼時候解決群眾問題,能靠政府自己的作為而不是媒體的施壓呢?

當地污染的那麼嚴重,到如今最好的解決方案只有遷村了。若不是污染過重,背井離鄉誰能願意?我相信如果之前化工廠選址時就開始嚴加管理,問題決不會這麼嚴重。從決策化工廠入駐時,當地政府就不可免責。最後只能希望在後續的問責和賠償問題上能讓群眾滿意。



推薦閱讀:

霧霾的危害有哪些?
心裡無霾,就真的無霾?
霧霾,竟然能是一種美?
《藍天都去哪兒了》重磅推出
霧霾天氣有利於躲避導彈攻擊?霧霾對防空武器也有影響?

TAG:理工學科 | 環境保護 | 環境污染 | 環境 | 霧霾 |