【不是回歸】一位「借用」了我的回答的朋友——寫作路上常有的一些事

各位好，下午好，我是油漆。真沒想到還能再用這個名字稱呼自己，而且還是在短短的不到兩個月後。事先說明一下，我今天再次用這個賬號發表東西不是回歸，只不過是遇到了件小事而已。

不再使用這個賬號之後，我已經很少關注知乎跨性別領域的東西了。不過今天心血來潮去搜了搜，翻了幾個回答，沒想到發現了這麼一個回答：ArcPatience：性別焦慮是什麼樣的體驗？

乍一看，洋洋洒洒一大篇，行筆格式宛如高分作文，文筆好像還挺不錯，剛剛想匿名點個贊同（不想暴露新賬號），可越看越不對勁，有種熟悉的感覺——等等，這不是我之前的一個回答嗎？然後去評論區看了看，看到了這麼一條……

原來如此，沒想到我的那些雜七雜八的東西還能被別人引用呢，感覺稍微有點榮幸啊。看時間還是挺久以前的了，那時候的我完全沒發現哎。心裡奇怪，這位答主朋友既然在評論里標明了出處，為什麼不@我呢？

接著我又看了一遍這個回答，稍微發現了一點點不太對的地方，就抱著反正也無聊的心態登回這個賬號，翻了翻自己的回答，然後明白了。

照這位答主所說，「後兩段有幾處」引用了我的回答，應該指的是這段吧：

原來如此，原來如此，這段話基本修改自這個我的回答（鏈接可點）中的一小段：

哦哦，改的不錯啊，呃……可還是感覺有哪裡不對。再回頭一看，這「引用」的好像不止這一段啊？這是那位答主回答的開頭部分：

原來，不僅僅在評論區里明說的「後兩段」里有「引用」我的內容，在開頭部分也有刪刪改改複製粘貼我的一些碎句子，甚至還改了一些我用過的辭彙。

哎，沒想到贊數這麼少、還這麼短的一個回答都能被挖掘出來呢。我心裡百味交雜，但一想其實這篇文章里我的部分很少，只有5%左右，其他都是答主自己寫的（或許），就拍了拍腦袋嫌棄一下自己小心眼，想去評論告訴這位答主，引用別人的文章得先說一聲呀。

於是調整好心態，開開心心地點開評論區的我，看到了答主回復別人的兩句話。

……

………………

實在是好一個「累積」。雖然之前也有隱隱約約地察覺到了，這樣一篇很有「作文」味道的文章，宛如歌頌祖○歌頌○的描寫方式，這位朋友應該還殘留著JK時期的習慣，怕不是把知乎當做了好詞好句素材收集地啊。深吸一口氣，本來想評論了事的我看到這句「積攢了蠻長時間」實在是坐不住了，還是發個文章小小聲提醒一下吧。

說實話，這篇回答的精華部分不在拆改我的那幾句話，三位數的贊同也肯定不是給那幾句話、而是給這整篇沒有引用、基本原創（但是那句「平日里不斷積累」讓我懷疑這回答的其他部分也不一定是原創……誰知道呢，大家自己看吧）的長回答的。再說，人家也說過「引用」了，我再深究就顯得像碰瓷一樣，挺沒意思的。

可儘管如此，我還是覺得在一篇自己用心去寫的文章里，穿插上別人的句子和辭彙卻不過問對方、甚至自稱為「平日里累積不斷」的結果——能夠算是把95%靠自己寫出來的詞句段落給浪費掉了。以我一己之見，我覺得這個回答即使把所有我寫的部分都刪除掉，也是一篇不錯的文章，如果是高中作文肯定能得高分。

如果想要寫出好的東西、被大家認可贊同，那就不要去用他人的成果（況且我那些回答也沒什麼價值）；如果想要頻繁引用、模仿他人的文章鍛煉自己水平，那就不要稱其為「積攢」、「累積」，也不要怕被別人看出來而故意在評論區「標明出處」，咱要擴寫就光明正大地擴寫，也沒什麼可心虛的呀。以這種遮遮掩掩的方式「引用」我的東西，對你自己並沒有好處。

所以這次，我希望這位朋友可以修改一下這個回答，把你自己問心無愧寫出來的部分留下來，把那些「引用」去除，相信我，就算不去模仿別人，你寫的東西也未必比誰差。

順帶一提，也請各位朋友不要去打擾事主，這不是一件大事，抄襲？不算。我何德何能。這只不過是在寫作途中常會遇到的一種情況。最後，這位叫 @ArcPatience 的朋友，和其他看見了這篇文章的朋友，願我們都不忘初心，今後在寫作之路上共勉。

然後，各位再見。

END