睡前消息【18-03-19】反動派不打不倒

一 阿根廷擬墮胎合法化 教皇呼籲捍衛生命

法新社報道，阿根廷國會正考慮一項讓墮胎合法化的法案，羅馬教皇方濟各致函阿根廷民眾，要求人們捍衛生命。

阿根廷主教團在當地時間3月17日公布方濟各的信，信中呼籲阿根廷人民「付出心力捍衛生命與正義」。方濟各籲請阿根廷民眾「致力讓世界更美好，並且照顧弱者」。

方濟各同樣在信中寫道，「針對那些被我部分舉措冒犯到的人，我請求你們原諒，我可以向你們保證，我的用意良善」。

二 韓高官罵99%民眾是「豬狗」被免 今官復原職

2016年7月，韓國前教育部政策企劃官羅享旭與韓國媒體《京鄉新聞》的多名記者共進晚餐，討論「教育的公共性與平等原則」時表示，「99%的民眾都是豬狗，國家讓他們維持生計便足矣」，他還主張「應讓身份制度固定下來，我正努力成為那1%中的一分子」。

此番言論被《京鄉新聞》如實報道後，韓國社會一片嘩然，教育部也因此罷免了羅享旭的職務。

羅享旭表示不服，隨後將教育部告上法庭，要求取消免職處分，日前勝訴。

去年9月，韓國法院在一審宣判中表示，羅享旭的行為雖然確屬違法，但教育部罷免其職位的處罰過重，並不合理，羅享旭勝訴。次月，韓國教育部提出上訴。

但上月22日，首爾高等法院再次判羅享旭勝訴，駁回了被告（教育部）的上訴請求。

法院表示，羅享旭作為公務員，言論失當是毋庸置疑的事實，但很難因此就處以免職的處分。

教育部表示，既然法院判定免職的處罰過重，那就先讓羅享旭官復原職，然後再商討出一個合理的處罰措施。

三 90後"幣圈賈躍亭"：北大畢業生套現20億

2010年底，孫宇晨申請提前一年從北大畢業，並於2011年秋入讀賓夕法尼亞大學的東亞研究專業。

到達美國後，他自稱在美國讀到女作家安·蘭德的著作，經受了「一場價值觀的洗禮」，認為企業家才是推動社會進步的動力，遂嘗試各種門徑邁進商界。

為了進入商圈，孫宇晨開始選修沃頓商學院的課程，並加入賓大投資協會。

一個多月後，孫宇晨以Ripple Labs 大中華區首席代表的身份回國，拿到Ripple Labs股東之一IDG的投資，成立銳波科技。

2017年下半年，孫宇晨創建了第二個項目「波場TRON」，號稱利用區塊鏈技術，構建全球去中心化的自由內容娛樂體系。商業模式就是發幣，俗稱ICO。

由於知名投資人李豐和薛蠻子是這個項目的投資人，孫宇晨還請了一堆知名人士站台，包括媒體的報道，都在為他背書。這種背書帶來的價值是，人們能夠相信他。

1月份，協議實驗室的創始人Juan Benet在推特上發布了一張照片，聲稱至少有9頁的《TRON》英文版本的白皮書是從IPFS或Filecoin的文件中拷貝出來的，Benet和其他的協議實驗室成員共同撰寫了這兩篇文章。

而仔細檢查這些文件後，似乎證實了這些指控。比如，圖中橙色部分照搬以太坊和Kademlia的框架，標成粉色的十頁照搬IPFS和Filecoin。

相關媒體報道，10月2日，波場在海外登陸了交易所開始公開交易，市場價是1分。但從11月底開始隨著比特幣價格連續走高，市場開始逐漸回暖，到了12月份，波場幣的價格被拉升到2塊錢。

這時候韭菜們想，說不定還能再漲，趁現在不是很貴，開始追漲殺跌。

這時候孫宇晨在幹嘛？有知乎網友稱，截止2017年9月28日中午12點，超過50%的「波場幣」存儲在一個錢包中。市面流通的「散戶韭菜」的比例僅為9%，流通市值不足4500萬元，完全與波場白皮書分配計劃對應不上。也就是說，「波場幣」被某個或某幾個莊家高度控盤。孫宇晨割散戶的架勢早早就擺好了。

波場創始人錢包交易記錄顯示，其錢包每天發送2億波場到幣安和liqui，持續19日，這個賬戶賣了近60億波場換取ETH，然後把ETH發至有ETH/USD的交易所，如Gemini。次日，波場幣便下跌20%，隨後開始一路向下。

孫宇晨跑去美國後，照著賈躍亭的路子，時不時在微博發下波場的狀態，以及招聘信息。但有網友留言稱其留下的郵箱地址是錯的，筆者試著給此地址發郵件，發現確實發送不過去。

當下中國已禁止ICO及數字貨幣交易所交易，孫宇晨何時回國還是未知.

四 阿膠查出牛源性成分 10倍賠償獲支持

原告謝先生訴稱，2016年的「雙十一」，原告在網上某旗艦店購買了阿膠糕20盒，價格1940元。因食用後身體不舒服，經朋友告知，可能買到了假阿膠，後經山東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測，結果為檢出牛源性成分。故要求某公司退貨退款1940元並十倍賠償19400元。

法院認為，首先根據《中華人民共和國藥典》，阿膠為「馬科動物驢的乾燥皮或鮮皮經煎煮、濃縮製成的固體膠」，可見，阿膠的成分應該僅為驢源性成分，不應包含牛源性成分；其次，阿膠糕是以「阿膠、核桃仁、黑芝麻、紅棗、枸杞或其他可用於食品的普通食品原料為原料，添加冰糖、黃酒等輔料」加工而成，牛源性成分不是阿膠糕的必備原料和輔料；再次，涉案阿膠固元膏的配料及企業標準中載明的原料為黑芝麻、阿膠、冰糖、核桃仁、紅棗、黃酒，也不包含牛源性成分。現涉案阿膠固元膏被檢測出牛源性成分，證明該阿膠固元膏摻入除黑芝麻、阿膠、冰糖、核桃仁、紅棗、黃酒之外的其他物質，某公司不能對牛源性成分的存在予以合理說明。因此，法院最終認定某公司在阿膠固元膏中檢測出牛源性成分存在摻假摻雜行為。

法院最終支持了謝先生的訴訟請求。

五 50餘名老人將醫保葯賣藥販子，全部判刑

2016年10月，寧波市社會保險管理局通過智慧醫保大數據分析，發現參保人員勵某某配藥頻率高、數量大，配取的藥品以治療肝炎、糖尿病為主，與其本人及兄妹的病史明顯不符，而這些卻是街頭藥販子熱衷收購的藥品類型。

經過對比分析後，社保局認為勵某某的行為涉嫌騙取國家醫保基金，遂報案。寧波市公安局江北分局接報案後，立即予以立案。經調查摸底、偵查，查清了販葯人員的地下產業鏈，並實施收網行動，在寧波市江北、海曙、鄞州三區，先後抓獲涉案人員66名。

這66名人員中，阮某、詹某、金某等十餘個為藥販子；勵某某等50餘人是賣葯人員且均為中老年人，是國家社保的參保人員。像阮某一樣，收葯的藥販子們常常在醫院、菜場、公交站台等人流量較大的地點擺放收葯的攤子，當有老年人經過時，他們就問老年人有沒有多餘的葯可以賣，並告知需要收購的是治療心血管疾病、肝病類等的藥物，尤其是進口葯，價格高。老年人們經常出入醫院，有常見的高血壓、糖尿病、胃病等，又都有貪小便宜的心理，因此常常在一次交易後自然就成了收葯人員的固定下家。

這些從老年人處低價收來的藥品，被藥販子出售給他們的上家，之後多道轉手流入內地的農村。經查證，他們買賣的藥品價格金額高達90餘萬元。

2017年10月，江北檢察院將61名犯罪嫌疑人以詐騙罪全部向江北法院提起公訴。

最終，阮某因犯詐騙罪被江北法院判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣二萬五千元的刑罰，其餘60名被告人均被判處五年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。

六 土耳其稱已控制敘利亞阿夫林市中心

埃爾多安１８日宣布，土耳其軍隊及其所支持的敘反對派武裝「敘利亞自由軍」已於當天早晨完全控制了敘利亞阿夫林市中心。

七 原煤產量2014年以來首現正增長

中國國家統計局19日發布的數據顯示，2017年，隨著國民經濟穩中向好，煤炭需求回暖，優質產能加速釋放，原煤生產恢復性增長，全年原煤產量35.2億噸，比上年增長3.3%。

2013年中國原煤產量達到39.7億噸的歷史高點後，受經濟增速放緩、能源結構調整等因素的影響，煤炭需求逐年下降，供給能力過剩，供求關係失衡，生產開始回落。2016年，受「去產能」政策和需求放緩的雙重影響，當年中國原煤產量為34.1億噸，同比下降9%，達到2010年以來的最低點。

八 臉書5000萬人數據泄露，或解釋特朗普當選原因

劍橋分析公司「竊取」5000萬臉書用戶的信息，是臉書自創建以來最大的用戶數據泄露事件之一。

數據泄露的源頭，是英國劍橋大學心理學教授亞歷山大·科根2014年推出的一款應用軟體(App)，名為「這是你的數字化生活」，向臉書用戶提供個性分析測試，在臉書上的推介語是「心理學家用於做研究的App」。當時，共2.7萬名臉書用戶下載這一應用。

按照上述媒體的說法，藉助這一應用，科根可獲取這2.7萬人及其所有臉書好友的居住地等信息以及他們「點贊」的內容，因而實際共獲取多達5000萬用戶的數據。

報道說，科根把數據帶到劍橋分析公司，而這家企業是英國戰略交流實驗室公司(SCL)的美國分支。

美國總統特朗普競選期間的戰略顧問和2017年8月以前的首席戰略師斯蒂芬·班農曾經是劍橋分析公司董事，前白宮國家安全事務助理邁克爾·弗林2017年8月披露他曾是這家企業的顧問。

長期為美國共和黨捐款並支持特朗普競選總統的私募基金經理羅伯特·默瑟曾經向劍橋分析公司注資1500萬美元。

特朗普競選團隊17日否認使用來自劍橋分析公司的數據，聲稱競選所用選民數據全都來自共和黨全國委員會，「其他來源的選民數據幫助我們贏得2016年選舉的說法不真實」。同時，競選團隊淡化劍橋分析公司曾經發揮的作用，聲稱僅僱用過這家企業做電視廣告，與這家企業最有經驗的一些數據員有過合作。

九 《台旅法》生效後 台灣第一位訪美高官

美總統川普簽署《台灣旅行法》生效。高雄市長陳菊17日晚抵達紐約，僑胞熱情接機。陳菊感謝美行政部門及國會支持《台旅法》。

十 5月1日起，這些人180天內不得乘坐火車

國家發改委等部門聯合下發《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車，推動社會信用體系建設的意見》，規定嚴重影響鐵路運行安全和生產安全有關的行為責任人將被限制乘坐火車。包括：

1、擾亂鐵路站車運輸秩序且危及鐵路安全、造成嚴重社會不良影響的；

2、在動車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區域吸煙的；

3、查處的倒賣車票、制販假票的；

4、冒用優惠（待）身份證件、使用偽造或無效優惠（待）身份證件購票乘車的；

5、持偽造、過期等無效車票或冒用掛失補車票乘車的；

6、無票乘車、越站（席）乘車且拒不補票的；

7、依據相關法律法規應予以行政處罰的。

此外，該意見還指出，對其他領域的嚴重違法失信行為有關責任人，限制乘坐火車高級別席位，包括列車軟卧、G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等座以上座位。

推薦閱讀：