揭露黑產反賣淫可以，別趁機污名化女權

今天在知乎看到了某篇反對「easygirl」黑色產業鏈的文章（作者已將原文刪除，公眾號里有留存）渭水徐公：為了防止將大家帶偏，只留下幾句有用的話?

zhuanlan.zhihu.com

整篇文章除了複製粘貼之前@伊利丹怒風為了揭露黑色產業在伊利丹·怒風：我好像捅了一個巨大的馬蜂窩：是偽女權組織，還是賣淫產業鏈？?

zhuanlan.zhihu.com和盧詩翰：【偽女權賣淫事件總結】頂著女權的旗號，干著皮條客的活?

zhuanlan.zhihu.com提供的材料之外，並沒有什麼新料，作為一篇意圖揭露黑產的調查稿根本不合格，然而作者在文章中儼然自居為揭露黑產的「正義使者」，把別人揭露黑色產業的功勞直接據為己有。

整篇文章沒有說清相關黑產的規模大小、相關上下游渠道、受害者的證據以及是否已經報警等重要信息，而是通過高超的話術煽動，將所謂的黑色賣淫產業鏈和女權聯繫起來，把女權和逆向民族主義建立聯繫，趁機將打擊黑色產業鏈擴大化到反女權，將個別拉皮條的上升到污名化整個女權大V集體，引發國家民族主義情緒狂歡。

在此過程中，作者得到了應得的話語權，文章點贊量和關注量蹭蹭上漲（截止作者刪除原文時點贊量已經超過兩萬），眾人批判田園女權的需求得到了滿足，與整件事情無甚關係的女權反而成了最大的輸家。

至於整件事情的具體真相如何，沒人在乎了，反正社會熱點層出不窮，等過幾天爆出新熱點之後，這件事情的真相就更加沒人在乎了。

然而其文中存在著不少非常典型的謬誤，具體如下：

1.「活躍在知乎、微博等平台的女權大號，是它的大腦。它們散布著鄙視中國男人，中國男人配不上中國女人，外國男人是「優精」，中國男人是「劣精」這類言論，吸收著和他們志同道合的年輕女性。

這類女權大號，早已在微博、微信等平台形成了龐大的矩陣。它們的宣傳力度，已經成為了一股不容忽視的力量。」

這種說法根本就是毫無證據的陰謀論，地圖炮扣帽子簡直不能更溜，活躍在知乎、微信和微博的女權大號具體指的是誰？反正作者覺得自己只顧話語煽動情緒吸贊就行，又不用承擔具體舉證責任。

根據作者「瑪麗關注不過萬也是女權大V」的邏輯，那麼只要是個關註上千、曾經發表支持女權和平權言論的知乎用戶都是作者所說的散布鄙視中國男人言論的「女權大V」咯？！

2.「現在，你該知道「Easy Girl」這個帽子，是誰扣給中國女性的吧？正是那些張口女權，閉口女權的人。」

這個分明是趁機倒打一耙女權主義者了，「easygirl」帽子明明是男性在「中國女性找外國男友」之類的話題下實行公共倫理審判、發泄不滿情緒常用的帽子，女權主義者一直都堅決反對用「easygirl」這個污名化標籤來指代女性，反對對女性實行道德審判，因此被很多人噴出翔。

然後到了某些人眼裡，這反倒成了女權主義者的錯，是女權主義者將「easygirl」這種自己都嫌棄的污名化標籤扣到中國女性身上了？！某些人為了污名化女權不惜指鹿為馬，真是不要臉了。

3.「為什麼這些女權組織並不關心失業兒童、山村貧困婦女以及被家暴的女性，只會挑動城市女性和男性對立。」

北京源眾性別中心一直在為反暴力奔走呼號，之前國內校園反性騷擾活動被打壓，長期號召通過行動反性騷擾的女權組織女權之聲前幾天剛被封號，更早之前女權主義者為了解救馬泮艷的事上下跑動，平時更不斷號召女性走出家庭實現經濟獨立……然後這些事情到了某些人眼裡就直接被忽略不計，然後選擇性地將負面言論都甩鍋給女權主義者，指責道「你們就只會挑動男女對立」

男女對立明明是當然社會傳統性別秩序趨於解體而新的性別秩序尚未建立起來的必然現象，這是生產力變化之後導致社會結構性問題。

在那些女性工作、家暴以及失學兒童等問題下面，我也沒見過反女權人士為受害者仗義執言啊，在政治敏感問題面前自保誰不會呢。

4.作者的那篇文章發表之後，被很多人反駁道整件事情與女權無關，然而也有不少人回應稱「女權團體不管好自己的內部，還不讓別人清理門戶了？」

然而整件事情除了@伊利丹怒風將當事人「瑪麗女王」稱為「偽女權」之外（實則為男性，微博和知乎都是沒多少關注，然後被@渭水徐公硬封為女權大V），這種拉皮條黑產明明和女權有什麼關係？拉皮條的事自古以來都有，連國家都禁止不了的事，何況各自為戰、組織關係無比鬆散彼此之間毫無約束制約的女權？

對於這種明明沒有自稱女權、卻被其他人硬封為女權的「女權豬隊友」，女權主義者又該如何清理門戶呢？是應該跨過網線人肉對方，還是用冰鎬敲對方的頭呢，還是要將對方投入集中營或流放西伯利亞？

5.關於「田園女權」問題，目前各路女權團體和組織就是鬆散的行動體集合，各方根本沒有形成實質的聯盟，不僅僅是女權，由於目前利維坦對自組織極為警惕，各種政治聯盟實際上也很難組織起來。

女性權利是公然性的社會契約平等，而非單純某部分人的生存狀態。女權問題必須要介入到真實政治才能解決，否則就只是現有權力語境下的話語找補。在政治問題才沒解決的情況下，根本沒法去單獨解決女權問題。

目前女權還是屬於發聲政治範疇 ，傳統媒體權威隨著互聯網的興起而被分化後導致話語權變革，關於「田園女權」的爭論以及男女對立屬於無序的話語爭奪的體現，在沒有能力去參與真實政治的情況下，我們只能進行話語找補，這不僅僅是女權所特有的問題，而是所有政治團體都存在的問題，無論是保守主義者、自由主義者、馬克思主義者還是女權主義者，「豬隊友」問題在當下都沒法解決。

然而在某些人眼裡，女權主義者必須是「道德完人」以及必須承擔起清除「豬隊友」的責任，只要有豬隊友出現，女權主義者必須要剿滅，否則女權污名化就全部都是女權主義者的錯，與他人無關，對於這種「我不管我不管，我就是要指責你們女權」的女權指導師，女權主義者也很無奈啊。。