為什麼在俄羅斯江河日下的今天，哈薩克依然對它忠心耿耿？

俗話說得好，樹倒猢猻散，蘇聯一解體，土庫曼、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克、哈薩克這中亞五國便脫離了俄羅斯，成為了獨立的主權國家。

但是，瘦死的駱駝比馬大，蘇聯雖解體，但作為承接其衣缽的俄羅斯而言，早已在中亞經營了數百年，中亞五國要想真正逃出俄羅斯的手掌心，又談何容易。雖然，俄羅斯已經沒有十足的能力將這些國家維持在自己的版圖之內，但將他們控制在自身的勢力範圍內，還是有那個能耐的。

而作為主權國家的中亞五國卻對俄羅斯的認同根深蒂固，心甘情願成為其附庸。

21世紀初，美國曾想藉機阿富汗戰爭，將影響力打入到中亞，進而通過顏色革命，一度影響了最南邊的烏茲別克、土庫曼兩國的政治傾向。不過，這來得快去得也快的「熱情」，終究擋不住俄羅斯這箇舊人的深情呼喚。而再看看前蘇聯東歐加盟共和國的離去是如此的決絕，哪有烏、土這麼戀「舊情」。

當然，這不僅僅是烏、土戀舊情的緣故，還有俄羅斯的殷勤召喚。但是，美國如若強勢進逼，國力大不如前的俄羅斯又豈有招架還手之力？東歐和喬治亞的背叛，便是最好的證明。

如此一來，就可以斷定：烏、土兩國，乃至整個中亞板塊都是處於自願的而選擇了親俄。

既然中亞五國政治上已獨立，那又是出於什麼原因甘願受俄羅斯的控制？雲石君將做具體分析。

從地緣結構的角度看，在前蘇聯的版圖中，中亞板塊顯得比較突兀。蘇聯——俄羅斯橫貫歐亞大陸北部，整個國土呈東西向的類長方形較完整的地緣格局。

不過，中亞是個例外，以及與其隔裏海相望的高加索地區，地理位置相對偏南，凸出於這個長方形之外，在一定程度上形成半島格局。

這裡就談談中亞的半島格局，俄羅斯文明要對其施加影響，只能從北面這一方進入，這自然會影響到俄羅斯文明吸納中亞。

再看看俄羅斯內部的地緣結構，作為一個橫貫亞歐的大國，其本部核心區卻位於領土最西端的東歐，而占國土面積四分之三以上的亞洲地區處於邊緣地帶的尷尬位置，這也影響到俄羅斯對中亞的掌控。

這樣的內部地緣格局，俄羅斯本部要釋放自身地緣影響力便是：東歐核心區以西伯利亞鐵路這個歐亞第一大陸橋為主軸，由西向東投射地緣影響力的路徑。

這是從俄羅斯國情出發的最佳選擇。不過如此一來，遊離於長方形之外的亞洲其他部分，則就大大偏離了俄羅斯地緣影響的主軸線，進而在經濟和文化上顯示出極強的獨立性。

蒙古就是一個很好的例子，使得俄羅斯並沒有吞併它，而是以附庸國的方式控制。

好在中亞不像蒙古，凸出程度相對較小，加上離東歐核心區相對較近，而且在北方有烏拉爾工業區，這是俄羅斯在亞洲部分的最大本部核心板塊，西北部又與以斯大林格勒為中心的南俄工業區為鄰。這種種因素，決定了中亞受到俄羅斯輻射力更強，這也使得俄羅斯強盛時能將其納入版圖。

但這也只是相對較強的影響力。從地緣結構上，中亞遊離於俄羅斯之外的獨立屬性依然在很大程度上存在。因此，俄羅斯對中亞的影響力並不是非常穩固。於是，隨著蘇聯解體，俄羅斯也很難控制維持這個凸出板塊，中亞五國獲得了獨立。

不過與東歐板塊鐵了心與俄羅斯各奔東西不一樣，在蘇聯解體時，中亞板塊並未表現出強烈的分裂傾向，反倒是俄羅斯主動要劃清界限，一定程度上，中亞五國是被逼的獨立。

很多人會納了悶，俄羅斯這樣一貫以擴張領土為榮的國家，就這麼主動放棄中亞五國？

不過，從地緣政治的角度來說，這是俄羅斯最明智之舉。

從地緣結構上看，中亞遊離於俄羅斯整體格局之外，又不屬於東歐核心區，這使得該地區的文明特質與俄羅斯有極大不同；從人種上看，該地區土著多為泛突厥系民族，文化上信奉伊斯蘭教；從經濟上看，由於偏離俄羅斯地緣主軸，該地區發展水平比較落後，經濟結構也相對獨立，與俄羅斯主體部分的關聯度並不大。

這些都決定了對於俄羅斯而言，中亞容易引起消化不良，維持該地統治的成本較大。具體來講，即在政治和軍事上要有強力威懾，以壓制分裂主義傾向，在經濟上要補貼中亞，從而來緩解民眾不滿。

正常來講，俄羅斯支付中亞的成本是足夠的。不過，到了冷戰末期，蘇聯已近崩潰。冷戰結束後，作為接盤手的俄羅斯必須要付出高昂代價來強行保留中亞。

蘇聯解體後，俄羅斯的整體實力也大幅下降，烏拉爾、南俄兩大工業區繁榮景象不復之前，俄羅斯對中亞的地緣影響力也隨之減小。伴隨而來的是中亞各民族的分裂主義的增強。這意味著俄羅斯要維持對中亞的統治，要支付遠遠高於蘇聯時代的政治軍事高壓和經濟補貼。

毫無疑問，對一個註定要崩盤而復甦艱難的國家來說，維持對中亞的政治統治，早已將俄羅斯壓得喘不過氣來。一旦強撐不下去，引發分裂衝突，俄羅斯會面臨更大的困境。

為了舒緩壓力，俄羅斯不得不選擇戰略收縮，這才有了中亞五國的獨立。

事實證明，俄羅斯的選擇是正確的。

在蘇聯解體後沒幾年，車臣戰爭爆發，俄羅斯因國力衰竭，在兩次車臣戰爭中損失巨大。小小的車臣，就把俄羅斯耗得精疲力盡，如果換做中亞五國，俄羅斯不就是到了萬劫不復的地步？

讓中亞獨立，俄羅斯在中亞獲得的利益也將是最大的。依靠自己殘存的地緣影響力，俄羅斯實現了對中亞的實時控制。

為什麼這麼說？這還得從中亞的封閉地理環境說起。

來看看中亞五國的地緣位置，身處於歐亞大陸內陸腹心，除了俄羅斯，找不到其他主要經濟體來來交流。而只有追隨俄羅斯，中亞才不至於孤立無援，發展相對好得多。

另外，中亞國家領土完整都離不開俄羅斯。如哈薩克，因內部地緣結構上分裂，使得其面臨國家分裂的危險，這樣就不得不依賴俄羅斯這個強大外力維護統一。在從外部形勢來講，伊朗和阿富汗塔利班嚴重威脅到中亞，如此一來，中亞五國又不得不取得俄羅斯的保護。

基於以上原因，俄羅斯才敢讓中亞五國獨立。此舉不僅避免了與中亞獨立勢力的衝突，也獲得了他們的好感；獨立後的中亞，俄羅斯也就沒有義務去保障中亞的經濟發展，肩上的擔子頓時少了不少。

對於中亞來說，自身的落後自然是找不到俄羅斯這個背鍋的，如果要想不至於太落後，他們就不得不選擇跟著俄羅斯走，哪怕俄羅斯實力大衰，他們也會將其當成救世主一樣，誰讓自己身在如此封閉的地理環境里？

這種基於地緣關係產生的依附性，美國見了也只能一聲嘆息，打道回府了。這才有借阿富汗戰爭之機，美國將勢力打入中亞，大肆滲透土庫曼、烏茲別克、吉爾吉斯等等南部邊緣國家的顏色革命。不過，好景不長，天高皇帝遠，美國對中亞的政治和經濟影響缺乏長期穩定的支撐。

不過，俄羅斯能擠走美國，卻不一定能擠走中國。隨著中國在中亞的影響力與日俱增，俄羅斯面臨的挑戰也更大。

為什麼說俄羅斯難以阻擋中國在中亞的影響力？關注微信公眾號：雲石。雲石君下一節將為您繼續分析。

本文為雲石地緣政治系列40章。喜歡本文的朋友，可關注本微信公眾號，收看全部雲石地緣政治系列文章。