一個同性戀的自我修養

03-30

昨天因為這個憋了一天的話...

同性戀要的是什麼？

「同性戀身份的淡化」。如果我救起了一名落水兒童，我希望報道的時候不要出現同性戀；同樣，如果我偷了一輛電瓶車，我希望報道的時候也不要特意提起我的性取向，成就和罪行可以繼而擴大到我成為航天英雄，或是我淪為殺人犯。但很顯然，在這個「女司機開車」，「河南人偷井蓋」的報道還屢見不鮮的情況下，這是難以達到的。套用政治話語這叫最高綱領。

同性戀的社會形象

同性戀的社會形象是怎麼樣的？濫交，騙婚，艾滋病是首當其衝的三個標籤。除此之外好像連我自己也找不出正面的社會形象。社會存在決定社會意識，同性戀濫交，騙婚，艾滋病的社會形象有著直接的現實來源。所有道德自律的同性戀應該都是旗幟鮮明的反對這一部分同性戀，都想與他們劃清界限。但這不可能，不現實，因為他們就是同性戀的一部分。中國的同性戀不能召開的一個全國代表大會，把這些部分同性戀宣布開除同性戀籍。無論你多麼潔身自好，潑在這部分人身上的髒水必然會濺到你身上。所以這個鍋，再冤也得接好了，挨打要立正，這樣才能創造繼續對話的可能。

是不是有人要說我洗白？我都效仿「白左」要開除人家同性戀籍了，這是多麼大的政治犧牲精神，居然還說我洗白？

同性戀社會形象的困境

我相信許多人都意識到了同性戀社會形象的悖論：改善同性戀的形象，要更多普通平凡的深櫃同性戀站出來，要這部分人站出來，社會就要對同性戀寬容一些，但社會對同性戀容忍度的提升又需要同性戀正面形象的提升。同性戀社會形象的改善需要正面的同性戀形象的出現，諸如張國榮，圖靈，庫克等人。而且其中一個隱含的邏輯是，同性戀只有足夠優秀才可以享受到與異性戀同等的待遇。但這種人真的太少了，大多數的同性戀，還都在柜子里，年復一年的扮演著被默認是異性戀的好子女，好朋友，好同事的角色。他們自身的生活條件往往還不足以支撐起出櫃的風險。而那些更為張揚的，有更高識別度的（如女性化/男性化的同性戀，驕傲遊行上著裝裸露的同性戀）同性戀們就更容易被作為同性戀的符號。儘管這些人主觀上並不想代表同性戀，那些與常人無異的同性戀也不想被他們代表。自然而然，社會對於同性戀的形象就會固定在娘娘腔/男人婆，裸露這些符號上。這顯然是與主流文化相悖的，主流自然而然會厭惡他們，而越是厭惡，那些躲在柜子里的人越不敢站出來。站出來會被傷害，不站出來同性戀的形象只會繼續惡化，陷入惡性循環當中。許多人認為，同性戀在中國已經夠寬容的了，人們沒有拿你去石刑已經很好了，也不會因為你是同性戀就對你有法律上的不公。我想說，我中國特色社會主義還沒落魄到要跟中東的封建王權爭高下的地步。但也請正視這個問題，不少人（並非所有人）因為自己同性戀的身份，可以被以生活作風的為借口告發，取消獎學金的評定，取消入黨的資格，或者是被學生家長投訴會帶壞孩子。中國大學的青年教員不少，總有幾個個同性戀吧，但從沒聽說公開出櫃的，因為不僅危及學術生涯，隨之而來的職稱，科研項目也很有可能受到波及。這真不是我被迫害妄想發作，它真實地存在於生活中。

同性戀社會形象的改善

其實，改變同性戀社會形象最強大的生力軍不是那些名流，不是某某公司的老總，某某著名設計師。就是那群深櫃的普通的平凡或者說平庸的同性戀。大家都躲在柜子里，老老實實的生活，踏踏實實的工作，先做一個社會眼中的平凡人，然後等時機成熟，告訴別人，其實我是同性戀，我就在你身邊，而你卻察覺不到，因為我就是一個普通的平凡的人。但「時機」並不那麼容易成熟，可能一輩子都沒有成熟的機會。即使成熟了，也不是每一個同性戀都敢於面對的。因為出櫃，必然帶來改變，必然伴隨風險。所以，我的建議是，能藏好你的性取向就藏好你的性取向，既然不能實現最高綱領，就暫時自我實現一下最低綱領，這對個體沒有好處，但至少可以有暫時性的安全。這不是改善同性戀社會形象的最好辦法，但這是我能想到的最好的辦法。

面對異性戀的不理解與指責

其實我並不希望把異性戀劃分出來，這樣容易造成對立。但既成的事實是必須劃分出來的。

溥儀曾對人說過類似這樣大意的話：你不是皇帝，你自然不會去研究末代皇帝的下場。不是同性戀（包括其他性少數群體）的人很難理解同性戀的「朝不保夕」的不安全感。許多人說我寫的答案充滿了情緒，甚至說是苦情戲。我不知道他們為什麼這麼排斥我情感的表達，在我看來，人的情感在同性戀問題中是必須被包括進來的。你無法抽離出一個模型，然後作一番分析，得出一個最優解。說的功利一點，這叫爭取中間勢力，製造輿論，就好像當年國民黨「剿匪」時候的輿論支持。我並不是指責他們沒有同理心（empathy），畢竟同理心並不是人人、時時都有的一種能力，就好像同性戀也許難理解跨性別者更難的處境一樣。他們不曾經歷過被不知情的至親指著罵變態，也不曾在睡夢中一次次預演出櫃的種種場景，不曾經歷自然談不上同理心。就好像我作為一個瘦子，我難以理解一些可能看似中性的辭彙對於胖子所造成的嘲笑和侮辱。我作為一個東部沿海長大的人，面對西部山區的同學多多少少會有何不食肉糜的愚蠢。其實這部分人大多是是可以對話的，至少他們可以成為不傷害同性戀的那一部分。但還有一些人，是徹底不在意你的情感需求，他們所需要的是抽離出一個純粹的同性戀人格加以鞭撻，而忽視所以同性戀與異性戀共有的喜怒哀樂。

知乎上關於同性戀的論調

同性戀要取得支持自然要去團結一切能團結的力量。所以貿然指責他人是非常容易造成潛在友軍的喪失的人。但這裡還是要說一說得罪別人的話。

「支持同性戀是政治正確」。在這個同性戀三個字都難以見諸主流媒體的時代，我實在看不出哪裡「政治正確」了。我建議加一個定語，即「知乎的政治正確」。但同時知乎還有另一個政治正確「反政治正確」，聽起來很矛盾吧，但這種現象就是存在著。

「我受到了同性戀『政治正確』的『迫害』」。看到許多答案都在說自己被人說因為不支持不反對而被扣上「歧視同性戀」，因而對於同性戀「路人轉黑」。首先我堅定地支持「路人轉黑」理論，畢竟我也在微博上也是被某些流量逼得屏蔽他們，偶爾也黑一下。但我還是很希望，下次你看到一個我回答的問題很合你心意的時候，不會因為我是個同性戀而改變原本想給我點贊的行為。當然我內心還是很希望你能立場堅定，繼續做不反對不支持那一派。至於那些私信辱罵你的人，扣你帽子的人，請公布一下他們的名字讓我也預防性拉黑一下。

「本來關我屁事，是同性戀自己太高調了，煩死人了」。我總感覺這是一個悖論，作為一個同性戀，高中時候只是耳聞過某某是同性戀都沒有親眼見過，大學的時候也只碰到過一個同性戀（雖然他的確高調了一些但不是因為他是同性戀，而是他的性格就很愛現），如果有那麼多高調的同性戀，我應該可能已經脫單了吧（劃掉）。如果說的是知乎上的TL，至少我另一個號極少刷出同性戀的話題來。我也很有自知之明，不想天天拿同性戀話題刷他們的TL，就特地註冊了這個號（其實是防出櫃）。邏輯上說，高調是與最高綱領背道而馳的，那麼那些高調的同性戀是怎麼形成的？無非是個人性格和大眾獵奇，大家一傳十十傳百，都知道了有那麼個同性戀高調。當然我覺得這是可以討論的。

從「騙婚」聯想到的

昨天有一位朋友說我指責他人干預別人的擇友標準。然後我給他回復了一下表示自己只是會傷心，不是管而是怕，怕失去一個好朋友。然後他給我回了一段ab的理論，說我該傷心傷心去吧。但我理解能力有限實在不知道他想表達什麼。在知乎上，我可以在我的簡介上寫上我是個同性戀（雖然我不想寫，因為最高綱領的要求！），方便像他這樣的人篩選掉我。但在現實中，我也不想逢人就問，你介意跟同性戀做朋友嗎？來防止我後面被說是同性戀然後絕交的可能。事實上，同性戀處處、時時都在隱瞞自己的性取向。我的一個疑問是，如果是「關我屁事」類型的人，我可以毫無顧慮的跟他交朋友，但如果是像那樣把同性戀作為擇友標準的人，無意間知曉我是同性戀的人會有一種被欺騙的感覺嗎？既然有騙婚，是不是也有騙友情？極端的例子比如哪怕知道對方討厭同性戀也依舊隱瞞自己的性取向跟他交朋友？（雖然這聽上去很賤...）

一點正經的話

宋明：中國同性戀群體出路何在？

是我無聊時候寫的，惡搞性質為主。但要說中國同性戀的出路在哪裡？我不知道，同性戀個體差異太大，姑且以中國的同性戀2001去病化為元年，讓這群人成長起來，然後教育他們的孩子「同性戀的正常」至少需要兩代人，差不多40年時間。這還差不多是類似「總體小康」的狀態，要達到「全面小康」，中國共產黨還得用70年時間呢。我無能為力，但我還能苟一苟。

切題的話

我一個同性戀的自我修養是什麼：踏實生活，老實工作，勇敢面對。