中國留學生在美遭遇天價手術費為何會引起廣泛關注？

沒有保險敢在美國看病？一個常識性的問題得到廣泛關注那是因為很多人不知道這是常識，千言萬語彙成一句話：公知大V害死人吶！

國產航母昨日下水，局座張召忠在一檔欄目中談到海軍發展歷程，說到前些年網路上對海軍的非議指責和一些公知發表的謬論時語調哽咽，繼而情緒崩潰，泣不成聲。

局座哭著說：我受人欺負，我受外國人欺負，我是沒有問題的，我是可以反抗。後面的話局座沒有明說，但大家都知道局座是被國內那些公知大V的謬論謠言氣哭的。

美國霸氣小護照，德國良心下水道。

全民醫療索馬利亞，俄國白送房一套。

這是網路上反擊這些年著名公知謠言的打油詩的一部分，每一句話都是一個流傳甚廣的謠言。時至今日還能在網易評論里看到美國免費醫療的謠言，然而美國是發達國家裡少有的沒有免費全民醫療政策的，甚至沒有覆蓋全民的醫療保險。奧巴馬政府力推的奧巴馬醫改計劃在2010年3月獲得國會通過，這項「劫富濟貧」的醫改方案如今被特朗普視為眼中釘，誓要廢除。

美國醫療投入佔GDP的比重為17％，而發達國家這一比例普遍在10％左右。如此高的醫療投入可以解讀出各種觀點，但是國內公知只從美國重視醫療的角度來解釋，完全不顧全面事實。

• 美國看病有多貴

小感冒花個幾百美刀那是輕而易舉，小手術加住院花幾萬刀司空見慣，大手術沒有保險您就等著破產吧。急診挂號費少說上百美元，量一次高血壓收你七百刀沒商量。

2016年杭州一位校長帶兒子美國旅行，給兒子看一次病治療手臂脫臼，花了4個小時，列印40多頁病歷，花了1萬多人民幣。好在畢竟知識分子見多識廣買了保險，最後保險賠付了醫療費。

脫臼這種事在國內頂多10塊錢挂號費，老醫生舉手之勞一分鐘搞定的事。

前幾年一對夫妻美國騎車旅行遇車禍，美國醫院住院一天的費用就是幾千刀，還沒出院就花了上百萬美元。這類新聞網路上多的是，奈何網友看完完全不信，一個閱讀量2萬多的帖子只有一個評論：自欺欺人。

• 美國醫療保險有多貴

上圖是美國公共醫療保險，簡單說65歲以上老人、低收入的窮人、兒童，軍人和其他一些弱勢群體的醫療保險由政府支出。

剩下的人就得買商業醫保，企業僱員的保險主要由僱主承擔。失業或沒有正式工作的人就得個人掏錢買醫保，各種商業保險眼花繚亂，人均每月醫保支出200刀以上，一年最少2000刀，差不多相當於一個月的工資收入繳納保險費。

奧巴馬醫改的宏大目標就是全民醫保，醫改前美國有5000萬沒有醫保---買不起啊！抱怨國內醫療的人可以去保險公司諮詢一下，你願花一個月的工資買商業醫保，選擇多的是，消費型重病險和返還型重病險隨你挑。

總結起來就是一句話，在美國如果你沒有醫療保險，最好別去看病。這位留學生父母的朋友圈言論中透露出來的語氣似乎沒有特別絕望，可能有支付能力。但據爆料這位學生確實是裸險，這麼有錢的家庭為什麼不買醫保令人匪夷所思，難道被移民公司和公知大V給騙了？

• 美國醫療的好處是什麼？

好處自然有啊：

醫生服務態度好（收入那麼高態度自然好），

治療細心專業，以人為本（治療脫臼前查詢了4個小時細緻入微），

醫術高超（十多年的學習才能從醫，上百萬刀的學習投入）

理念先進，創新能力強（FDA每款新葯研發費用平均超過十億美刀，想想這錢從哪來）

弱勢群體有保障（這個要點贊，但前提是你得足夠弱）

正如這位留學生母親在朋友圈所說，術後每餐營養到位，心理醫生每天陪孩子聊天，送玩具，術後上下樓梯專業康復醫生培訓。可問題是在國內你願意花1000萬做手術，你也能得到醫院親爹般的待遇。（或許花不了1000萬就可以哦！）

落後國家的經濟條件註定無法提供優質的醫療服務，全民醫療只是一項政策，並不能帶來財富，沒錢的國家全民醫療就是垃圾醫療服務。

在印度這樣的公立醫院看病不如去喝恆河水，信仰之力看起來更靠譜。一個人均GDP1600美元的發展中國家怎麼可能提供令人滿意的全民免費醫療，至於索馬利亞這樣的全民醫療無非是死在家還是死在「醫院」的區別。美國一年醫療投入已經達到3萬億美元，而整個印度GDP總量2.5萬億美元。全印度人民創造的財富全部花在醫療上不吃不喝也不可能達到美國的醫療水平。

事實就是這麼簡單，數據就是這麼冷酷，天上不會掉餡餅，有果必有因，公知大V和移民公司的歪曲事實真的會害死人的。每個人都有自主選擇權，預估風險得失後做出的選擇哪怕不是理性的，至少無怨無悔，被人坑了之後一臉懵逼的面對天價醫療賬單，後悔都晚了。

---

沒有保險敢在美國看病？一個常識性的問題得到廣泛關注那是因為很多人不知道這是常識，千言萬語彙成一句話：公知大V害死人吶！

國產航母昨日下水，局座張召忠在一檔欄目中談到海軍發展歷程，說到前些年網路上對海軍的非議指責和一些公知發表的謬論時語調哽咽，繼而情緒崩潰，泣不成聲。

局座哭著說：我受人欺負，我受外國人欺負，我是沒有問題的，我是可以反抗。後面的話局座沒有明說，但大家都知道局座是被國內那些公知大V的謬論謠言氣哭的。

美國霸氣小護照，德國良心下水道。

全民醫療索馬利亞，俄國白送房一套。

這是網路上反擊這些年著名公知謠言的打油詩的一部分，每一句話都是一個流傳甚廣的謠言。時至今日還能在網易評論里看到美國免費醫療的謠言，然而美國是發達國家裡少有的沒有免費全民醫療政策的，甚至沒有覆蓋全民的醫療保險。奧巴馬政府力推的奧巴馬醫改計劃在2010年3月獲得國會通過，這項「劫富濟貧」的醫改方案如今被特朗普視為眼中釘，誓要廢除。

美國醫療投入佔GDP的比重為17％，而發達國家這一比例普遍在10％左右。如此高的醫療投入可以解讀出各種觀點，但是國內公知只從美國重視醫療的角度來解釋，完全不顧全面事實。

• 美國看病有多貴

小感冒花個幾百美刀那是輕而易舉，小手術加住院花幾萬刀司空見慣，大手術沒有保險您就等著破產吧。急診挂號費少說上百美元，量一次高血壓收你七百刀沒商量。

2016年杭州一位校長帶兒子美國旅行，給兒子看一次病治療手臂脫臼，花了4個小時，列印40多頁病歷，花了1萬多人民幣。好在畢竟知識分子見多識廣買了保險，最後保險賠付了醫療費。

脫臼這種事在國內頂多10塊錢挂號費，老醫生舉手之勞一分鐘搞定的事。

前幾年一對夫妻美國騎車旅行遇車禍，美國醫院住院一天的費用就是幾千刀，還沒出院就花了上百萬美元。這類新聞網路上多的是，奈何網友看完完全不信，一個閱讀量2萬多的帖子只有一個評論：自欺欺人。

• 美國醫療保險有多貴

上圖是美國公共醫療保險，簡單說65歲以上老人、低收入的窮人、兒童，軍人和其他一些弱勢群體的醫療保險由政府支出。

剩下的人就得買商業醫保，企業僱員的保險主要由僱主承擔。失業或沒有正式工作的人就得個人掏錢買醫保，各種商業保險眼花繚亂，人均每月醫保支出200刀以上，一年最少2000刀，差不多相當於一個月的工資收入繳納保險費。

奧巴馬醫改的宏大目標就是全民醫保，醫改前美國有5000萬沒有醫保---買不起啊！抱怨國內醫療的人可以去保險公司諮詢一下，你願花一個月的工資買商業醫保，選擇多的是，消費型重病險和返還型重病險隨你挑。

總結起來就是一句話，在美國如果你沒有醫療保險，最好別去看病。這位留學生父母的朋友圈言論中透露出來的語氣似乎沒有特別絕望，可能有支付能力。但據爆料這位學生確實是裸險，這麼有錢的家庭為什麼不買醫保令人匪夷所思，難道被移民公司和公知大V給騙了？

• 美國醫療的好處是什麼？

好處自然有啊：

醫生服務態度好（收入那麼高態度自然好），

治療細心專業，以人為本（治療脫臼前查詢了4個小時細緻入微），

醫術高超（十多年的學習才能從醫，上百萬刀的學習投入）

理念先進，創新能力強（FDA每款新葯研發費用平均超過十億美刀，想想這錢從哪來）

弱勢群體有保障（這個要點贊，但前提是你得足夠弱）

正如這位留學生母親在朋友圈所說，術後每餐營養到位，心理醫生每天陪孩子聊天，送玩具，術後上下樓梯專業康復醫生培訓。可問題是在國內你願意花1000萬做手術，你也能得到醫院親爹般的待遇。（或許花不了1000萬就可以哦！）

落後國家的經濟條件註定無法提供優質的醫療服務，全民醫療只是一項政策，並不能帶來財富，沒錢的國家全民醫療就是垃圾醫療服務。

在印度這樣的公立醫院看病不如去喝恆河水，信仰之力看起來更靠譜。一個人均GDP1600美元的發展中國家怎麼可能提供令人滿意的全民免費醫療，至於索馬利亞這樣的全民醫療無非是死在家還是死在「醫院」的區別。美國一年醫療投入已經達到3萬億美元，而整個印度GDP總量2.5萬億美元。全印度人民創造的財富全部花在醫療上不吃不喝也不可能達到美國的醫療水平。

事實就是這麼簡單，數據就是這麼冷酷，天上不會掉餡餅，有果必有因，公知大V和移民公司的歪曲事實真的會害死人的。每個人都有自主選擇權，預估風險得失後做出的選擇哪怕不是理性的，至少無怨無悔，被人坑了之後一臉懵逼的面對天價醫療賬單，後悔都晚了。

---

如果她是在中國遭遇了這樣的天價手術，那麼可能還不會有這麼大的反響，也不會激起大家這麼強烈的關注，但是因為她在美國遭遇了這些，我們才會五味雜陳，如鯁在喉，不吐不快。

【我們與中上層階級，在心理上本就對立】

畢竟在這樣一個人口多達十三億的大國，大部分還是窮苦人家，還生活在社會中下階層，而能夠有能力送孩子去美國的，畢竟總也還是少數人。所以，當別人的孩子削尖了腦袋出國卻被不公正區別對待之後，我們會自然而然的有一種慶幸，和一種畸形的痛快。

在一些人看來，這些送孩子出國留洋的人就是自己的對立面，就是和自己勢不兩立。如今他們那個群體的孩子在外邊出了意外，被外國人趁火打劫，可能幸災樂禍，也還有人在。可能會有人抱著不好好待在國內，偏要覺得外面的月亮比國內圓，這下滿意了吧的心思。雖然我們在任性上對對方保持同情，但是我們在實際行動中卻想要找尋一直被上層壓制的優越感，通過發表自己的聲音，對這件事的關注，以這件事為由頭，嘗試證明自己才是明智的最棒的，他們其實是錯的而自己才是對的。

【在美公民被不平等對待觸碰到了中國人的尊嚴和底線】

改革開放三十年有餘了，我們早已經在經濟總量上超過了日本成為了全球第二。我們看著那高高在上的數據，以為自己強大了會得到別人的尊重了，可是如今，卻還是在國外被各種不公正對待。所以我們會問，我們不是強大了嗎？為什麼還會被這樣對待?

通過那麼多年的經濟建設，我們以為我們在國外會獲得更多的尊重而不是看不起了，我們以為那個屈辱的百年形象已經被我們改變了，我們以為國外的洋人看見我們背後強大的祖國都會收斂自己的行為，把中國人當一個大國的人民看待了。可是經過了這樣一件事，又打擊到了大家的信心，又澆滅了大家的熱情，又告訴了我們一個依舊殘酷的現實。

我們只有繼續努力，只有有一天超越了美國了，才可以名正言順，理直氣壯的對他們的傲慢與偏見投去鄙夷和不屑的目光，才能夠讓他們認真的端正地對待我們，才能夠在走出去之後，不會被人認為是大老粗，不會讓人覺得好欺負。

我們不是沒有脾氣，可是我們的脾氣卻只能夠對著自己人撒。這就是令很多中國人懊惱的地方。我們看著很強大，可我們卻依然在外邊被人看不起。就彷彿那麼多年的努力，都是白費一樣，我們所欣喜的我們恢復和發展的，卻仍然沒有得到外國人的認可，卻仍然還是在自娛自樂。

【對待美國自古心裡五味雜陳】

我們非常不喜歡美國，非常不爽他們不把我們當回事的態度。可是我們卻心甘情願的接受他們的價值植入，去深夜排長隊買蘋果，去主動花錢接受美國的那一套價值理念。雖然我們一直說著他不好，卻無法和他割捨。當一個關於他的事件爆發，自然會給我們一個宣洩和表達的借口，一個理由。

我們需要通過這樣的事宣洩自己對於美國複雜的情緒。我們也需要通過關注給自己國人一點信心，告訴她背後是國人的支持和重視，表達對她的關心。

就是對美國遠遠不止如此的複雜感情，才會瞬間觸發了我們的靈魂，吸引著越來越多的人爆發。

---

美國留學的一個女孩由於心臟問題在美國住院，經過醫生的悉心治療，女孩子的病情得到好轉，不過很快這家人就不能開心了，因為他們收到了美國醫院和醫生的兩份賬單，一共170萬美元，換算成人民幣是1100多萬元，這樣的天價治療較人驚訝。

其實美國留學生在美國沒有什麼權利，跟不會得到美國的醫療保險，所以看病的時候只能自己花錢，沒有醫療保險的話，那麼治療的費用自然會變成一個天價，所以這個女孩的家長收到的醫療賬單很正常，但是這家人遇到的事情不正常。

中國每年去美國的留學生人數屢創新高，似乎美國就是一個天堂，只有在那裡才能得到良好的教育，很多家庭因為覺得比較富裕，所以大部分都會選擇去美國留學。可是一旦這些學生在美國生病的話，那麼高額的費用就會叫人負擔不起。

美國人有自己的法律，也有自己對待外國人的相關政策，從美國的角度來看，這件事情是很正常的哈斯去，因為這個留學生接受人家的治療，自然要根據美國的相關政策來收取費用，這點我們不能反駁，因為這是美國的內政。

美國人在中國接受治療的事情很少，不過有一點可以肯定，美國人絕對不會被高價收費。所以在這樣的對比之下我們可以看出，中國和美國對待留學生的觀點是完全不一樣的，美國人眼中留學生就是外國公民，應該按照外國人的待遇來說執行。

中國這位女留學生的遭遇，我覺得很正常，而且似乎一千多萬人民幣這家人也沒有太多的抱怨，可見他們很有錢。現在中國很多富裕家庭和官二代家庭，自然是送孩子去美國，他們這樣做的目的很複雜，所以遭遇美國的特殊對待，也很正常。只是希望大家警鐘長鳴，不要把美國當成天堂！

---

當個人問題擴大到國與國的問題的時候，事情就不再如同原來的那麼簡單了，它涉及到國家的國際地位，國家的政治尊嚴，國家關係等等問題。——minako

那麼對待「廣泛關注」這個問題其實不妨戳戳你們的心思，也就是感覺能搞一個大新聞，然後一個個都抱著「愛國」「為民族爭一口氣」的狀態來對待這樣的問題。順便表達一下自己不服氣的觀點。

然後，然後，其實也就沒了對吧。

那麼從美國建立的開始，中美之間已然就是有了矛盾的，別問為啥，既生瑜何生亮的視感，而隨著中國的前進的腳步越來越快，美國的霸主地位還在，但是已經開始動搖了，那麼兩邊也都開始一種不自在的感覺。

那麼基於這樣的基礎上，矛盾就會愈發嚴重，甚至於一個高價醫藥費的新聞在我們眼裡都是美國的種種不對，美國的種種欺騙行為~

因為一個人恨了一個省，因為一件事恨了一個國！

如果把這樣的新聞放到國內的某某地方，可能真的也就沒有那麼大的問題了吧，最多大家也就是想著醫院的敲詐和「資金事故」，而不會懟的那麼厲害。誰讓對象很不巧的是美國呢。

護犢子的心理不僅放在個人身上，國家為了表現自己的形象和不被人欺負的心態，有時候也會有意把事態擴大，那麼對內部的安全感增強，對外界的展現的「肌肉力量」無疑也是很大的！

不過這件事情，還是建議好好查一下，到底是亂收費，還是理所應當的收費，都要弄個明白，給患者的家屬一個交代，對於很多熱衷於「外國潮」的國人，也是一個很好的警示！

---

每個國家的醫療體制不同，在醫療服務和費用標準上的體現也就各不相同，不過出現天價收費無論對哪個國家的民眾來說都是難以接受的，這也使得事件本身的社會關注度有所提升，不過最根本的原因還是中美兩國醫療體制的公眾認知度不同，要知道，國人所接觸到的信息中，美國的醫療保障體系是極為完善的，全民醫療的保障制度是我國所無法比擬的，因此很多沒有出國經歷的國人對美國出現天價手續費是無法接受的，因為這已經超出了原有的認知，尤其是所掌握的信息表明美國的醫療保障是非常超前的，這也就成為了中國留學生在美國遭遇天價手續費以後能夠引起嘩然的根本性原因。

當然了，美國的醫療保障制度完善是有前提的，只有參加了全美醫療保險的公民才能夠享受細緻入微而又收費合理的醫療服務，這一點是很多國內民眾所沒有想到的，或者說因為沒有美國的生活經歷，對其醫療體系的具體細節知之甚少，這種信息不對稱現象的存在，也給中國留學生遭遇的天價手術費事件帶來了輿論發酵的推動作用，但要知道，這種事情在美國當地民眾的眼中是非常正常的生活經歷，因為國家提供醫療保障的前提是患者必須具備相應的資格，畢竟美國政府為了實施全民醫療保障必然要付出龐大的財政成本，因此對沒有享受保障資格的患者來說肯定會產生高額的費用。

除此以外，美國的醫療模式與國內有很大區別也是不容忽視的客觀事實，在國內，患者的醫療費用是整體收費，也就是說醫生手術和治療、醫院服務和藥品、葯械是統一計費的，而美國則不同，他們的醫生和醫院是各自獨立的，醫院提供的服務和醫生提供的診療要區分收費，這也從一定程度上增加了醫療費用的支出。由此可見，中國留學生在美遭遇天價手術費被廣泛關注存在一定的必然性，但根本原因還是國人對美國醫療市場的不熟悉、不了解所造成的，加之兩國在政治體制、發展歷程、文化背景等各個領域都有著本質的區別，因此出現類似事件必然會成為輿論熱點。

---

推薦閱讀：