各大頭條分分發力後,知乎該如何留住原創作者?
各位有沒有發現,優質的內容比勁爆的標題更加吸引人們注意了。在UC震驚部曝光後,人們開始把對這種文不對題的文章開始厭惡,人們轉而去喜歡那些擁有優質內容的文章。這是一件好事,但同時對於知乎來說並不意味著好事。
在人們願意為了優質內容買單後,騰訊,百度,阿里 紛紛打出大招 開啟了各種補貼計劃,騰訊的芒種計劃,今日頭條的千人萬元計劃,UC量子計劃。這些對於那些優質原創者來說無疑是好事的,讓自己的努力可以真真切切的轉化為了成果。 也是促進優質內容產生的動力。
說實話,知乎對於原創者也太不當回事了, 上傳圖片,從我去年開始寫知乎開始,到現在依然是一次只能上傳一張,這一小點我就覺得要抓狂了,你知道每次點擊上傳圖片有多煩人嗎。 最近知乎似乎也開通了打賞功能,不過看樣子也只有專欄作者擁有了該功能?
還有知乎對於微博營銷號的打擊,幾年看下來也就是雷聲大雨點下,不過也是因為沒有相應的法律法規,灰色地帶不好辦。 但是我們倖幸苦苦寫的東西,被人拿去一字不改的發布,最後把作者改了,結果別人賺的盆滿缽翻,我們最終的收穫也不過是幾個贊而已。 各種微博營銷號,抄襲,你私信也不管用。
這個維權騎士,說實話也是沒辦法。 這還只是微信公眾號的檢測。 微博上的更多。
說實話本來也沒想過靠寫東西賺什麼錢,只想看看有沒有人願意看看我寫的破東西。結果發現還真有人看,居然還有人能偷去賺錢。現如今別人轉載太容易,那麼我在知乎倖幸苦苦的寫一些東西,最後被人拿去利用賺錢,倒不如我直接去別的平台自己賺算了,為什麼還要為他人做嫁衣。
BAT三大巨頭重視起原創內容後,知乎該如何在這瘋狂補貼下留住原創者?
推薦閱讀:
※5173平台有哪些弊端?
※【新新貸六周年·高管薦書】庄浩英:科技為金融賦能
※互聯網如何更多的去獲得流量?
※緒論:國家電網or轉型互聯網如何選擇?