體壇辣評:不要讓寧澤濤成為中國的安賢洙
最近寧澤濤轉會新加坡以及寧澤濤被開除國家隊事件鬧得沸沸揚揚,再一次引發了國內輿論的批判。雖然轉會事件目前看來只是謠言,但我認為這些傳言絕非空穴來風(請不要糾結這個成語)。
寧澤濤事件不禁讓我聯想到曾經的韓國男子短道速滑運動員安賢洙,當然他現在叫維克多·安。這裡簡單介紹一下安賢洙。
在2006年都靈冬奧會上,安賢洙代表韓國隊包攬男子1000米、1500米、5000米接力三枚金牌,此外還獲得了500米銅牌,是冬奧短道速滑歷史上首位在一屆比賽中獲得4枚獎牌的選手。2003~2007年連續五屆世錦賽,安賢洙保持不敗,可以說在那段時間統治了男子短道速滑。
然而2011年,安賢洙加入俄羅斯國籍,是俄羅斯總統梅德韋傑夫親自簽署總統令授予的。安賢洙也為自己改名「維克多·安」。這起事件當時遭到了韓國冰迷的強烈譴責,安賢洙的行為被定義為「叛逃」。任何其他的言論都被淹沒在這場聲討大潮中。
2014年索契冬奧會,維克多·安王者歸來。先是拿下了男子1500米銅牌,這也是俄羅斯隊歷史上第一塊短道速滑項目的獎牌。之後他又連續奪得男子1000米、500米。5000米接力三枚金牌。
維克多·安的勇奪三金引發了韓國國內輿論的地震。韓國短道速滑隊內部的不正當競爭等黑幕被曝光。朴瑾惠針對維克多·安事件申斥了韓國文化教育部,要求韓國體育界做出反省,修改不公平選拔制度,減少製造更多黑幕。
我們回到寧澤濤事件。根據網上相對可信的說法,事情經過是這樣的。
一、代言糾紛
2015年11月,蒙牛旗下的冠益乳成為游泳中心的贊助商,簽下了國家游泳隊的集體合同。而寧澤濤個人卻選擇了與伊利簽約,至於時間先後順序雙方各執一詞。游泳中心一直奉行捆綁式銷售,品牌簽約了游泳中心就相當於簽約了所有運動員。寧澤濤這種行為自然侵犯了游泳中心的利益。
但真的就能因此判定代言事件是寧澤濤的過錯嗎?游泳中心這種捆綁式銷售的做法是否真的具有合法性值得商榷。
曾有知情人透露,2015年喀山世錦賽之前,寧澤濤的經紀團隊原本計劃促成寧澤濤和寶馬汽車的合作,但國家游泳隊和本土的吉利汽車達成了合作,最終寧澤濤隨隊出席了吉利的活動,與寶馬的合作也胎死腹中。如果事件屬實,很可能寧澤濤已多次因游泳中心犧牲個人利益了,矛盾早已埋下。
二、頂撞領導
據爆料人寫道:「當游泳中心領導指出他的問題後,寧澤濤非但不虛心接受批評指正,還在眾目睽睽下頂撞領導,態度極其惡劣,一些在場的工作人員大跌眼鏡。打那以後,據說寧澤濤罷訓長達20多天,甚至向隊里打了退役報告以示要挾。」
這段描述雖未得到證實,但此時雙方的矛盾看似已經不可調和。
三、拒絕接力
2016年4月的奧運資格賽上,由於孫楊因傷缺席4×200米自由泳接力,游泳隊想讓寧澤濤臨時頂替,但寧澤濤以項目不同而拒絕,間接導致中國隊沒能獲得這個項目的奧運資格。至此矛盾徹底激化。
四、備戰受阻
2016年5月,寧澤濤的成績有了很大提升,當時他本人、教練以及國外博彩公司都認為他是里約奧運獎牌的有力競爭者。
然而接下來卻發生一連串的場外事件。先是傳言他的尿檢有問題,之後在國外特訓的寧澤濤被強行叫回國,回國之後他的飯卡被消磁,被要求搬出公寓,訓練教練被調走。他在相當長的時間內無法進行系統訓練,奧運會前體重暴瘦四公斤。最終在里約奧運未能晉級決賽。
不難看出,代言糾紛才是矛盾的起點,更直接點說是利益的糾紛。此後的拒絕接力以及一系列備戰受阻都是矛盾雙方的交鋒。可其實代言糾紛在體育圈也不是先例。2003年可口可樂成為中國男籃贊助商,但此前姚明已經和百事可樂簽約,最終此事以庭外和解告終。2009年,李寧成為中國羽毛球隊主贊助商,但林丹被尤尼克斯以天價合同挖走,此事也沒有鬧出太大波折。可見這類事情是可大可小的,寧澤濤事件到底牽扯到哪些人的利益我們局外人不得而知。不過這裡孰是孰非並不是我要討論的重點。只是我在想為什麼有這麼多人聲討寧澤濤,真的是一個是非對錯的問題嗎?
我們試想一下,如果寧澤濤的奧運備戰能正常進行,最終在里約拿到了獎牌甚至拿到了金牌。那麼是不是之前的代言問題、頂撞領導、拒絕接力都可以被容忍了?
有人說享受了體制的資源,自然應該回報集體。我想說回報是應該的,但也要充分尊重運動員的利益,畢竟運動員吃的是青春飯。當年姚明剛進NBA時的收益被多方瓜分的事想必大家都有印象,鄒春蘭、艾冬梅等退役運動員的悲慘遭遇也值得我們反思,體制真的給了運動員足夠的保障嗎?
也有人說運動員要靠實力說話。這話不假,否則怎麼會有人想到阻撓寧澤濤的奧運備戰呢?那一連串措施不正是為了毀掉這名運動員,讓他在里約出不了成績而喪失話語權嗎?我們對於運動員的態度太過功利,總習慣於把運動員當成一件換取成績的工具而忽視運動員是一個自然人的基本權利,只看到寧澤濤在里約沒有拿到預期的成績,而抹殺了他刻苦訓練到嘔吐的努力。
聯想到安賢洙事件,可以發現兩件事情有很多相似之處。兩人都在各自項目上為自己的祖國帶來了歷史性突破,後來也都因為與集體的矛盾而陷入輿論漩渦。我們再假想一下,如果未來矛盾真的不可調和,寧澤濤加入了新加坡或者別的國家,被奉為至寶,最終在亞洲賽場甚至國際大賽上戰勝中國運動員,那時國內的輿論是否會像韓國那樣大反轉呢?是否游泳隊也有大量的黑幕被爆出呢?
不知什麼時候我們才能把運動員當成一個平等人看待,用正常的道德標準去衡量他們。即使沒能出成績,我們也能給運動員公正的待遇,即使是最優秀的運動員犯了錯誤,我們也能客觀批判。如果真的能做到這一點,哪怕寧澤濤真的成了又一個維克多·安,我們也不值得為之遺憾了。
喜歡可以關注一下,你的關注就是我的動力
微信公眾號:ttlp999
體壇辣評,「不負責任」的個人觀點
推薦閱讀: