跳樓可以，請別拉上孩子

一位湘潭的媽媽帶著自己的兩個孩子跳樓了，兩個孩子一個3歲、一個剛出生，三條命瞬間湮滅。隨後，這位媽媽生前寫的遺書也被曝光出來。

通過遺書敘述，我們可以大致還原她攜子跳樓的原因：這位31歲的媽媽與丈夫結婚3年，育有一兒一女兩個孩子。媽媽婚前事業良好，與丈夫相識3個月即奉子成婚，婚後因各種觀念問題矛盾重重，丈夫出軌、家暴、婆媳關係不和。她雖然有抗爭但始終沒離婚，最後，不堪重負的她決定帶著兩個孩子一起自殺以示報復。

然後她就跳了，從11層，帶著兩個孩子。

說實話，夫妻不和、婆媳不睦，甚至伴侶出軌、家庭暴力這樣的事情並不鮮見，但發展成如此慘劇卻實在不多。請原諒我的思想「境界」太低，透過遺書，我看不到一個被產後抑鬱折磨得痛不欲生的女人、母親，我只看到了一個被仇恨填滿胸膛的怨婦、一個企圖用自殺來讓丈夫一家承受千夫所指壓力的偏執狂、一個謀殺了兩個生命的罪犯。

一個自私的懦夫。

當今社會，婚姻本來就是男女關係的一種契約。既然是契約，契約雙方就有必要在簽約前做好對對方的考察。婚姻出了問題，要麼就在契約範圍內尋求解決，要麼就撕毀契約離婚

——所以我非常支持以結婚為目的「試婚」，這不是耍流氓，這是對彼此選擇的尊重。

而這位媽媽和她老公只談了三個月戀愛就奉子成婚了。

三個月，大概二人還處在激情期，根本沒能足夠深入地相互了解。如果說戀愛三個月就懷孕是不明智的，那因懷孕就必須結婚就是不智慧的。

最終，她發現自己和老公以及老公一家人「三觀不和」。她說自己遇到了「渣男」，進入了「渣」家庭，還意識到了原生家庭的差距對共同生活的巨大影響。既然如此，為什麼不去想辦法協調、去成長；如果努力無效，無法挽回，為什麼不離婚？

根據遺書中的表述，她也不是沒有獨立生存能力的人。為什麼不離婚？「為孩子湊合」這樣的話都是借口，都是沒有勇氣直面痛苦、解決痛苦的借口。離婚的確可能會對孩子帶來傷痛，但處理得當就不會有大礙。就算處理不好，也總比讓孩子攪合在父母失敗婚姻關係的漩渦中要強得多。

老話講，長痛不如短痛。

哀其不幸怒其不爭。

一個人的存在，不是為了告訴別人我有多苦難、多絕望。如果一個活著只是為了別人或者為了別人的評判，那就太可悲了。

因為當你無法得到別人的肯定時，就面臨著全面崩潰。你的老公虐待你，他的家人對你很差，你的生活一團糟，但至少你是自由的，如果你無法承受，完全可以選擇逃離。甚至——說句政治不正確的話——你都可以強拉著你老公跳樓，他才是讓你喪失自我的「仇人」。

拉上孩子，還說著「為了孩子好」這樣的話，只能證明你愚昧和冷酷。

就算你自己扛不住了，不想活了，也許你的離去會讓孩子們的心靈受傷，可心靈受傷不等於註定一輩子悲慘，她們可能會活得很精彩。

沒錯，是你帶來的生命，但是你無權帶走。

帶孩子跳樓就是謀殺，和殺了孩子再自殺別無二致。

願逝者安息，願兩個孩子上天堂。

（最後插個題外話，之前也不止一次地說過。抑鬱症是病！是病就得治。無論心理諮詢還是吃藥，都要去治。抑鬱症不是心情不好，抑鬱症不是心情不好，抑鬱症不是心情不好。為什麼許多人得了感冒、高血壓、心臟病知道去治療，得了抑鬱症就要自己扛著！如果你明知自己得了嚴重高血壓，卻不去治療，最終導致腦出血，怪誰？）

—END—