羅爾事件——提升你理性的一次好機會（1）

只有有了理性，我們才能無往不勝。無數事實證明，理性可以幫助我們過上好生活。

——題記

↑ 有多少人，過了30歲就不再給自己智商充值了

昨天最火熱的新聞，莫過於羅爾事件。

如果說黑澤明的《羅生門》不過是脫胎於小說的一種構想，那麼，圍繞著羅爾詐捐門產生的無數話題，毫無疑問極具現實性。

我只想從一個角度來分析這個事件：發生在這個事件中的各種糟糕無比的決策！

為什麼羅爾和他的朋友事先關於這件事的構想是錯誤的決策？

他們怎麼會做出這麼糟糕的決策呢？

為什麼很多朋友不假思索的就轉發，打賞，並且上當呢？

以及，羅爾事件真的是事先預謀的騙局嗎？

其實現實生活中的騙局無處不在，手段多種多樣，實在讓人防不勝防。

我們要首先了解到的是——我們每個人每天的注意力是有限度的。用更專業的辭彙來說，就是我們每個人每天的認知資源都是有限度的。

千萬年以來，人類大腦為了適應生活的巨大變遷，發展出了一套獨特的走捷徑的方法，我會在未來的公眾號文章里慢慢展開。

很多讀者正是因為過於依賴這些捷徑，才會在羅爾事件爆發的時候，完全沒去想到詐捐的可能，而在羅爾等人道歉之後，又不相信他或許真是無心之失。

↑ 羅爾的文章能夠迅速激發讀者大腦里的快捷反應模式

2016年11月30日早上，很多人的朋友圈裡都開始轉發同一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章。

這個標題起的很有吸引力，製造了某種懸疑：羅一笑是誰？為何說給我站住？

憑著好奇心點進去的讀者，很快就淪陷在這篇文章里了，眾多女性朋友被激發起了母愛，不僅迅速轉發，而且選擇了同樣的摘要，把文章大意說了一下，關鍵詞就是：「轉發一次，就會有企業給這個可憐的小女孩捐贈一塊錢。」

這裡正是利用人類大腦里的關鍵詞條件反射。羅爾只是暗示救治孩子經濟可能困難的情況下，社會大眾早已在大腦里形成的這條神經鏈發揮了作用：

白血病——小孩痛苦——家人折磨——費錢耗心——可憐——需要捐錢幫助。

大家的愛心迅速啟動，並很快被燃爆。

此時此刻，誰還關心捐款需不需要對方提供足夠證據！

此處，我要打住一下——平時在朋友圈裡，眾籌給孩子治病的文章其實並不少，但都是基於輕鬆籌、騰訊公益等平台。

那麼，這篇《站住》和其他文章有何區別呢？

很多朋友沒有注意到：《站住》一文大大的降低了大家奉獻愛心的門檻！！

你只需要轉發一次，簡單無比，就能體現出你的愛心了，而且，你還能影響你自己的朋友圈，當眾人拾柴的時候，你的成就感會得到增加。

而往常的輕鬆籌等平台，你即使捐款了，也不好意思轉發周知吧，所以，除了校友和親友等非陌生人體系之外的人，往往捐款的人並不多，更是無法製造出眾人拾柴的效果。

應該說，進行到這一步，劉俠風和羅爾起初的設想完美實現了，但事情的發展，很快證明了他們的決策存在致命錯誤！

而這些致命的錯誤，他們事先一點都沒有想到。

什麼錯誤呢？為什麼沒想到呢？！

明天下篇再更新。

（圖片來自網路）