我們不反對募捐,但我們反對欺(zha)騙-羅爾羅一笑事件
03-30
1.昨晚在微信朋友圈看到一篇文章,名字很長:《我所認識的羅爾,我寫下了開號兩個多月來最悲傷的文章》。看到標題我就以我敏銳的直覺覺得不對勁了,但可能由於我天生就喜歡撕逼,所以還是手賤的點進去看了。有那麼一瞬間我簡直要為這些文人的臉皮之厚拍案叫絕了。緊接著我真的忍不住豎起了大拇指。
偷換概念洗地灌雞湯,這些人真的是一把好手。
作者自稱是羅爾老師的朋友,大概解釋了一下羅爾老師的家境,三套房的具體情況,說羅爾老師向來是個仗義豪爽的人,房子確實沒有房產證,確實賣不出去,羅爾老師確實沒錢,而且羅爾老師也確實不至於做這種事,也不會去做這種事。他一個三大五粗的男人,看了老朋友羅爾為了給女兒治病,從開車上班淪落到坐地鐵的慘狀,都幾乎要落淚了。繼而話鋒一轉,說現在治病雖然只花了那麼一點錢,但現在花多少並不重要,重要的是以後要花多少,而一共要花多少才能救回女兒的命。繼而又是反問,你們網路上這些人,難道連基本的善意都忘了嗎?你們這樣去逼一個仗義豪爽的人,把他逼到絕路,要殺了他,要逼死他,要讓他走投無路。你們沒有善意。作者說,「無論他是否有房子,是否是二婚,是否有車,你們都把自己的善意忘記了。事情本身並不存在欺騙,得白血病是真,缺錢也是真,需要救助也是真,所有的出發點,就是為了救人本身,沒有考慮到後來會引發的一系列問題。」文章鏈接在此,有興趣的可以欣賞一下:http://mp.weixin.qq.com/s/rXOLfK2MAht-kRV8U1o4hA對於這位羅爾老師朋友的話,我翻譯了一下。大概就是,你們現代人毫無同情心,毫無善意,他治病花了多少錢有沒有花錢,重要嗎?他有沒有詐騙,重要嗎?重要的是他是為了救人!為了救人!他沒錯!有錯的是你們!你們根本不善良不聖母!尤其是連岳你!還批駁他,簡直就是吃人血饅頭!救人的事,怎麼能算是詐騙呢!作為一個文藝小青年,我向來對能寫的一手好文章的人是很有些敬佩的。但是這位老師的文章讓我覺得他有些不要臉。2.
其實羅爾老師這件事,還讓我想起了另一件事。上個月月底的時候,我九點多鐘下班回家,路過公交車站,有一對老爺爺老奶奶來要飯,說要兩塊錢。兩人穿的還算光鮮,操著一口難懂的方言,白髮蒼蒼。天氣有些冷,我第一反應就是掏錢,但我男朋友拉住了我,小聲說趕緊走。我一猶豫,就被他拉走了。走了好些步,我一回頭,老人已經走遠了。後來的很多天里,我都在想,萬一那對老人是真的困難呢?但是又想,萬一他們是騙子,我豈不是助長了騙子的氣焰?可是還會想,萬一我年邁的爸爸媽媽出門,丟了錢包,想要兩塊錢坐公交回家,會不會也有人認為他們是騙子?我從來最見不得這種情景,小時候但凡有人要飯,身上只要有零錢,就不會吝嗇給予。後來長大點兒了,看到報紙上說,要飯的很多都是騙子,還有點兒不敢信。再後來這樣的新聞見的多了,又聽說許多老人和小孩被壞人折斷腿和胳膊,唆使來要飯,就習慣了不給錢,生怕哪家老人孩子又遭罪,更害怕以後我自己的孩子被拐走帶來要飯。3.每個人都在試圖消費社會的善意,來為自己謀利。而犯錯的人毫無悔改之意。比如這篇文章的作者,你說批駁羅爾的連岳是在吃人血饅頭,你們又何嘗不是在吃人血饅頭呢?羅爾透支的是他的信用,也透支了我們的善意,在有許多真正有困難的人在出聲求救的時候,我們已經不知道那個時候,我們是否還會熱情的伸出我們的手。也許有許多人會因此而得不到救助,因此而失去他深愛的父母或者兒女。
他們大多數人都不如你們,沒有一支能把黑寫成白的筆,一點點事兒寫得苦大仇深,似乎全天下的苦難都集中到他們身上,而他們承受的苦難,遠遠都比你們深重。你在欺騙洗地的時候,想過這些嗎?你們隱瞞事實,欺騙大眾,拿了錢,還一副白蓮花的模樣,被指責文章失實,就說指責的人沒有善意,不關心病人,就說指責的人不願意伸出援手,不願意給錢。你們文筆好啊,一分寫成九分,好像輿論馬上就要逼死你們,多麼楚楚可憐。難看的嘴臉真是讓人噁心透了。4.真正捐了錢的,誰會真的因為心疼自己捐出去的錢而來指責你們呢?無非是因為覺得這錢花的不值得。不值得也不是因為你不缺錢,而是因為你騙了人。我一直覺得這件事是詐騙。從頭到尾都覺得。
隱瞞財產,故意捏造家庭貧困、自己的治療費用高額的假象來欺騙網友,以此獲取錢財。所謂募捐,是建立在真實事實基礎上來進行的,治病花了多少,家庭情況如何,是否還有餘力繼續治療。為什麼要募捐,期望募捐多少。網友看了,想捐,就捐給你。不想捐,就不捐。5.羅爾老師和這位羅爾老師的朋友,你們也別一副受害者的模樣。現在已經不是那個你們玩玩文字遊戲洗洗地就能揭過的年代了。這種洗地我們見得多了,真是圖樣圖森破。呵呵。
推薦閱讀: