我們不反對募捐，但我們反對欺（zha）騙-羅爾羅一笑事件
03-30
1.昨晚在微信朋友圈看到一篇文章，名字很長：《我所認識的羅爾，我寫下了開號兩個多月來最悲傷的文章》。看到標題我就以我敏銳的直覺覺得不對勁了，但可能由於我天生就喜歡撕逼，所以還是手賤的點進去看了。有那麼一瞬間我簡直要為這些文人的臉皮之厚拍案叫絕了。緊接著我真的忍不住豎起了大拇指。
偷換概念洗地灌雞湯，這些人真的是一把好手。
作者自稱是羅爾老師的朋友，大概解釋了一下羅爾老師的家境，三套房的具體情況，說羅爾老師向來是個仗義豪爽的人，房子確實沒有房產證，確實賣不出去，羅爾老師確實沒錢，而且羅爾老師也確實不至於做這種事，也不會去做這種事。他一個三大五粗的男人，看了老朋友羅爾為了給女兒治病，從開車上班淪落到坐地鐵的慘狀，都幾乎要落淚了。繼而話鋒一轉，說現在治病雖然只花了那麼一點錢，但現在花多少並不重要，重要的是以後要花多少，而一共要花多少才能救回女兒的命。繼而又是反問，你們網路上這些人，難道連基本的善意都忘了嗎？你們這樣去逼一個仗義豪爽的人，把他逼到絕路，要殺了他，要逼死他，要讓他走投無路。你們沒有善意。作者說，「無論他是否有房子，是否是二婚，是否有車，你們都把自己的善意忘記了。事情本身並不存在欺騙，得白血病是真，缺錢也是真，需要救助也是真，所有的出發點，就是為了救人本身，沒有考慮到後來會引發的一系列問題。」文章鏈接在此，有興趣的可以欣賞一下：http://mp.weixin.qq.com/s/rXOLfK2MAht-kRV8U1o4hA對於這位羅爾老師朋友的話，我翻譯了一下。大概就是，你們現代人毫無同情心，毫無善意，他治病花了多少錢有沒有花錢，重要嗎？他有沒有詐騙，重要嗎？重要的是他是為了救人！為了救人！他沒錯！有錯的是你們！你們根本不善良不聖母！尤其是連岳你！還批駁他，簡直就是吃人血饅頭！救人的事，怎麼能算是詐騙呢！作為一個文藝小青年，我向來對能寫的一手好文章的人是很有些敬佩的。但是這位老師的文章讓我覺得他有些不要臉。2.
其實羅爾老師這件事，還讓我想起了另一件事。上個月月底的時候，我九點多鐘下班回家，路過公交車站，有一對老爺爺老奶奶來要飯，說要兩塊錢。兩人穿的還算光鮮，操著一口難懂的方言，白髮蒼蒼。天氣有些冷，我第一反應就是掏錢，但我男朋友拉住了我，小聲說趕緊走。我一猶豫，就被他拉走了。走了好些步，我一回頭，老人已經走遠了。後來的很多天里，我都在想，萬一那對老人是真的困難呢？但是又想，萬一他們是騙子，我豈不是助長了騙子的氣焰？可是還會想，萬一我年邁的爸爸媽媽出門，丟了錢包，想要兩塊錢坐公交回家，會不會也有人認為他們是騙子？我從來最見不得這種情景，小時候但凡有人要飯，身上只要有零錢，就不會吝嗇給予。後來長大點兒了，看到報紙上說，要飯的很多都是騙子，還有點兒不敢信。再後來這樣的新聞見的多了，又聽說許多老人和小孩被壞人折斷腿和胳膊，唆使來要飯，就習慣了不給錢，生怕哪家老人孩子又遭罪，更害怕以後我自己的孩子被拐走帶來要飯。3.每個人都在試圖消費社會的善意，來為自己謀利。而犯錯的人毫無悔改之意。比如這篇文章的作者，你說批駁羅爾的連岳是在吃人血饅頭，你們又何嘗不是在吃人血饅頭呢？羅爾透支的是他的信用，也透支了我們的善意，在有許多真正有困難的人在出聲求救的時候，我們已經不知道那個時候，我們是否還會熱情的伸出我們的手。也許有許多人會因此而得不到救助，因此而失去他深愛的父母或者兒女。
他們大多數人都不如你們，沒有一支能把黑寫成白的筆，一點點事兒寫得苦大仇深，似乎全天下的苦難都集中到他們身上，而他們承受的苦難，遠遠都比你們深重。你在欺騙洗地的時候，想過這些嗎？你們隱瞞事實，欺騙大眾，拿了錢，還一副白蓮花的模樣，被指責文章失實，就說指責的人沒有善意，不關心病人，就說指責的人不願意伸出援手，不願意給錢。你們文筆好啊，一分寫成九分，好像輿論馬上就要逼死你們，多麼楚楚可憐。難看的嘴臉真是讓人噁心透了。4.真正捐了錢的，誰會真的因為心疼自己捐出去的錢而來指責你們呢？無非是因為覺得這錢花的不值得。不值得也不是因為你不缺錢，而是因為你騙了人。我一直覺得這件事是詐騙。從頭到尾都覺得。
隱瞞財產，故意捏造家庭貧困、自己的治療費用高額的假象來欺騙網友，以此獲取錢財。所謂募捐，是建立在真實事實基礎上來進行的，治病花了多少，家庭情況如何，是否還有餘力繼續治療。為什麼要募捐，期望募捐多少。網友看了，想捐，就捐給你。不想捐，就不捐。5.羅爾老師和這位羅爾老師的朋友，你們也別一副受害者的模樣。現在已經不是那個你們玩玩文字遊戲洗洗地就能揭過的年代了。這種洗地我們見得多了，真是圖樣圖森破。呵呵。
推薦閱讀：