我為什麼不讓你去表白?

最近在知乎上回答的問題好像又被哪個大V點了贊,贊數蹭蹭往上走

在我的一個高贊答案《追女生時有哪些一踩就爆的雷區》里,我有一句話:「表白是勝利的凱歌,而不是衝鋒的號角。」

經常有人給我發聊天截圖,不停地問我:「現在要不要表白?」

我的回復一律都是「不著急。」

因為隨意表白,太多的男生掛掉了;因為隨意表白,很多本來很美好的感情後來變得很尷尬。

我為什麼不讓你去表白呢?

一般的情況是這樣的,女孩子在圖書館低頭看書,突然一個紙條傳到了女孩子的桌上,女孩子打開紙條:

「同學你好,我是某學院的某某某,我從第一天看見你的時候就被你吸引了,感覺你很可愛,我們可以做個朋友,先交往著看看嗎?」

女孩子一抬頭,看見了對面的男孩正在不好意思的盯著她,女孩子尷尬的笑了笑,起身走開,在拐角把紙條扔進了垃圾桶。

......

一對玩的很好的朋友,彼此都很有好感,但是這個窗戶紙都沒有捅破,周圍人都攛掇: 我覺得你們倆挺合適的,要不你們考慮下?

終於有一天,男孩子和女孩子七夕節出去遊玩。

也許被周圍的環境感動了,男孩子鼓起勇氣,拉住女孩子,問:「我喜歡你,做我女朋友好不好?」

女孩不好意思的低下了頭,糾結半天以後,說道:「我們還不是很了解......和你做朋友很好,暫時還沒有想像那麼多......」

男孩子急了:「可是我不想和你就是做朋友啊,我對你不好嗎,我們一起不是過的很開心嗎?」

女孩子臉色變了,扭頭就走。

......

我就更懶得吐槽那種宿舍樓底下擺一堆鮮花蠟燭,拿著擴音器唱情歌的表白了。

男孩子總是容易會錯意,他們老是認為「不反感」「對他們有點意思」的女孩子就是「喜歡」他們,他們總是亂解風情。

有時候男孩子被拒絕時會一臉懵逼:「她不是喜歡我嗎?」女孩子更懵逼:「我怎麼了他就認為我喜歡他?」

在中性的環境下,為什麼男性更容易產生性趣?兩位進化心理學家馬蒂·哈叟頓和戴維·巴斯提供了相關的解釋。

在不確定的情況下做出的決策通常會產生錯誤的後果,但是有些錯誤的後果可能相當嚴重。自然選擇和性選擇能夠將錯誤產生的代價、而不是錯誤數量降至最低。例如當一名男子推斷他碰到的一位女子對他有意思,那麼他可能產生兩種錯誤:他可能推斷她有愛意,其實不然(錯誤肯定),或者他可能推斷她沒有愛意,其實不然(錯誤否定)。這兩種錯誤將會產生什麼樣的後果?

在錯誤肯定的情形下,他將會被拒絕,也許遭到嘲笑或被扇耳光。在錯誤否定的情形下,他就失去了和女子結為伴侶並增加繁殖成功率的機會。錯誤否定的代價要大於錯誤肯定,因此男性經常高估女性的愛意

那麼,對於女性而言又該怎麼辦呢?

首先,女性應該低估男性的浪漫承諾。因為對女性而言,錯誤肯定的代價(認為男性信守浪漫承諾,其實不然,接著懷孕後被拋棄)遠遠大於錯誤否定的代價(認為男性不會信守承諾,其實不然,然後失去了維持浪漫感情的機會)。一位女性如果失去了與一位男性建立天長地久關係的機會,那麼她能夠很快與另一位男子建立類似的關係,天涯何處無芳草。否則,如果這位女性錯誤地遇到一位不負責任的男性,她可能會懷孕並徹底失去了以後與其他男性建立浪漫關係的機會。

簡單而言:男生為了獲得伴侶,更願意去嘗試冒險,因為嘗試冒險的成本相對於可能失去潛在伴侶的成本更低;而女生為了保護自己不受侵害,不會採取冒險的擇偶策略,因為一旦選擇了錯誤的伴侶,女性由於其特有的心理(敏感細膩)和生理(可能受孕)的特徵,會在一段關係中付出慘痛的代價。

我不讓你去表白,是因為你很有可能會錯了意。

女孩子總會糾結一個事:「他愛的,到底是我,還是女生?」

如果女孩子對你說出:「為什麼是我?」時,說明你犯了一個錯誤:篩選沒有做好。

不是說只有女孩子才可以篩選男孩子,男孩子也可以篩選女孩子,你可能喜歡性格溫柔的、皮膚白的、學歷高的,這沒什麼,每個人都有自己的擇偶標準。

每當我看到網上盛傳的那種「你是個男的,我們女孩子和你在一起就不錯了你還挑來挑去」話,我都會翻一個大大的白眼。

不要害怕拿出你的標準,女孩子問你你喜歡什麼女孩子時,大膽的說出你的標準,不要慫的只會說:「我覺得怎麼樣都行。」

你覺得那顯得你很有風度?錯了!恰恰是那種看似老好人的回答顯示出了你很隨便,而且沒有主見!

如果你之前沒有展示出你的標準,在你表白時,女孩子就會開始懷疑:他到底是喜歡我,還是他只是寂寞了,想找個陪伴?

如果你展示了你的標準,說明她就是你一直在尋找的那個對的人;如果你很隨便的表了白,有一個成語很適合你:飢不擇食。

我不讓你去表白,是因為你沒有做好篩選。

有一種追女孩子的方法,是攛掇很多人起鬨,讓一群人不停地暗示你們倆有多般配,一群人不停地起鬨;

然後一個月黑風高的夜晚,你扛上汽油,蠟燭,火種——當然不是自焚,你在宿舍樓下擺了一個大寫的心形,拿著擴音器,大喊道:

「安紅~餓想你~餓想你想得睡不著覺~~~~~」

好了,走錯片場了,這裡不是《有話好好說》。

恕我直言,這是我見過的最傻(嗶——)的表白方式。

女孩子的社交壓力要比男孩子更大,她們更要在乎別人的看法,在乎別人的評價。

而上述那種表白方式,則是完全不考慮女孩子的感受,把本來私密的感情公之於眾,利用公眾的情緒和言論,綁架女孩子,強迫女孩子做出選擇。

我不讓你去表白,是因為你在強迫女孩子做出抉擇。

沒有人喜歡做出很沉重的選擇的,很沉重的選擇意味著權衡利弊,意味著我們要捨棄一些東西。

當我們面對一些沉重的抉擇時,我們本能的反應就是躲開,逃避。

開展一段戀情,意味著兩個人要接受彼此的生活習慣,接觸融合兩人的社交圈子,共享兩人的資源,接納彼此的缺點不足。

男生啊,不要老覺得你表白了你有了女朋友了,萬事大吉了,這對於女孩子來說是個很沉重的選擇。

作為一段關係的開啟者,很多男生直接把決定權甩給了女生,而很多女生在糾結時,往往會被戀愛開啟以後意味的一系列改變而感到不安,正是這種不安會嚇跑她們。

所以,如果想表白成功,一定要掌握好輕鬆的氛圍,要讓女孩子在輕鬆的心態下接受表白,而不是弄得很沉重,正兒八經的讓女孩子做抉擇。

我不讓你去表白,是因為你處理不好女孩子的心理負擔。

那我認為什麼才是好的表白呢?

「戀人」這一詞,應該是既成事實,而不是我們為之奮鬥的目標。

表白不應該是兩個人坐在談判桌前,嚴肅的說:「請考慮和我交往。」

表白不應該是一個人拿著大喇叭引吭高歌,逼著另一個做出選擇。

表白應該是「月上柳梢頭,人約黃昏後」時,你「不小心」的拉了她的手;

表白應該是「火樹銀花合,星橋鐵鎖開」時,你「忍不住」吻了她的唇;

表白,應該是我們在確立一段關係時的最後宣言,表明我們不是一個玩家,我們帶著誠意而來。

還是那句話:「表白是勝利的凱歌,而不是衝鋒的號角。」

來自個人公眾號:狗蛋的碎嘴子

推薦閱讀:

長期低位的人該如何逆襲
追女生有哪些實用的方法?
斯嘉麗和杜蘭特為什麼分手?
愛情的意義不在於時間的長度,而在於相愛的深度。

TAG:戀愛 | 情感 | 戀人 |