《危城》Call Of Heroes——有強權沒公理,我不怕我自私,只怕我愚蠢而不自知
2016年8月13日,該電影上映第二天,周末中午和朋友吃完飯無處可去,於是商量去電影院看了最近的一場電影,就是《危城》了。電影開始後,看到該片的英文名call of heroes召喚英雄,而不是簡單的danger of city,就覺得這部片可能不簡單,於是沉下心認真觀影,果然是好電影,於是回來查找影評,看看有沒有漏掉的暗喻,或者別的影評解讀,可是並沒有看到喜歡的,於是寫下此文。希望好電影被更多的人看到。
片名《危城》指的是當地普城,意思可以理解為危難中的城市,而普城這個名字就有深意了,一開始我以為是說普通話的城市,指代舊中國,後來看一些影評,有說電影是講香港某一事件的。受此啟發,我看來,普城指的是施行普通法的城市或者國家(現階段香港地區施行普通法,內地施行中國特色社會主義法律體系),而之所以危,就是因為強權的存在。總體來看,電影中強權挑戰著普通法的權威,並最終戰勝普通法,後來是各方力量團結,由農民手刃強權的代表,看上去是普通法勝利,實則是民眾勝利。
白玲,作為教師一類知識分子的代表,在電影中是承上啟下的關鍵人物。片中開始時只有白玲(江疏影)認識曹少麟,她和曹交易,如果鐵牛的牛肉麵里沒有蔥花就放了普城百姓,最後白玲勝利,但是三人還是慘死在曹的槍口下,因為曹說:我不喜歡吃牛肉。事實上,強權曹一直都沒打算交易,因為白玲沒有資本,當結果不是自己想要的時候,強權們就會改變遊戲規則,無論如何白玲代表的知識分子手無寸鐵都不能活,一開始就輸了。
楊克難,普城保衛團團長(劉青雲),是個有信念並堅持自己信念的人,主張天子犯法與庶民同罪(這其實是個歷史謊言,另一個問題了),我認為他代表的是強權社會下少數公正的法官,堅守崗位為民服務,卻被民眾逼迫的不得不辭官離去,並向強權勢力低頭,由此可以看出,在強權當道的社會,法律不再被需要,人民為了生存向權貴低頭乞求一點施捨,而不是拿起法律的武器捍衛自己的權益,可悲可憐。值得一提的是楊在片中所用武器是長鞭,而不是刀劍等容易刀光血影的兵器,這個設定是與人物特徵相符合的,楊的角色在打鬥中不會太殘忍。
曹少麟,舊軍閥代表強權勢力,這個人物設定我很喜歡,片中古天樂飾演的曹壞到極致,喜歡的就是殺人,並且權力通天有恃無恐。
軍閥上校,由吳京飾演,代表明正義懂道理,但畏懼強權寧願為虎作倀的一群人,革命時期的守舊派,社會主義新時期為強權代言的少數公檢法蛀蟲,演員本身看起來一身正氣、渾然天成猶如法律給人的威嚴,而角色又是愚忠守舊是舊軍閥強權的守護軍,被曹少麟當面辱罵為「就是一條看門狗」,然而即使如此,吳京飾演的上校依然聽從曹的命令,可見愚不可耐,這樣的性格反差也使角色更有深度(後文),在上校和馬鋒還在鏢局是同門師兄弟的時候,年輕的鏢師為了保護當時的強權代表——一個強搶民女的官員,與馬鋒反目,後強權得救後依然肆意屠殺,馬鋒留下一句「有強權沒公理」後浪跡天涯,多年後,鏢師成為上校,依然選擇保護以曹少麟為代表的強權,再次遇到馬鋒,此時有一個電影場景是
二人在一堆陶罐上打鬥,
然後就有了以下對白:上校說「讓你不要惹事你為什麼不聽!」
浪人「我是來殺那個王八蛋的」
「你殺了他等於毀了我!」
「這樣好了,你幫我殺了那個王八蛋(曹少麟),我幫你殺他爹,保你做大帥」
上校笑著說「你行嗎?」
值得注意的是,上校讓馬鋒不要惹事,因為在他看來維護正義守護公理甚至法律的權威是惹事,另外這個笑也是無奈的,因為他認為浪人馬鋒等做不到,可是他又反問你行嗎?而不是直接拒絕,可見上校內心是有期待的,他同樣認為無惡不作的殺人魔曹少麟應該被處死,可是他自己不想「惹事」,於是只得聽從命令,繼續保護強權的統治。同是在這次的打鬥中,後來陶罐堆即將傾倒,馬鋒被困,上校"憑良心"救馬鋒」,但因果報應歷史不會放過他,在這場打鬥中,陶罐堆無論從遠看還是近景都像是頭骨堆,數量龐大,我認為這裡是拿成千上萬的陶罐比喻歷史上無數受強權壓迫死去的生命,後來人就是站在這樣的歷史上為了公理(法律)而戰鬥,也正是前人之殤為後人的反對壓迫奠定了基礎(打鬥一開始我就預感吳京的角色一定會被倒塌的陶罐砸死,最後也證實了這個預感)。軍閥上校的角色設定有人性,有深度是個立體的人,演員的選擇也很耐人尋味,讓一個顏上的好人演壞人,比讓一個顏上的壞人來顏更有衝擊力,是個好角色。
浪人馬鋒,革命時期的隱士,現代社會的離職法官代表,馬鋒有一匹叫「公義」的愛馬,我認為是說馬鋒愛公義講公義,可是在年少時期與強權鬥爭過卻以失敗告終,看到強權代表不僅不被處決反而受保護,無奈只得選擇退隱,這也促使他在曹少麟殺人事件之後先選擇了袖手旁觀,或者說持觀望態度。電影后面劉青雲飾演的楊克難抓,馬鋒與楊的妻子(袁泉)徒弟等人一同去營救,他們以為馬鋒已經離開,這時馬鋒說「我做一些事情是不要錢的」,這裡可以聯想到現代社會的大部分離職法官以及檢察官,社會主流觀點是認為法官等離職潮的出現是因為工資報酬低,所以才離職做律師甚至下海經商。我認為這樣的觀點是片面的,法官的主要職責是依據法律做出公平公正的判決,也正因此,法官在社會上受人尊敬,社會地位較高,然而,在強權當道,法律不再被需要,法的權威不再的時候,法官作為正義的守護者也沒有了存在的意義,不想做權貴的走狗,社會抱負不能實現,個人力量又不能改變現實,法官們只有離職一條路,這也是後來楊克難萬般無奈下選擇的唯一的路。
百姓,在石頭城被佔領難民湧來之際,普城的百姓首先選擇的拒之門外,這個選擇是自私,但也是符合人性的,誰也不能站在道德制高點對此嗤之以鼻。後地保楊克難說服教育後百姓紛紛願意接受他們,可知人性的自私是可以克服的。百姓開始時一致認為曹少麟殺人罪行必須受到懲罰,是對法的敬畏,然而在強權面前,當每個人的性命被威脅時,他們選擇無原則跪求,而不是推翻強權政治,這就是不聰明的表現,因為對強權的畏懼使他們看不到自己的命運,甚至主動放棄權利,由主動變被動最終被強權吞沒,被屠了半個城。這裡百姓的表現和列強侵華時,百姓的表現一樣,一味的順從,得到的不是安寧,而是變本加厲。最後百姓看到跪求無望,這時才奮起反抗殺了曹賊。曹賊的死也是一大看點,曹不是楊克難殺死的也不是馬鋒殺死的,而是百姓用鋤頭等農用產品砍在身上,然後一部分人拳打腳踢致死的,這裡我個人認為是代表共產黨領導的無產階級走農村包圍城市道路,最後戰勝強權取得勝利,這個思路從後來原普城駐軍回城保衛普城的軍隊制服來看是說得通的(腦迴路好複雜,也許是我想多了)。
片名CALL OF HEROES,召喚英雄,我更願意翻譯為時代召喚英雄,可以理解導演想要表達改革還是革命都需要向楊克難那樣的英雄,堅持正確的信念守護,法的權威,為時代抗爭,也希望向馬鋒這樣的隱士能夠紛紛站出來,不畏強權,勇往直前。最後,我要說,做個聰明人太難。自私不可怕,這是原始的人性,可是愚蠢就實在讓人害怕,愚蠢使人看不到未來,甚至不明是非狗苟蠅營,被利用還沾沾自喜,殊不知,早已被歷史淘汰出局。
推薦閱讀:
※看懂了一半-《山河故人》
※沒有了馮小剛,國慶檔我們還能看什麼?
※迪瑪希在中國的第一首中文歌是什麼?
※如何評價張藝謀電影《英雄》?
※評《妖貓傳》