看一部推理話劇有多累？

作品：《解體諸因之解體照應》（西澤保彥）

　　用劇本的形式寫推理，不失為一種有創意的嘗試，但事實上，文和在閱讀的過程中基本上暈菜了。

　　先說圍繞七具無頭屍展開的七個家庭的故事，抱歉，文和實在記不住這麼多名字，也屬於只關心解迷不關心動機的那一類懶人。所以，不記得在第四還是第五具屍體時，文和便自暴自棄地展開了跳躍閱讀大法，不求甚解，只求快速推進情節了事。

　　再者，文和實在無法理解文中三位逗逼警察的幽默，無法判斷這幾位NPC，哪幾句話實實在在與情節相關，能透露解謎的蛛絲馬跡，哪幾句話又純粹是在賣萌湊字數，可以忽略無視。

　　所以，當「挑戰讀者」的環節出現時，文和果斷懵逼了，然後直接翻看答案，一了百了。

　　雖然吐槽了這麼多，本著把這則書評的字數湊足的負責態度，文和覺得還是應該來一點正能量的東西。

　　毫無疑問，本文的核心詭計非常巧妙，每一具屍體都配上前一個受害人的頭顱，根據這個設定，你可以往變態殺人狂魔無差別作案的方向發展，也可以寫出交換殺人之類的情節，甚至是模仿殺人、遞進殺人（先殺人再被殺）的奇葩展開，但西澤君就是寫出了一個最難以琢磨的解讀——真正的兇手藏在這條殺戮鏈的中間，既用自己的雙手殺死他人，也用自己的身死算計他人。

　　解開這個謎題的關鍵在於動機的解讀，如之前所說，若演變成殺人狂魔的即興作案，萬事皆休，所以這七個死者之間一定有共性，這是一名入門級推理愛好者應該做出的基本判斷。可是，作者偏偏就在男女關係上濃墨重彩，以此誤導推友，直到隨著故事發展，才藉由警察之口，說出了「電視」這一共性，然後推論出報復心理導致殺人的結論——反正文和是根本想不到這茬。

　　至於那個剛開始看起來像是胡說八道的鑽石手法，文和做夢也沒想到，竟然是認真的！

從小的細節來看，那名偷窺狂的存在是這個故事成立的必要條件，如果沒有那張頭髮已經簡短的照片，很難為刑警的推斷提供決定性的證據支持，這一點足以看出作者推敲情節的細緻。（事實上，文和到現在也沒有搞懂，難道他們識別頭顱的方法是看頭髮而不是看五嗎，是因為害怕嗎？）

　　總而言之，這還算一篇不錯的作品，只是需要細細欣賞的耐心。作為一個劇本，因為得天獨厚的條件，此作還被一些社團排演成話劇，有興趣的推友不妨網上看看。

此文為看點肥無雙原創內容，特此聲明

推薦閱讀：