生物治療癌症例如car-t能不能雙靶點治療？

03-30

讀了下面的文章，發現了癌細胞耐藥性問題是由於突變導致表面抗原缺失造成的
免疫療法最新進展：應對CAR?T細胞治療的耐藥性
文中Sotillo提出的解決辦法一條任重道遠，一條不切實際（強迫癌細胞產生完整cd19）。

我就在構想能不能對癌細胞進行雙靶點治療，培育兩種car-t細胞輸入人體。當一些癌細胞的一個靶點失效時，另一個靶點依然能夠其作用。

可以。製備兩種T細胞，把它們輸入病人體內就行了。

不過雙靶點的真正價值不在於此。利用雙靶點我們可以構造各種邏輯門。這篇論文Precision Tumor Recognition by T Cells With Combinatorial Antigen-Sensing Circuits. 就介紹了一種利用雙靶點構造「與」門的療法。被改造的T細胞可以同時識別兩種抗原A和B，只有同時表達A和B的細胞才會被殺死，而僅表達一種的不會。

我們還可以讓T細胞只殺傷表達A但不表達B的，也就是「非」門。這種CAR邏輯門可以提高CAR T的精度，減少附帶的傷害。

挺多人做這方向了，比如這裡Nature子刊：再見，PD-1！你好，TIM-3！

但始終還是治標不治本

我曾經是生物治療中心的員工，五個字:千萬別被騙！

什麼dc cik dc-cik都是騙人的！國家根本沒有規範標準可言，他們的所謂免疫細胞擴增後是否合格也沒人去查，醫院和公司聯手騙患者，最常見的就是說&<癌症前期配合手術會效果更好&>或者&<癌症實在沒有辦法的時候可以一試&>，我們用的還是某軍醫院的擴增細胞，尚且是毫無技術標準的，你想想那些非一線城市的吧！

而且完全就沒用好嗎？一次擴增就一到三萬，我在那裡的時候就常聽說治死了人的事，但是沒人管啊，至於為什麼沒人管，你可以自己想想。

現在有研究人員在做CD19-CD20雙靶的，具體機制未知，也沒有臨床研究數據出來！

可以。

治療關鍵是你需提前能夠檢測到患者適用雙靶點或多靶點。

題主描述的情況是一種靶點不管用了再用另一種，這難道不是兩次單靶點治療嗎？