如何評價「獨派」拉倒孫中山像被判賠5.2萬?

03-30

原文：「獨派」拉倒孫中山像被判賠5.2萬卻讓民眾分擔

法院判決罪犯蔡丁貴賠償23萬8000元新台幣。

罪犯說的是：「對被判賠錢已有心理準備，『轉型正義』需要付出代價，希望『獨派』民眾可以一起分擔這筆賠償」

就是他出名，『獨派』民眾掏錢的意思。

所以我希望他們多干幾次。

拉倒→賠錢→修好

……

獨派民眾，子子孫孫無窮盡矣，然後修銅像師傅暗中串通獨派頭目，簽訂協議，制定分紅比例，從此ATM抱回家，實現財務自由。

不要讓納稅人分擔，就讓獨派團體掏腰包

我其實不太了解，孫中山怎麼他了？或者說孫中山怎麼原住民、本省人、外省人了？

大概國民革命煽動台灣人干日本殖民者這個鍋是孫中山的吧。

什麼叫做「民眾」，標題黨，誤導人的新聞

活該獨派抬頭也是民眾縱容起來的

看到對岸報導這篇新聞感覺也是蠻有趣的。

首先要先釐清一下民眾是什麼，單純是蔡丁貴本人想要從支持台獨的民眾那募捐來繳清罰款而已。

並非全體台灣人民要共同負擔這責任（而且我想會呼應的人也不多）。

再來，蔡丁貴成立的自由台灣黨的選舉狀況來看：

連一位地方席次都沒有，2016連立委選舉人也全部落選，政黨票也只有47988票，得票率0.39%

這種極獨派的代表性在台灣....?我想是沒什麼好說的。

（連統派的中華統一促進黨政黨票都有5萬多票，不過都同樣沒什麼代表性啦）

蔡丁貴本人也是極具爭議性的人物，18%退休優存事件也重挫了他的聲望。連對於兩岸關係嘴最臭的批踢踢討論區近年來對他的新聞事件也是一片罵聲，由紅反黑。我個人這一兩年也稍微覺得急獨派在台灣有點反退的現象。(與太陽花學運時相比的響應人數有所下降) 加上對岸最近的惠台政策及台灣內部的能源、勞工、就業等政策議題引發的對立爭議等，未來還是可以持續觀察啦。

其實很好啊，第一、二次我們不要動手，還要暗中鼓勵，最好能刻幾塊功德碑，讓獨派群眾充分顯示出來，以後統一了按照名單「續命」不比什麼不靠譜的政審有用，畢竟都不是同胞了，那也就不用享受同胞待遇了啊

挺好的，製造獨派民眾內部「討論」，反正是他個人的號召嘛，這與法院無關。

相比之下，我更關心銅像會被修復嗎？5.2萬是怎麼算出來的，連工包料夠嗎？我比較懷疑這點。

對於「獨派」來說，出風頭的事可以做，即便不那麼符合法律，只要有「領導」支持就可以做。畢竟現在島內是綠營執政。討好綠營的事，「獨派」很樂意。但是為了出風頭，而損害利益尤其是只損害自己的利益，這種事情卻是「獨派」難以接受的。因為無論是他們口中說「獨」還是「統」，考慮的都不過是利益而已。

由此他們的行為再好理解不過了。

只敢對不會說話打人的石像動手，真是懦夫行為。當年那些紅衛兵都不知道比他們高到哪裡去了。