《一樹桃花開》：王志文因誤會錯過徐帆，有過多少往事，彷彿就在昨天？
03-30
在過去的新聞中，王志文的緋聞女友咖位里，許晴只佔用了好友的位置，徐帆才是真正的NO.1女友。據報道，兩人熱戀曾長達兩年之久，突然間分手。兩人具體分手原因不明，過程不明，只知道這次分手導致徐帆以淚洗面，徐帆當時形容自己「像個棄嬰」。而這個時候，馮小剛「及時」出現了。馮小剛的「這次的好」，徐帆一念就一輩子。不難想像，這次失戀對徐帆到底打擊有多大。從這對CP角度來說，《一樹桃花開》是一部具有穿越性質的現實題材電視劇！所以，也不難理解徐帆曾對和編劇陳枰說：她特別想飾演劇中盛開的角色。
不光徐帆想演盛開，我也想演盛開！ 《一樹桃花開》的第1集，盛開和周逸倫分手，盛母大怒要找周逸倫討個明白，盛開的內心裝滿了難過、羞恥、崩潰，兩個人大吵一頓。徐帆復現了一個母親得知女兒被甩後的落空狀態。藍盈瑩演出了一個被失戀閃到腰的女文青。如果說徐帆當初為什麼看中了陳枰的劇本，大概原因就在此。（年輕的盛開難道不就是她曾經的影子嗎？）然而，徐帆不否認她和陳枰有姐妹情，卻否認了這是一個為她量身定做的劇本，有了這個前情以後，對於總製片人金娜力邀王志文演男一號的邏輯，也覺得再好沒有過。在這個促成主演CP的過程中，據說金娜用了長達五萬字分享她的心情。所以，不會講故事的編劇不是好製片人！再回到從主創聊到劇情的思路上。因為徐帆的兩段感情經歷有跡可尋，其中一個是現任老公馮小剛，另外一個是演員王志文。看完本劇的首集，不得不說，盛開這段的感情戲妥妥的投射了年輕的徐帆。徐帆在片中飾演的鄭婉頤，有一段怒恨王志文的戲。王志文形容是「成噸的炸藥」。這段戲恰巧符合了觀眾對這個兩個人分手真相的猜測。我特別想用《渴望》主題曲形容這次他們屏幕重聚的觀感：「有過多少往事，彷彿就在昨天；也曾心意沉沉，相逢是苦是甜。」相對於徐帆的躲閃，王志文的回應則比較簡單而且正面。看到他的訪談，他是這麼解釋的：「來拍這部戲會有一些特殊的原因，比如你我之間的友誼（應該指的是他和製片人金娜之間的）。而且在這個組裡有我很多朋友，多年不見的。如果沒有因為工作的原因聚集在一起拍攝的話，挺難有機會再見面了。所以我挺感謝你，能夠在這個時候，讓我能夠見到一些想念的朋友。」了解當年八卦新聞的人都知道，馮小剛的前岳母曾給媒體爆料：「是王志文把徐帆的東西扔出去的！馮小剛以前和我說，什麼事都跟我說」。分析這句話，可以得知兩個線索。首先，馮小剛的前岳母就是馮小剛前妻的媽媽，爆料立場有些抹黑的嫌疑。其次，王志文脾氣比較急的傳聞，比如：他曾拿當著人面，把記者遞上來的名片包裹嚼過的口香糖；他還曾怒罵偷拍的記者。綜上所述，不難看出王志文年輕時何等氣盛與火爆。事隔這麼多年，再度受訪時，王志文似乎在有意無意印證了：「當年是一氣之下，實非本心。」然而，長長的來路上，馮小剛早已守候多時，機智如他，力挽狂瀾，百般柔情，撬走了徐帆。按下馮導和徐帆的婚後默契不提！說一說王志文和徐帆在的片中角色關係。鄭婉頤和盛茂林本來是夫妻，因為盛茂林誤會鄭婉頤和前男友的關係，兩個人離婚。事隔多年以後，真相大白，盛茂林追悔莫及……看到製片人金娜在關於《一樹桃花開》選角的一篇採訪中說過：「假如這個戲從一開始就是王志文，也許她不一定是徐帆。這個就是命，一個戲有一個戲的命。」
筆者之所以篤定的說，《一樹桃花開》是好劇。一是，當下是現實題材性大熱的時代，它能夠迅速在群眾引發共鳴，此前的《我的前半生》就是明顯的例子。二是，這個劇本紮實，你看到每一個鏡頭，每一個台詞，沒有一分鐘的廢料。這部劇，從前往後看是感概，從後往前看是伏筆。其實，我們在很多看似普通又平淡的一天，往往做出了決定後半輩子的決定。在《一樹桃花開》第2.3集里，大女兒盛開正是講述了：一個女人從失戀到閃婚的過山車代價。我從劇中第一眼就預料到羅耀輝不適合盛開。但是怎麼辦，大多數女生都是這樣啊！好女就是把怕烈郎纏啊！在那個細淚淌過臉頰的深夜，盛開就是被哪種「捧在心裡」的感覺迷惑了呀（此處再度讓人聯想現實中幾位主演的人生若干秒……）。三是，這個劇里的每一個角色，都各自獨立存在，又各自印照。角色散開的時候，他們的關係悄無聲息；角色聚在一起的時候，不露戀痕。這個就是家的感覺，家裡的關係勾勾叉叉、支離破碎，要合併成整體時，又瞬間成形。四是，這部劇是王志文和徐帆的首次合作，我預感也很可能是最後一次。因為，在生活中，兩個人都是戲少的人。用《你在他鄉還好嗎》的歌詞總結這段戲裡戲外的關係：「該說的話已說千遍萬遍，無法說出的感覺飄在風裡面。」推薦閱讀：
※世界上最美的情書，好都買，我付錢，還要其他的嗎？我愛你！
※《愛情公寓4》主演婁藝瀟和李川談戀愛了？
※34歲韓庚公布戀情：這才是愛情最好的模樣
※吵架也要吵的有學術
※愛上女老師？