如何評價二月河的小說？

我大學時就很喜歡讀二月河的作品，讀完了他的帝王系列，《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》被稱為「落霞三部曲」，連外還有《匣劍帷燈》、《二月河語》、《光緒皇帝》、《胡雪岩》等。

不過，最出名的還是「落霞三部曲」，他遵循歷史小說「大事不虛，小事不拘」和「不求真有，但求會有」的創作原則，以1年1卷計30多萬字的速度投入創作，硬是把清朝康、雍、乾盛世130餘年間既空前輝煌又行將沒落的歷史畫卷，活生生地呈現在了世人面前。

其中最受讀者青睞的是《雍正皇帝》這部書，被稱為「痛斥貪官的自白書」，還獲得了矛盾文學提名獎。

連金庸都自稱對清史的研究不及二月河，並坦言很喜歡看二月河的東西，覺得他對清史細節什麼的都研究到了，以前自己沒有注意到這些東西。金庸認為二月河的《雍正王朝》寫得最好，但是也有些誇張，男女感情上面的描寫比較粗糙一點，還有結尾他不怎麼同意。寫乾隆的那一本就比較粗一點，沒有主題。在中國寫歷史小說的作家裡，二月河是比較嚴肅的，不會亂來。