Unix有哪些忍不了的設計？

03-30

鏡像問題：Windows 10 有哪些忍不了的設計？

認為任意兩個程序的Unix Name永遠不會衝突的樂觀主義精神

所以系統只需要3個Prefix就夠了啦：

/
/usr
/usr/local

謝邀。我目前好像沒有發現自己忍不了的

謝邀

額，macOS也是Unix的一個分支，樓上抱怨的注意一下討論範圍

我只求有一個統一的包管理器

而且沒有亂七八糟的分包亂七八糟的依賴

沒有功能相似僅僅名字不同的包

內核：

宏內核而且內核裡面配置那麼多，設置來設置去的，不如直接默認一個設定，驅動都扔外面來。反正怎麼也是需要 bootloader 啟動的，自己不讀，讓 bootloader 給你讀進去必要的驅動不就行了。

軟體：

選擇餘地多好是好，這和系統層需要統一反過來。但是問題是你們這群貨，依賴的東西不同，沒事我裝幾個軟體，計算機上 VLC、mplayer、gstreamer 就裝全了。現在的系統，GTK2/3、QT3/4 都是必須帶的。就不能讓我的系統功能庫這邊東西少點嗎？

更別說還有重複相同的東西了。QT 有一個 webkit、GTK 有一個 webkit 、chrome 還用自己的 webkit 。

一堆不同的系統層功能庫來支持你們就完了，相同的東西你們還各玩各的有B用？

NetworkManager 與 network服務衝突問題，伺服器都會關閉NetworkManager服務，禁止開機啟動

不同發行版之間蛋疼的兼容性

缺乏一個類似directx的標準化的多媒體介面

對新的消費級的新產品和技術的往往要慢幾年才能比較好的整合

色彩管理依舊是三家最差

All *nix things sucks.

掏出 Twenex 和 Genera 寫 Lisp。

EXEC 比 Bash 早 20 年就有智能命令補全，比 zsh 早 30 年。Genera 最早有圖形界面，比 Apple Lisa 早一年。你們這麼多年了還在用人剩下的。

rm -rf / 這個命令不禁用。

不敢隨便update，二進位向後兼容?不存在的。動態庫、api說改就改。要是普通程序更新炸了我大不了重新編譯，內核更新你也能更新出組件不兼容，服了，直接連繫統都進不了~這個狗屎一般的二進位兼容性大概是和c++委員會那幫人學的?

瀉藥。

最讓我忍受不了的地方就是linux存活在這個周邊全是windows的世界。。。

很久不用windows了，早年因為忍不了window的開機速度，後來棄了，所以無法給出評價

還沒用過。。

對於非計算機相關人士來說知名度太低了，完全無法用來在這些人面前提升逼格

用著很順手,沒有什麼忍受不了的

被碾壓的生態環境

沒有，因為本來也沒什麼特別的功能。如果指發行版，那麼都挺都的。

瀉藥，因為一直沒有深度使用，所以感覺還好。

你說內核嗎？

初次編譯花半天是比較讓人不爽的了

內核模塊要聲明自己的license，不然會被內核嘲諷

make config就算是摁住回車也要很久

內核模塊一不小心就能把內核搞掛……

那麼多的黑科技默認都不啟用，要麼不編譯要麼要參數

更新太快，版本號刷得飛起，沒幾個版本就改的親媽都不認識

其他的

nv是個傻x

很多其他項目倒是有幾個月不更新的，跟死了沒啥區別那種

你知道X11這個東西本身有多老么

electron是個好東西，大家都喜歡用

但問題是，這玩意和瀏覽器有啥區別么

這個年頭怎麼還有項目在用gtk啊

不是說gtk怎麼樣，但是這股丑勁真的是……如圖所示

https://www.gtk.org/screenshots/index.php

遊戲沒多少好玩的，只能好好學習了

vscode真尼瑪好玩

vscode也是用electron的

再來一遍，

nVidia是個傻x

以後筆記本一定買A家的

I+A也可以考慮，紅藍cp

依賴！！！

受不了.deb了之後，轉到了manjaro，

然而，pacman也夠亂，

xfce4-panel-gtk3瞪眼在標註提供xfce4-panel的同時又跟xfce4-panel衝突。。。

要不是看見那一堆代碼就頭大，

我都想判到gentoo去了

我非常喜歡GNU/Linux，但是一下幾個設計我忍不了！

deb包的依賴問題解決起來死麻煩——雖然無擴展名的那種普通的可執行文件是可以運行的，但是大多數軟體提供者都喜歡用deb包的方式發布QAQ
debian有個問題，必須改系統文件才可以支持root登陸，ubuntu倒是沒這問題，debian設計得還不錯，但是這個機制是誰想出來的啊，瘋了！

真沒有

卸載一個軟體連帶著卸載一大片吧，至少KDE的那個叫做應用商店還是應用中心的就是如此。