你對中國第一狗仔卓偉的評價是正面還是負面？為什麼？

我把卓偉比作曹操。

先說曹操，《後漢書》中裴松之注引孫盛《異同雜語》作：「治世之能臣，亂世之奸雄」。

所謂「奸雄」,就是「奸而雄者」.像嚴嵩那樣,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫「奸賊」；像董卓那樣,橫行霸道,蠻不講理,雄而不奸,就只能叫「梟雄」.

奸雄,則是「姦猾而有雄心的人物」.

兩人的姦猾很露骨，但不代表全部。

曹操天天講真話、實話.因此他講得自然,講得流暢,講得大氣磅礴.即便這些實話後面也有虛套,真話後面也有假心,甚至有不可告人的東西,也隱藏得自然,不露馬腳.這就叫「大氣」,就叫「惟大英雄能本色」.所以,曹操既有奸詐的一面,又有坦誠的一面.他的奸與誠統一於「雄」。

卓偉自然在歷史功績與政治成就上完全不能與曹操相比，但這裡比的是心性和人性，以及做事方式。

曹操的評價不一，有功有過，卓偉也是如此。毫無疑問當代是「治世」，因此，卓偉扮演了能臣的角色，不能說全部，但整體利大於坏。

心性上，兩人的共同點在於「敢冒天下之大不韙」，做常人不敢做的事情，需要勇氣，需要氣魄。卓偉引領了一個不是很光榮的行業，但也是開闢者。我相信卓偉是個憤青，是個敢於說真話的男人。所有人都認為明星是群社會的道德模範，以為他們所塑造的角色背後一定是個同樣可以大放光彩的人中龍鳳。但卓偉站出來告訴人們真相，他羞於如此虛偽的表演，羞於人們崇拜一個個敗絮其中的所謂偶像，一個個引領一部分生活方式和思想的偽裝者。

人性上，兩人更為接近，即寧肯我負天下人，不肯天下人負我。卓偉考慮的方面不夠多，準確的說不願意考慮。曹操不喜歡一個人便會徹底摧毀一個人，甚至於其稍有關聯的任何人，卓偉也是如此。曹操可以將稍有才氣的倪衡殘忍陷害，並嫁禍於黃祖這個暴力的軍閥——殺掉倪衡的同時還殺了全家幾十口，完完全全滅門。卓偉也是如此，一個明星做了錯事便沒有任何迴旋的餘地，身邊的人會遭受多少牽連完全不會想。狠毒，但這就是特點，絕，但是兩人的人性即使如此，沒人會知道兩人有過哪些類似的經歷。

好事做到位，壞事做絕。這就是方式。人很複雜，所處立場也不同。這才夠精彩。

卓偉天天爆料、天天觸怒明星，但所舉多是當事人正在做或者可能做得事，卓偉之所以可以生存，是因為不檢點的明星們在掩耳盜鈴。曹操敢挾天子以令諸侯，是因為他太懂人性世事，卓偉何嘗不是如此。

圖片來自網路

---

我把卓偉比作曹操。

先說曹操，《後漢書》中裴松之注引孫盛《異同雜語》作：「治世之能臣，亂世之奸雄」。

所謂「奸雄」,就是「奸而雄者」.像嚴嵩那樣,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫「奸賊」；像董卓那樣,橫行霸道,蠻不講理,雄而不奸,就只能叫「梟雄」.

奸雄,則是「姦猾而有雄心的人物」.

兩人的姦猾很露骨，但不代表全部。

曹操天天講真話、實話.因此他講得自然,講得流暢,講得大氣磅礴.即便這些實話後面也有虛套,真話後面也有假心,甚至有不可告人的東西,也隱藏得自然,不露馬腳.這就叫「大氣」,就叫「惟大英雄能本色」.所以,曹操既有奸詐的一面,又有坦誠的一面.他的奸與誠統一於「雄」。

卓偉自然在歷史功績與政治成就上完全不能與曹操相比，但這裡比的是心性和人性，以及做事方式。

曹操的評價不一，有功有過，卓偉也是如此。毫無疑問當代是「治世」，因此，卓偉扮演了能臣的角色，不能說全部，但整體利大於坏。

心性上，兩人的共同點在於「敢冒天下之大不韙」，做常人不敢做的事情，需要勇氣，需要氣魄。卓偉引領了一個不是很光榮的行業，但也是開闢者。我相信卓偉是個憤青，是個敢於說真話的男人。所有人都認為明星是群社會的道德模範，以為他們所塑造的角色背後一定是個同樣可以大放光彩的人中龍鳳。但卓偉站出來告訴人們真相，他羞於如此虛偽的表演，羞於人們崇拜一個個敗絮其中的所謂偶像，一個個引領一部分生活方式和思想的偽裝者。

人性上，兩人更為接近，即寧肯我負天下人，不肯天下人負我。卓偉考慮的方面不夠多，準確的說不願意考慮。曹操不喜歡一個人便會徹底摧毀一個人，甚至於其稍有關聯的任何人，卓偉也是如此。曹操可以將稍有才氣的倪衡殘忍陷害，並嫁禍於黃祖這個暴力的軍閥——殺掉倪衡的同時還殺了全家幾十口，完完全全滅門。卓偉也是如此，一個明星做了錯事便沒有任何迴旋的餘地，身邊的人會遭受多少牽連完全不會想。狠毒，但這就是特點，絕，但是兩人的人性即使如此，沒人會知道兩人有過哪些類似的經歷。

好事做到位，壞事做絕。這就是方式。人很複雜，所處立場也不同。這才夠精彩。

卓偉天天爆料、天天觸怒明星，但所舉多是當事人正在做或者可能做得事，卓偉之所以可以生存，是因為不檢點的明星們在掩耳盜鈴。曹操敢挾天子以令諸侯，是因為他太懂人性世事，卓偉何嘗不是如此。

圖片來自網路

---

暫且不談論卓偉本人怎樣，單獨聊一下個人對「狗仔」的看法。

現代社會講究衍生，由無到有。舉例金融，「股票，證券盛極一時，進入家家戶戶，漲跌可以瞬間決定一眾的命運。股票是什麼？不稀缺，不實用，卻有萬千價值，因為它的價值並不屬於它，它們只是實物資產的衍生產品。無獨有偶，在它們之上，又衍生出「期權」、「期貨」一派「價值連城」的憑證-一張紙，都來自於不斷逐利的過程」。

嗯，對。「狗仔」便是當今娛樂亂象的衍生品，也來自不斷逐利的過程。

首先說一下娛樂圈，演技好壞我的確分不清楚也對我無關緊要，可是當我感受到劇里角色的真實形象時，總會由衷讚歎，自己也感覺受到了尊重，不至於被那種尬劇侮辱智商。還有音樂，現在歌手自己的歌還沒被大眾接受，人卻早早站在了熒幕前耍帥扮酷，買豪宅亂炒作，歌曲不斷被科技包裝的「順耳」，人也被形象顧問包裝的「傾國傾城」。隨便的舉手之勞被大肆宣傳，簡單的本職工作被稱作盡職盡責。

好，我們聊回某些娛樂記者的問題。記得大鵬的《煎餅俠》里的劇情。明星爆緋聞，跟拍狗仔失職被炒，最後轉而成為明星的御用攝影師，攜手一起完成了最初的夢想。

最初的夢想？這群娛樂記者最初的夢想又是什麼？一堆錢和一台Sony高級攝影機，他們又會選擇什麼。如果他們能以「朝陽區群眾」為目標，自然無可爭議。可是，黛安娜王妃的悲劇卻是他們的榜樣。堂而皇之冠以「發掘真相，呈現出最真實的娛樂現象」的話語。扭曲記者的責任，娛樂至死，「吃著人家的狗糧還想吃人家的肉」。

無非是這個時代對利潤追逐的扭曲。

演員歌手不琢磨演技歌技，天天站在大熒幕前做節目做真人秀。更有甚者矇騙大眾眼光，離婚多時還在熒幕前假秀恩愛。黃賭毒數不勝數。不積極認錯還為利益欺瞞大眾，拿著更高的社會福利還在討要一個平等，謀權不盡責，身為公眾人物只接受被消費不接受被消遣。娛樂圈莫不是一個錢圈。

娛樂記者無下限，抓拍偷拍強拍，明星正常生活永遠被打擾被曝光，自己往往還口誅筆伐對方，對錯都佔一個「理」字。最可笑的是只關注公眾人物里的弱勢群體，那群強勢的，隻字不提。還是懂點錢不如命重要的硬道理。可惜拿著高科技掌握言論大流的知識份子，還沒有朝陽大爺大媽的覺悟。

最後，諷刺一下我們自己。狗仔是娛樂圈的衍生品，我們的八卦、無趣之心，卻是真正的，「實物資產」。

---

卓偉是中國第一狗仔，這也是在曝光眾多明星隱私才得來的稱號，你要問我對他的評價是正面還是負面，我想大多數人都不會說他有多好吧，以理智的立場來說，你說有多正面我不信，我肯定對他的評價是負面的啊，探聽別人的隱私你說是正面的嗎？

狗仔，這個詞是從香港傳來的，有種人他們可能學的是記者，說得好聽點叫娛樂記者，但是說白了，就是叫狗仔，以挖取娛樂圈明星的生活為生，把新聞賣給別人，然後自己在從中獲利，他們就是這麼賺錢的，你說多少人會對這樣的職業有好感。但是實話說對於許多大眾來說就是需要這樣一個群體啊，才能滿足他們對明星私生活的好奇心啊，需要他們去挖明星隱私來供大眾娛樂啊，所以有時候狗仔也是一個矛盾的存在，不討好，但是不可缺。

我們在說說卓偉這個狗仔吧，你說本來作為狗仔就已經夠可惡的了，但是他還是中國第一，你說要讓好多人唾棄，你說可能我們以前大眾很期待狗仔來爆點料，但是現在卓偉每次爆的料就是破壞別人家庭幸福的，不管是說楊冪劉愷威離婚這種子虛烏有的事情，更是前段時間爆出白百何出軌，就是是事實，但是別人也並沒有出軌吧，這件事情之後更是到處胡說八道，本來很多吃瓜群眾還對你保留意見，但是到現在你就是在炒作了，炒作你自己的身價了吧，這就是你的不對啊。所以你說還有多少人對他的評價能是正面的。

作為狗仔肯定也會有不易，但是還是請管好自己的嘴巴，不要什麼都亂說。

---

卓偉被稱為中國內地第一狗仔，卓偉錢前一段時間爆出白百何出軌更是引起了軒然大波，讓白百何再火一把的同時也捍衛了自己內地第一狗仔的名聲。也多網友也因為出軌事件調侃白百何：知道卓偉在泰國在試管嬰兒還去泰國出軌？！

卓偉總是曝出很多猛料，但是我並不認為曝光一些明星的私生活有什麼光彩的。就說卓偉吧，曝光的新聞不是這個出軌就是那個離婚的。都是一些負面的新聞。引起的社會上的議論是很大的。如果說白百何出軌是應該收到譴責，給網友樹立了一個不好的榜樣，那麼對此事曝光的卓偉是不是也應該受到道德上的譴責，就是因為他，才讓白百何事件有這麼大的影響力。

對於一名娛樂記者我是非常不贊同他們太過關註明星私生活的。明星也是要有自己的自由時間的，過度的關注他們是會對他們的生活造成印象的，就拿昨天陳冠希的事情來說，旅遊剛下飛機就被拍了，陳冠希懟記者，並說我是爛人，可以看出明星的精神是多麼崩潰，對狗仔是多麼噁心。無論從事哪一個行業，都要有底線，不能因為利益沒有操守。

最近風行的攝影師集體辭職，許多網友都說大快人心。其實，當我看到這個新聞的時候也是高興的。可以拍到這樣的圖片和視頻，可以說，卓偉在自己專業技能上是有幾把刷子的，只是這幾把刷子沒有刷到合適的牆上。在風行集體辭職新聞下邊的評論上，有網友說，如果卓偉拍的不是明星而是貪官那該多好。卓偉可以把他的能力用在一些其他的事情上，而不是太過關註明星的私生活。

---

從明星個 人來看，明星也是普通人，也具有隱私權，卓偉這樣的做法無疑是暴露明星的隱私。侵害了明星的名譽或者是身份權。他拿明星的隱私作為爆料的材料。《憲法》的第三十八條規定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。　《民法通則》第101條規定：「公民和法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護。」在中國法律的種種法律法規中也有很多關於隱私權，名譽權的規章制度。

一個明星也會像普通人一樣有自己的秘密，卓偉這樣的行為無疑是把明星的私人行為暴露在大眾之下，讓明星透明化，沒有了自己的私人空間。

不自覺的傷害明星的家人尤其是孩子。

文章出軌事件中，文章和馬伊琍的孩子看到電視上的報道。就問電視上說爸爸媽媽你們倆已經離婚了，這是真的嗎？這樣的報道。對孩子是怎樣大的傷害，在文章出軌事件中，馬伊俐的爸爸申請了一個微博名為伊利爸爸的號，對網上的疑問做出回復，說要給孩子們犯錯的機會。每個人都會犯錯的，但是這畢竟是人家的家事，自己處理就好了。

卓偉的這種狗仔生活是也為了自己謀私利賺取錢財。他們這些狗仔隊是把自己所拍到的娛樂知識和爆炸性新聞賣給一些娛樂組織，或是收取一些明星的巨大封口費，來獲取錢財，他這是一種把自己的工作建立在透露別人隱私的基礎上的，我覺得這種行為是負面的。

---

卓偉被媒體稱為大陸第一狗仔。馮小剛與神秘美女過夜偷拍，顧長衛深夜車震，李幼斌和史蘭芽相差13歲忘年戀曝光，高圓圓跟夏雨回公寓，陳道明與左小青鬧緋聞，劉芳菲流連夜店應酬大款等等娛樂圈的爆炸性新聞都是出自他之手。

娛樂明星就是娛樂大眾的，卓偉說是娛記狗仔，其實也是娛樂大眾的，身處明星和大眾之間，分解消化明星身上最後一點「娛樂」供大眾娛樂。如果說大眾是白菜，明星就是一坨屎，卓偉就是屎殼螂。說卓偉卑鄙，他還真有點，那只是相對於明星，說卓偉給力能挖出明星更多內幕爆料給大眾，他就是神。

狗仔卓偉他偷拍、調查、追蹤、爆料，且不爭論他是否真正做到自己所宣稱的那樣，「揭露的是明星的原生態和真面貌，滿足大眾對真相的訴求，發揮新聞應有的社會監督作用」，但至少他是下了功夫，不是簡單地拿車馬費做傳聲筒，的確給大眾生產了更像「新聞」的娛樂內容，確實呈現了明星偶像不為人知的一面。

---

只要是有證據，不是造謠，不是侵犯他人隱私，不是違法，那當然是正面

關注的明星里，倒是希望他多挖點胡歌、黃渤這些人的猛料，可惜實在是挖不出來，再挖下去狗仔們可能虧錢都要虧得揭不開鍋了，怪誰？

倒是在我國當前反腐倡廉的大趨勢下，狗仔們不助國家當前大力反腐的一臂之力，不多挖點官員的猛料，從這一點上，顯然是逆潮流而動，當然是負面

---

推薦閱讀：