為什麼來中國才一天多特朗普就已經讓這些人氣急敗壞了?
自 8 日下午抵達中國首都北京,美國總統特朗普的中國之行其實才剛剛結束了一天多的行程。
然而,在過去的這一天多時間裡,特朗普與中國領導人之間的良性互動,以及特朗普對於中國最新的一番言論,卻已經讓境外一些人急得抓耳撓腮、直跺腳罵娘呢…
這其中情緒最激動的,當屬【西方媒體】。
美國《紐約時報》昨天刊登了一篇奧巴馬時期的美國副國務卿撰寫的文章,斥責特朗普對中國太過友善的做法,正導致美國把全球領導者的身份拱手讓給中國。
當然,除了抨擊特朗普,這篇毫無任何新意的稿子還用充滿意識形態色彩的描述炒作了一番 " 中國威脅論 ":什麼中國的政府和企業不可信啦,什麼讓中國領導世界會讓 " 自由民主人權 " 消失啦等等…
而像美國《華盛頓郵報》這樣的媒體,雖然沒有《紐約時報》如此露骨的 " 跺腳罵娘 ",卻同樣在他們關於特朗普訪華的報道中流露出了對於特朗普沒有 " 對華強硬 " 的鬱悶之情,比如特意強調特朗普在當上總統前曾經對中國發表過很多 " 極為強硬 " 的言論以及中美間存在的 " 分歧 " …
值得一提的是,就在特朗普來到中國之前,《華盛頓郵報》的一位編輯還曾經撰文預測特朗普此次訪華一定會對中國說狠話,並宣稱特朗普已經 " 回歸 " 了 " 共和黨對華強硬 " 的傳統——可如今一天多過去了,身處中國的特朗普卻沒有對中國 " 開炮 "。這,可能也是該報目前同樣有點 " 坐不住了 " 的原因吧…
另外,一些其他西方國家的媒體目前也在 " 絞盡腦汁 " 想要刺激特朗普去攻擊中國。
比如英國《衛報》的駐華記者 Tom Philips,這兩天就專門報道了一個早已被我國檢察院提起公訴的涉嫌顛覆國家政權的 " 律師 " 的家屬,還引用了 " 臭名昭著 " 的反華媒體 " 自 x 由 x 亞 x 洲 x 電 x 台 " 的信息,宣稱中國在特朗普訪華期間還在 " 打壓人權 "。
但說實話,耿直哥覺得這些西方媒體想讓特朗普在訪華時就立刻對中國 " 開噴 " 的急躁情緒,有些太膚淺和幼稚了。反倒是我們中國輿論很清楚,雖然特朗普過去一天多時間裡多次發帖感謝中國對他的盛情款待,甚至還把他推特的封面圖換成了一張展現 " 中美和睦 " 的圖片,但那其實也只是他的客套話乃至一種談判策略。
因為作為美國總統的他,終歸還是會為了捍衛美國的利益而與中國在聚光燈的背後展開 " 激烈 " 的交鋒。只不過和之前那些美國總統相比,他在利益問題上更加務實,而不會動不動就把 " 意識形態 " 這種【既無法幫助美國復甦,也無法遏制中國崛起】的 " 虛無玩意兒 " 掛在嘴邊。
話說,就在耿直哥撰寫這篇文章的時候,特朗普剛剛和中國達成了一個 2535 億美元的大單。但荒誕的是,只想看特朗普罵中國的西方媒體卻對此事缺乏興趣,甚至反而引用了一個完全不了解任何情況的 " 前墨西哥駐華大使 " 的說法,稱這個大單 " 只是炒冷飯 " 罷了。
不過話說回來,西方媒體這種幼稚表現背後,其實還是美國主流政治精英的焦慮感在作祟。畢竟,幾年前當美國國力強盛的時候,他們還可以傲慢地在中國面前揮舞揮舞那根意識形態的大棒,讓自己感覺良好;可如今美國卻政局混亂,社會撕裂,正在喪失他們在中美關係中原本處在的 " 強勢 " 地位。然而,這些主流政治精英卻不甘心這樣的結果,所以他們才希望特朗普可以在訪華時仍然拿出之前他們所有的那種 " 傲慢與偏見 ",好證明美國仍然 " 不虛 "。
但正如腦子還算清楚的美國 " 彭博社 " 在特朗普訪華之前所分析的那樣,其實美國現在早已失去強勢地位。而且與中國領導人相比,特朗普自身的政治地位也非常不穩固,這就導致他更得在與中國的交往中採取務實和低調的策略,才能笑著走出中國,進而證明自己。
最後,當西方媒體還在狹隘地抨擊特朗普和中國時,與咱們中國同屬東亞文化的日本媒體,倒是捕捉到了特朗普此次訪華中更多很有深意的細節。
比如,特朗普此次在故宮參觀的三個大殿都有 " 和 " 字,而且兩國領導人還共同參與了 " 古畫修復 " 的活動…
推薦閱讀:
※Quora 翻譯:非洲人如何看待中國
※2017年美媒全球最強海軍排名,中國躍居第二,為什麼第四名是英國?
※產業的興衰--從2017年數據看中國產業發展態勢
※與我國既是陸上臨國有事海上臨國的國家有哪些?
※中國和日本在國際上哪個影響力更大?
TAG:中國 |