大戲開鑼,且看我如何扒下瑪麗女王的皮

首發於微博:

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404220495020081189?

weibo.com

首先是前情提要:

我好像捅了一個巨大的馬蜂窩:是偽女權組織,還是賣淫產業鏈?

然後是瑪麗女王的回應:

《一個「女權大V兼賣淫產業鏈組織者」的自白》——當事人「Mary不是瑪麗」正面回應

瑪麗的回應主要有以下三個點:

1、我雖然收男方的錢了,但是沒給女方的錢,所以不算組織賣淫:

2、知乎那個劉某某不是她,是我的「朋友」假扮,而發布地域歧視和種族歧視言論的QQ號,雖然是她的,但是是「朋友」在用:

3、曾經威脅過我的「小鹿」不是她的小號:

好了,主要就這三個點,第一個點我懶得說啥了,吃瓜群眾心裡有桿秤,她也乾脆利落地認下這回事,就當是犯罪嫌疑人供訴了。咱家主要針對她狡辯的第二點和第三點來打臉,告訴瑪麗女王為什麼不要得罪伊利達雷。畢竟,我腦海里此刻回蕩著一句話:

首先,劉某某到底是誰的號?

我們先貼出那位被她稱作是我朋友的曾經在我QQ群里名片為劉某某實際QQ昵稱1900(後文以1900呼之)的QQ:

再貼出我的QQ群建立的時間:

然後貼出1900的進群時間:

赫然是2018年2月28日。為什麼我要把這個時間標重點呢?後文我會提到。

接著貼出1900和我的聊天記錄:

也就是說,從1900這位「朋友」從上個月28號進群直到此刻,就壓根沒加我好友。何來「跟我很熟」、「和我雙簧」?

隨後,這位1900向我提供了一個鏈接,一些瑪麗女王2014年發佈於網上的地域歧視的信息:

【圖片】有人打者上外的旗號招搖撞騙,我想問一下有沒有這人【上海外國語大學吧】_百度貼吧

而這位1900之所以改群名片為劉某某,他自稱是「為了」黑她:

此外,我和瑪麗女王發生衝突的時間早於2018年2月28日(即1900進群的時間)。這就至少能證明1900,不是知乎那個劉某某。

其實在2月26日長刀之夜之前,我就掛過劉某某,雖然我掛他的知乎文章已經刪掉,但是,源自於我一個非常好的習慣,就是在知乎發布的文章,都會在「百家號」、「企鵝號」、「微信公眾號」、「網易號」、「鳳凰號」、「頭條號」等渠道同步發布,而原因,則要感謝 @盧詩翰 ,他曾經發布了一篇文章:全平台展開:自媒體原創者用微信公眾號自動同步功能解決營銷號抄襲問題 ,目的是告訴大家,如何防止自己辛辛苦苦寫的文章被營銷號抄襲。雖然由於我個人的懶惰,我的大部分文章和答案,都沒有同步到這些渠道,但是,不幸中的萬幸,我恰好同步過一篇用來掛瑪麗女王的文章,到「百家號」!

仔細看時間,2018年2月26日~

我的QQ群建立於2018年2月15日,我和瑪麗女王發生衝突的時間節點,則早於2月26日,但1900入群的時間,則是2月28日!

因此,邏輯鏈非常清晰:我和瑪麗女王在26號更早前在知乎發生口角,隨後在知乎和百家號同步更新文章婊瑪麗女王,一些反感田園女權的網友則在此之後紛紛進入我的QQ群,其中就包括這位1900。

此外,我仍然有其他旁證可以證明,我和瑪麗女王發生衝突,早於1900進群的時間節點,那就是她在我答案評論區以及我在她答案評論區的留言時間,以及她私信辱罵我的時間:

二十五天前!也就是,2月25日!

很合理的邏輯,不是嗎?25日和我發生衝突,26日我發文章婊她,她的知乎號被小管家永封,隨後混入我的QQ群搞事情。

當然,此時我對這位「朋友」並不百分之百信任,畢竟,太巧合了。恐怕對於吃瓜群眾來說,也很難服眾。這隻能解釋,為什麼1900的名片恰好是劉某某,我和1900也不是提前認識,卻不能證明,劉某某就是就是瑪麗女王——她也的確是這樣狡辯的!

然而,這位瑪麗女王,卻曾經在我的QQ群,和1900正面遭遇過,那時候1900的名片還是劉某某:

更致命的是,這位瑪麗女王,還不止一次在QQ群里直接或間接承認自己就是知乎上的劉某某,因為她混入我QQ群的初衷,就是因為我在2月26日發布的婊她的第一篇文章:

嘲諷我婊她的文章不算文章,嘲諷那些曾經給我文章點贊的人是屌絲。

同時,26日我發出那篇婊她的文章之後,雖然在知乎上沒引起大家重視,但是牆裡開花牆外香,這篇文章,卻意外在百家號上火了!

而這篇文章,各位百度搜索標題還能找到,大約三千多評論量(我截圖的時候只有一千多評論),而26號的瑪麗女王已經入群,並且我當時還把這張截圖發給瑪麗女王看,告訴她:

我把婊你的文章發到百家號了,你火了!

注意,這時候我文章婊的還是劉某某,而我卻直接喊這個劉某某「瑪麗女王」,關鍵是,瑪麗女王,沒有反駁!

這可以算是間接證明瑪麗女王與劉某某是一體的,但是,還不夠。

隨後她就問我,「為什麼要掛她」——我掛的可是劉某某!而瑪麗女王卻承認,掛的就是她!

同時,她也說出了我3月15日掛她的文章里沒出現過的那句名言:染了艾滋,就去和國男約炮!

接下來,又有直接證據,證明瑪麗女王就是劉某某。這要感謝QQ群里的朋友,當面叫破她的知乎ID:劉夶夶!

瑪麗女王也坦然承認:劉夶夶是我瞎起的名!

此外,我在QQ群里發她曾經發在知乎的神論(有興趣的朋友可去圍觀,由於她的賬號停用,是刪不掉的)來嘲諷她,她則憤怒地回答:有意思嗎?發了多少遍了!幾年前的回答,要不是被封號早刪了!

於是,再一次證明,這個劉夶夶,就是她本人。

同時,瑪麗女王在剛剛被我舉報永封的時候,還私聊過我:

巧的是,我在28號還真的被永封過一次,本以為是長刀之夜的後遺症,沒想到是她乾的。

而她又一次承認,被掛和被封的劉某某,就是她,瑪麗女王!

好了,這是瑪麗女王極力狡辯的一個點,聲稱劉夶夶是我和我的「朋友」,也就是1900的馬甲,用來雙簧黑她。且不說,我會不會在2016年就埋下伏筆,寫下這個如此政治不正確的答案,同時,我也壓根不熟1900,又何來提前兩天甚至兩年雙簧呢?

如今,她這個謊言已經被我擊破,足以證明其真實人品,試圖狡辯,那麼她在文中輕描淡寫的對她曾經的地域歧視、種族歧視的「道歉」是否真誠呢?你們思考。

此外,她還在極力否認,那位曾經威脅過我的「小鹿」,不是她的微信號,我貼證據,問問各位,信嗎?

這是一開始,她加我微信,混進了我的微信群的聊天記錄:

此時,北京時間,3月14日13點04分,我已經知道,微信群混入了她的小號,正處於風聲鶴唳之中,因此懷疑這也是她的馬甲,讓其報知乎ID:

當然,這時候她的頭像還不是我截圖的時候的黑人,而是一個妹子,性別也是妹子,於是我搜索她報出來的知乎ID,卻發現這位知乎用戶,雖然ID很像妹子,實際上卻是純爺們。

於是我立馬警覺,並且提出質疑:

她似乎還想掩飾,但是顯然騙不過我:

被揭穿的瑪麗女王,也承認自己的確是卧底:

此時,已經是晚上,而我也厭煩了和瑪麗女王的糾纏,決定發表文章,來一次終極打臉:

惱羞成怒的瑪麗女王,開始噴臟和威脅:

於是,瑪麗女王極力狡辯的第三個點,「沒有威脅過我」,也不攻自破。

我不知道瑪麗女王這一個星期經歷了什麼,七天之後,膽敢再次出現在公眾面前顛倒黑白,但是,她剛出現的第一時間,就在微博和知乎上拉黑了我,卻揚言和被拉黑的我「對質」。而我在發覺她的長文看起來不是她一貫的文風——她的文風,在和我糾纏的過程中已經體現得淋漓盡致,壓根就不像擁有能寫出這兩篇看似有理有據的狡辯長文的水平。於是嗅到不同尋常的味道的我,第一時間,就發表了想法,提醒那些女權主義者,不要被這個道德素質極其低下,甚至涉嫌違法的皮條客的綁架:

並且我還再次強調,我沒有針對女權主義者的意圖,我的目的,只是想讓大家防範這種皮條客的忽悠。可惜,我的提醒好像並沒有起到任何作用。

或者說,這幫入場洗地的傢伙們,其實根本就是想給女權主義者潑髒水,又或者試圖綁架女權主義者,洗白瑪麗以及瑪麗背後所代表的利益鏈?

在當天,就有好幾個影響力不小的大V為瑪麗女王站台,比如 @胡不知 先生,比如 @吳傑超 先生,比如下面這位不可名狀的先生:

當然,其中最重磅的瑪麗女王支持者,還是這位 @oiseaux fleur 女士:

嘖,這可是明明白白地告訴大家:你們用雙簧來黑瑪麗女王!黑女權主義者!瑪麗女王的作為與別人沒有任何利益衝突!

呵呵,和今日瑪麗女王洗白自己的套路遙相呼應,真是巧啊巧啊巧啊!

那麼最後一個問題:瑪麗女王的那些歧視性言論,以及封我QQ威脅我人身安全以及拉皮條的行為,真的與別人沒有任何利益衝突嗎?

而微博上,也有那麼幾個熟悉的仇視中國男性,經常發表各種下限級言論的奇葩上躥下跳:

對了,差點忘了一件事,瑪麗女王還曾經洋洋得意地向我炫耀過幫助她這幾年來征戰沙場無往不利的強大工具。

據說是多達兩萬的三無知乎小號,和三千五百個知乎大號:

以及適用於網易新浪鳳凰百度貼吧的頂貼發帖工具:

她也曾炫耀:摺疊你們,不需要小管家!

令我細思恐極的是,這個給她工具的「她」,是何方神聖,這些可以用於知乎刷贊/感謝/踩/反對的工具,「她」又給了誰?是從哪裡來的?目的究竟是什麼?

對了,這位拉皮條的瑪麗女王還聲稱,自己被逼上了梁山,準備加入女權主義者陣營了,你們這些女權主義者,怎麼看呢,非常好奇:

@胡不知 先生看樣子是要把為瑪麗站台進行到底。

首先,他引用了瑪麗偽造的眾多證據中非常重要的一條:伊利丹·怒風,你到底有沒有碰瓷女權主義者!

胡不知先生是如獲至寶啊,沒想到你 @盧詩翰 是這種人,居然為了流量懟女權!

其實這時候,我覺得胡不知先生還可以搶救一下,於是趕緊發了個想法,放出了這段聊天記錄的上下文,證明瑪麗女王是在斷章取義,胡不知先生是被瑪麗女王耍了!

這段聊天記錄,源自於一開始,我們正在討論咪蒙,我說了句「我不反女權,咪蒙的核心思想是讓女人依附於男人」:

此時,群里分享了某大V的文章,此文章矛頭直指女權主義者,而我則對盧詩翰說,「他(指的是這個大V)把節奏帶偏了,懟上女權了」:

而盧詩翰則回復我說:懟女權流量會大一點吧。

事實也是如此,這些大V,在攻擊女權的時候,點贊少則數千,多則數萬,加起來,是我最開始的文章的點贊數量的十倍以上,特別是酷玩工作室的文章,更是篇篇10W+。

而群里的小夥伴們也直言不諱:噁心!

並且也有個妹子評論:怒風本人很女權,我保證!

而另一個小夥伴則說了句:事情正在起變化。

眼看著節奏被帶偏,開始真偽女權的大撕逼,懷疑有人刻意攪渾水的我,就以這句話作為標題,發表了一篇聲明:

支持女性平權,反對田園女權,切忌打擊範圍擴大化。

其中最重要的三段話:

可見早在16號上午,我就意識到接下來會發生什麼。並且在20號瑪麗女王捲土重來的時候,我再次強調了這一點:

可惜,胡不知等人不知道是否刻意忽略了這些,親自下場撕逼,把節奏徹底推向真偽女權撕逼旋渦,並且在昨晚,引用了瑪麗女王提供的斷章取義的聊天記錄,抹黑盧詩翰。面對我的提醒,胡不知先生,顯然並不買賬:

胡不知在自己新發布的文章里滿地打滾,並且再次陰陽怪氣地引用了被我提示過屬於斷章取義的聊天記錄:

胡不知先生的行為和目的,各位仔細

各位看戲的觀眾,就問你們滿不滿足?


推薦閱讀:

經濟獨立?我可能是實現了假女權

TAG:偽女權 | 中華田園女權主義網路語言 | 女權運動 |