偷4800萬篇論文，滿世界通緝，這姐們卻發誓：就要把共產主義做到底
編輯/浪魏仙
今年，共享單車、共享充電寶的風終於刮的差不多了，但是有個領域的「共享」之風仍在繼續。
這個領域，一般人不踏入。
因為一旦踏入就會面臨巨大的風險，甚至違法！
但是有個女生，卻一直在堅持。
她就是學術界的「盜版女王」，哈薩克研究生兼女黑客亞歷山德拉·埃爾巴克彥。
別看她其貌不揚，這個女人，建立了一座盜版論文「帝國」—— Sci-Hub。
在 Sci-Hub里，有6500萬份在線論文，其中的4800萬篇科研論文，是埃爾巴克彥從付費網站里通過黑客竊取的。
盜竊，不是應該被唾罵嗎？
從古至今，只有一種偷盜，不會被人們完全譴責唾棄，那就是劫富濟貧。
劫富濟貧似乎與這個盜竊論文的女黑客不沾邊，但事實卻是如此，她偷出來的文章免費給科研人士使用。
因此，全世界出版商都在想辦法要「弄死」她，同樣，在全世界，無數科研人士都在感謝她、支持她。
1
為何選擇這條路？
被黑心出版商逼的！
為什麼會做個竊文的女黑客？這還要從她的無奈經歷說起。
2009 年，還是本科生的埃爾巴克彥，正在哈薩克阿拉木圖寫自己的本科研究論文。
想要完成一篇論文的話，需要查閱大量的文獻資料，但是這些文獻資料並不是免費獲取，而是需要支付高昂的費用。
被「付費牆」深深的傷害著的她了解到，這世界上有提供免費公共資源的組織存在，就是——PLOS。
PLOS是美國科學公共圖書館，是一家由眾多諾貝爾獎得主和慈善機構支持的非贏利性學術組織，為科技人員和醫學人員服務，並致力於使全球範圍內科技和醫學領域文獻，成為可以免費獲取的公共資源的地方。
於是在她本科畢業之後，想效仿PLOS，曾經試圖在有「俄羅斯矽谷」之稱的斯科爾科沃創新中心，建立一個俄國版的PLOS出版項目。
可惜她並沒有成功。
迫於無奈，埃爾巴克彥申請了俄羅斯高等經濟學院的一個科學和宗教史相關的碩士學位，但她並沒有放棄編程。
這個1988年出生在哈薩克的姑娘，從小學的時候就開始接觸編程了。
從小就培養起的良好的編程底子，為她日後的論文帝國打下堅持的基礎。
大學期間，她就編寫過一個腳本，用麻省理工的學生賬號自動登錄各大期刊網站，然後下載論文，解決昂貴的文獻費用問題。
後來，埃爾巴克彥在莫斯科做了一年計算機安全方面的工作，然後在2010年進入了德國弗賴堡大學。
當她再回到哈薩克時卻發現：由於經濟、科技不發達的原因，哈薩克的科學家們很難看到最新研究成果，並且研究工作也受到了影響。
於是她堅定信心，發誓一定要把Sci-Hub建立起來，就算用黑客的方法，也毫不在乎。
在埃爾巴克彥眼裡，科學研究的成果就像「全人類的智慧網路」，如果神經網路之間互相連接能夠讓信息傳遞更高效、能夠誕生更為先進的智能，那麼人類的智慧成果也不應該被付費牆所阻擋。
她認為歷史上偉大的科學成就，都得益於最偉大思想之間的交流和碰撞，以及「站在巨人肩上」往下看；而科學想要生存，必須要科學家向全世界「喊出」他們的研究結果才行。
在自身研究受影響、祖國發展受影響的兩大因素之下，埃爾巴克彥開始精心籌劃Sci-Hub網站。
儘管在資本主義之下，但埃爾巴克彥鬥士仍然認可「學術領域的共產主義」，她認為，西方的資本主義出版集團，無疑是橫貫在科學和真理之前的一座大山。
也許看到這，你心裡有個疑問都沒有解開，埃爾巴克彥這樣的行為難道不是侵權么？
沒錯，是侵權，但並沒有侵犯到原作者的版權，而是侵犯到出版商的高額暴利！
據了解，那麼這些高昂的訂閱費，在經濟上並沒有惠及到寫論文的著作人。著作人是拿不到稿費的，大多數情況下還要付版面費。這些高額的訂閱費用，被出版商所收走。
所以她現在這樣做，完全是在在玩火。果然，她很快成為全球最大學術出版商愛思唯爾（Elsevier）的最大競爭對手！
並且愛思唯爾也是招數不斷，從2015年起，每過幾個月就會收到「已被起訴」的通知。不僅如此，愛思唯爾發函給 Paypal，埃爾巴克彥的賬號被關停。但這卻只是漫長鬥爭的開始。
不僅如此，由於愛思唯爾堅持不懈的起訴、投訴，http://sci-hub.org等的域名都被封鎖，但支持Sci-Hub網站的伺服器位於俄羅斯，遠在美國司法系統的管轄之外，Sci-Hub使用別的域名重新開張，幾乎一秒也沒耽誤。
在俄羅斯庇護之下，使得埃爾巴克彥暫時安全，但她也直言，畢竟成了愛思唯爾最大的敵人，她也很擔心無法回到家鄉以及前往美國，可能會面臨被管制，儘管如此，她確確實實是個孤獨卻堅強的女戰士。
2
因為出版商的控制，
查閱論文，貴到讓你破產
查閱幾篇學術論文而已，能有多貴？
許多學生、甚至是大學，都會因為支付查閱費用，而窮到哭、窮到變形。
拉希米所在的阿米爾卡比爾理工大學，是伊朗頂級的研究院校之一，但由於對伊朗的國際制裁和國內的經濟困境，使得該校師生難以獲取期刊。
要想閱讀一篇2011年發表於《應用數學和計算》期刊的文章，拉希米就必須向出版商愛思唯爾支付28美元的費用。
他看了看自己收集的摘要列表，算了本帳，光是一周需要購買的期刊就要1000美元，而且在未來的學習中，閱讀文獻數量只會增不會減。
一周花費成百上千的論文研究，如果不是家底殷實，那真的很難讓學生潛心完成研究。
不僅是學生低頭，大學低頭的也不在少數。
連哈佛大學都也曾因此抱怨，為了提供文獻，每年要投入50至200萬美元不等。
發展中國家的高校或者一些小型研究機構，常常無法負擔高額的資料庫費用，想要深入學術研究的研究者往往面對這堵付費牆發愁。一個研究常常需要參考幾十、上百篇文獻，而來自著名期刊的論文，往往是最重要的。
埃爾巴克彥所秉持的「學術領域共產主義」，並不是歷史上第一個有過這樣想法的人，有人不僅這麼想，還發動了著名開放出版運動（Open Access），得到了越來越多人的支持，成果就是開放出版的期刊 PLOS（科學公共圖書館）的建立，以及鼓勵研究者們以個人身份上傳的 Arxiv（電子預印本文庫）。
在PLOS這裡，有兩種開放，一方面是指學術信息免費向公眾開放，它打破了價格障礙；另一方面是指學術信息的可獲得性，它打破了使用許可權障礙。
3
必須給出版商交昂貴的費用嗎？
沒必要！
話說回來，「付費牆」一直是學術界里一個比較有爭議的地方。
有「付費牆」是種什麼樣的感受？在某乎上有個有趣的答案。
玩笑歸玩笑，但卻是暴露了一個全世界共有的問題，學術研究成果到底是應該被完全開放，還是仍被出版商所控制。
在這裡，我還是要站一下開放。當昂貴的費用成為了科研人員的阻礙，這難道不與為了世界科技發展相違背嗎？如今，人們已經因為遠遠高出其價值的入門費，而無法站在「巨人的肩膀」上進行科學研究，這難道不是阻礙科學進步的表現么？
實際上，付費牆確實幹擾了很多科學研究的進步，也就是說，大量的文獻需求在世界各地都有顯現。
從2015年9月到2016年3月的全球下載統計量分布圖中可以看到，在Sci-Hub里，2800萬篇文獻中，超過260萬次的下載請求來自伊朗，340萬次來自印度，440萬次來自中國。
但是，如果你要認為僅僅是發展中國家有這些需求，那就錯了，即使是在美國的高等學府，仍有很多埃爾巴克彥的粉絲。事實上，在對Sci-Hub最密集的使用中，其中一些就發生在美國和歐洲的大學校園裡，從下面這張分布圖中也可以看出。
所以，Sci-Hub的用戶量大概有多少，說幾百萬可能都是非常保守了。
總之，在這條為了學術自由和出版商死磕到底的路上，女戰士埃爾巴克彥用自己微薄眾籌來的錢以及終日躲藏於俄羅斯某大學，依舊支持著出版開放自由事業，令我們很敬佩的同時，也希望她勝利的一天快點到來。
本賬號系網易新聞·網易號「各有態度」簽約賬號
推薦閱讀：
TAG:盜版 |