精神病人眼中的世界

讀　高銘《天才在左 瘋子在右》

這是一本講神經病人的書。

這是一本講了很多神經病人的書。

這是一本作者突然抽抽了想知道世界是啥樣然後跑去問精神病人之後把採訪記錄blablabla記下來寫成的書 。

咱一點沒誇張，這書就是這麼個意思╮（╯＿╰）╭

這本書由一個個短的故事組成，基本都是作者對不同精神病人的採訪和對話。什麼量子力學啊多重人格啊異能啊高維生命啊，聽起來就很帶感。病人們的思維方式也比較刷新三觀，比如有的病人認為所有石頭也是生命，有的認為女人是一種高等生命，有的認為外星人隱藏在社會之中等等等等。

而且最最最最神來之筆的是，作者也是【精神病人】，多重人格，理智型，就是「我和我和我一起工作非常愉快」那種。這個轉折真是看的我很開心。

但是！【每個戲劇都有但是】但是！作為一個科幻小說的愛好者，這本書中所描述的種種，其實對我沒多大衝擊，畢竟病人的各種世界觀的描述已經被各種科幻小說寫爛了。說真的，科幻作家們的想像力有時候比精神病人還誇張ヽ(ー_ー )ノ

倒是整本書看完後，我發現一個有意思的地方，那就是【邏輯自恰】。排除一部分無頭無尾的故事，大部分病人的世界觀和思維方式，其實也是有邏輯的，而且自成體系，當然這可能也和作者自身的篩選有關，畢竟有邏輯能溝通的人才能採訪。病人們的世界觀不管多麼精奇，多麼光怪陸離，其內在都是存在邏輯的，他們根據自己的知識和了解（有可能是錯誤的知識），構建出自己的世界觀，自我解釋，並且沉迷其中。這感覺挺有意思的，就像科學認為宇宙起源於大爆炸，基督認為神創世，中國傳說是盤古開天，這些都是邏輯自洽的體系，建立在不同自我認知上的不一樣的自洽的邏輯體系。

突然想起大學政治老師講哲學的事，當時他在禮堂講課，問「同學們，你們看我桌上的玻璃杯，你們看到了什麼？」我們回答「一杯水～」，老師說：「同樣就這個杯子，你們看到的是【水】，而我看到的是【茶】，道家看到的是【道】，儒家看到的是【禮】，佛家看到的是【禪】」。那杯到底是什麼？都是。

世界沒變，變的是我們的認知，以科學的眼光看世界，估計不用教，大家都會。那麼別的角度呢？我曾經有興趣了解過中國古代的陰陽五行學說，發現它發展的相當完備，以金木水火土五行相生相剋為核心，把各種概念分門別類，五臟，五色，五方，五味等等等等，是一種原始的但是符合邏輯的基本世界認知，雖然作為基礎的五行生剋不一定正確（比如塑料在五行里算啥？）

所以說世界觀世界觀，觀的是世界，問的是自己，世界是怎樣的，誰又知道呢？所以直到這本書最後，作者也沒找到答案，但是，追尋的過程本身，思考的的過程本身，就足夠有意思了，對吧。　

２０１８年２月２８日

推薦閱讀：