Pick-up Artist（中國PUA）的形成、發展及其危害分析

Pick-up Artist（PUA）的形成、發展及其危害分析

一、Pick-up Artist的形成

PUA（Pick-up Artists），這一術語，最早可追溯到美國1960年代的阿爾伯特·艾利斯（Albert Ellis）。

這位臨床心理學家在《性誘惑的藝術》（The Art of Erotic Seduction）一書中，認為克服了內在思想，男人就能克服不自信，成功地搭訕到女人。他將自身描述為Pick-upper of women。於是，Pick-up這個原意為「撿起」的詞便成為一種把妹/泡妞方法）。

作為心理學家，阿爾伯特·艾利斯的成就在認知-行為療法，但同時他也被認為是性解放的先驅，這場運動主張性的理性除魅、性的民主平等，性別擁有對身體自主的選擇權，與女權運動和民權運動同時展開。

到了九十年代，通過Pick-up技巧來誘惑女性，滿足性徵服目的的男性群體形成了龐大的社群，即PUA。在一個名為Fast Seduction的論壇上，世界上第一批以Pick-up Artist自稱的人紛紛在此露臉，把妹技術通過電子郵件快速複製，引誘過程也越來越程式化，並固化為複製性更強的模型。

謎男（Mystery）正是其中一員，他創立的謎男方法，把從認識到發生關係分解為三個階段：吸引、舒適感和誘惑。從此，把妹成為一門系統的科學，PUA的許多基礎術語都來自於此。這位「把妹達人」儘管最終住進了精神病院，但構建的模型卻影響後世，形成了男人把妹的流程，為後來學習者提供了基礎的模板。

二、Pick-up Artist的中國化發展

PUA傳入中國的本土化過程中與我國色情行業合流，走上異化的畸形道路。

2007年到2008年前後，中國一群留美學生翻譯了不少PUA資料，共享在論壇上，一時間引起不少男性網民「追捧」，是美國PUA傳入中國的開端。

本土化過程中，國內也發展出諸如「冷愛模型」「五步陷阱」等理論，PUA線下課程紛紛開設，把妹和泡妞成為一門生意，發展成完整的產業，導師們手持心理諮詢師和婚姻家庭諮詢師證書上崗，實質從事PUA教學活動。

PUA將男女「邂逅」、相識到發生關係，變成一套可以快速複製的標準化程序，標準化核心為「騙」。

這套程序細緻到特定場景下說什麼話，怎麼說，亦即「話術慣例」，發展出將近200個「行話」、「暗號」（其交流用的業內術語）。類似有：

「ASD——反蕩婦機制」、

「MLTR——多重長期關係」

「逆向情感指責」

「LMR——最後一刻的抵抗」、

「服從性測使」等等

PUA通常是真假莫辨的虛假人設，曾經被某個女孩深深傷害，被兄弟推下巨坑，而今依然是一往情深的好男人。這利於激發女性的母性保護欲。

學習者依照這套程序，製造了一環又一環的套路和陷阱，虛擬不同身份角色，例如總裁風、浪子風、詩人風等虛擬身份，與女性進行交流，直到女孩被「推倒」在床也渾然不知，即便知道了，情感上被牢牢操控著。

搭訕同時也是收號，無論街頭酒吧夜店還是網路，女性的微信號可能會被當做資源，在僚機群互相分享。學員們看準目標後，團體出動作戰，互為僚機。在接近目標時，僚機在一旁幫襯著，為學員說好話，證實其講的某個故事，或者為他製造私密空間。

通過虛假展示建立吸引力之後，許多PUA教學機構還會提供一套長達一百多頁的慣例手冊，用在聊天和身體接觸階段，學員根據女生的不同反應，採取不同的虛假話術，例如，為了拉近距離，PUA學員會說出「你外表很堅強，其實很脆弱」這類模稜兩可的話。又或者採取高姿態對目標進行適當否定，欲擒故縱。

服從性測試也是必不可少的手段，男方會提出「坐到我腿上」，「伸出你的手」這類要求，以檢測是否升級身體接觸的程度。

推倒或者「在一起」後，有的PUA男會跟女方簽訂「契約」，明確不得背叛、保持信任等，但同時，PUA男也為女性布下了陷阱，一邊對女性好，一邊為其準備一個誤會，或者默默記下其說的小謊。

「錯誤」會被放大，道德指責接著而來，然後再啟動安撫術，迫使女孩反思從而百依百順。當然這些準備好的「錯誤」，也可能是為了分手而準備，目的在於迫使女性主動離開。

三、Pick-up Artist的危害及爭議

（一）低齡化

近年受到商業廣告推動，PUA迅速入侵校園，有低齡化跡象，不少15歲16歲高中男生透過網路習得此項技術，對身邊同齡甚至低年級學妹下手，業內稱為實「操」、「練手」。

行業中也有專門針對校園少女下手的PUA團伙，利用學生的天真爛漫和單純背景，以戀愛為名進行有目的性交，在不同公開網路直播炫耀全程。

青少年偏差性行為具有隱蔽性，「PUA亂像」對於那些未滿14周歲的兒少是一場看不見的災難，在受到性傷害後基於種種原因不一定及時告知家長及教師。青少年的正向價值觀培育和性教育工作正在遭遇重大挑戰。

（二）技巧中毒病態化

因為批量生產，標準化複製，PUA的手段和套路識別起來不難。

從許多受害者講述的經歷來看，她們被騙的經歷不無相似之處：事後大部分女性受害者出現嚴重的應激性障礙，時常無緣無故大哭，失眠，做噩夢，抑鬱傾向，甚至自殘自殺，需要見心理醫生。

而受害男性也不在少數，學習pua文化後，男性情感認知體系被摧毀，業內稱為「泡學中毒（PUA中毒）」尤以初階段學習的青少年為最。

被行業奉為始祖PUA大師的「謎男」，因為抑鬱和精神失常被送到精神病院，他的徒弟Neil Strauss記錄了他最後的精神狀態，「一個星期以來，他遊走在極端憤怒和暴力，和一陣陣間歇性的嗚咽中，現在他威脅說自己要自殺。他確實知道怎麼去撩妹，他只是愛無能。」

PUA受害者普遍分為3類：

1. 女性受害者，受到PUA性傷害、性壓迫、性侵、欺騙性交等受害者，主要呈現在身體接觸，性關係方面；

2. 男性中毒者，接觸學習PUA文化後，出現語言暴力，認知失調，性癮，行為偏差，反社會傾向，報復女性，物化女性，暴怒和情緒失控，尤以初學習的青少年為最，近年有低齡化趨勢。、

3. 消費糾紛，主要為男性：被盈利性機構許以「一個月包推倒（性交）一定數量女孩」等涉黃業務承諾，以高價購買PUA課程後，發現上當受騙的消費糾紛類，多為男性。

（三）違法犯罪邊緣化

PUA技術引導男性對女性進行「從認識到性交不到5小時，8小時」，業內簡稱「速推」；

培訓機構大量教導「短時間內於私密空間進行強迫性交」，業內簡稱「強推」（律師指出此技術涉嫌強暴），受害女性普遍認為自己遭受PUA「性欺騙」「誘姦」「強暴」涉嫌法律意義上犯罪。

PUA男方在此秉持不同見解，認為PUA技術規避及破解法律關於強暴具體定義的前提研發出。雙方的就性關係、性行為的種種糾紛，此稱為「Pick-up Artists現象」，又稱「PUA亂像」

四、Pick-up Artist現象成因分析

(一) 個體層面：

1. 法律意識淡薄

部分青少年不知法、不懂法，過分情緒化，自我控制能力薄弱，使得容易被引誘後出現偏差行為

2. 知識及技巧缺乏

學校性教育課程設置缺陷，性教育知識缺乏，家庭保護因素不足等，使得PUA異化後輕易迅速入侵校園，進而呈現低齡化趨勢；

3. 青少年和婦女的弱者地位

大部分受到性傷害的女性和青少年，主體意識不強，在受到侵害後，易受到脅迫卻不敢維護自身合法權益，加之傳統社會輿論對於性傷害中的女方仍存一定偏見，諸如網路暴力、道德批判、輿論壓力等，是經濟弱者、文化弱者、體力弱者及社會角色的弱者。

(二) 社會層面：

1. 基礎性教育普及不足，預防性措施等保護因素失靈

我國處於「性教育發展階段」（劉文利2015），校園性教育的推行流於形式.關於青少年性知識，性態度、性技巧等理念的實際操作在校園課程中處於「學生自學」狀態，性教育作為青少年培養正確婚姻觀、家庭觀的前置保護因素沒有發揮有效作用，在面對「PUA現象」中的不良要素時，青少年缺乏甄別和自我保護的能力，價值觀易受到影響和衝擊

2. 互聯網色情泛濫，為「不良性文化」提供溫床

色情在互聯網時代獲得廣泛傳播，聯網的流量為PUA傳播帶來巨大收益，大量涉黃信息屢禁不止，缺乏甄別能力的青少年在直接接觸未經篩選「性」相關網路信息時，價值觀及行為都容易受PUA廣告商的有意形塑和誘導

3. 社會急速轉型下的道德滑坡，精神文明建設乏力

極端利己主義、拜金主義、一夫多妻等成為現代情感關係的熱詞，部分媒體不加甄別的片面鼓吹性開放，加之男女比例不平衡，現代都市男女性壓抑，雙方缺乏正向交往平台，情感關係的技巧缺乏及性健康知識不足等等因素導致社會風氣浮躁，道德滑坡。

價值多元正在挑戰傳統的性教育觀點及伴侶關係、婚姻關係，成為「PUA亂像」的文化誘因，一定程度迎合部分男性群體的性需要，PUA學習者在中國從把妹達人、泡妞達人遂發展成為性傷害、欺騙性交、強迫性交、誘姦、強暴等代名詞；

4. 行業協會監管不足，證照發放管理不嚴，倫理約束成為空文

大部分PUA持心理諮詢師、婚姻家庭諮詢師等證件上崗及做公眾宣傳包裝,實質從事與心理行業宗旨背道而馳的工作。

Pick-up Artist，這一術語，最早可追溯到美國1960年代的臨床心理學家阿爾伯特·艾利斯（Albert Ellis）。

他將自身描述為Pick-upper of women。於是，Pick-up這個原意為「撿起」的詞便成為一種把妹方法，此為PUA理論的起源。

PUA行業作為心理學下異化成長的旁支，沒有引起行業協會及有關監管機構重視。眾多女性受害者和男性PUA之間的糾紛（持有心理諮詢相關證件）愈演愈烈，社會惡性事件頻發。

據目前資料顯示，從2007年到2017年將近十年間（本項目立項時)，未有一位持證PUA被心理諮詢行業相關協會及委員會或有關部門註銷牌照/登記證，或者作出處罰、除名、通告批評等任何形式的處罰。行業監管失效成為PUA在商業市場病毒式擴散的重要原因；

(三) 法制層面：

1. 社會防控乏力

因立法滯後和國內各職能部門管理不足，一些不法商人利用法律漏洞開展盈利性的培訓教學機構。

一些機構以性交數量、婚外情等涉黃且違反倫理道德的交易承諾，高價誘導青少年付費學習，鼓吹多人性交、多重關係，偷錄性愛視頻.甚至教導青少年「鼓勵自殺術」，誘導情感中的一方為另一方殉情自殺。

前不久，網路爆出「一名少女為pua自殺，廣州男於社交網路上發割脈血圖炫耀」成為社會熱點事件，事件男主正是小紅帽公益負責社工長期跟進的PUA導師之一，其慣常使用的PUA技巧即為「五步陷阱」；

2. 違法成本低，遊走法律邊緣

在我國傳統觀念里，情感之事最難釐定法律責任，男女關係發生糾紛難以判別鑒定，更多被認為是私務.

PUA文化核心的誘導概念及情感操控方法為其行為規避法律責任，難以被界定為強暴等法律罪名，更多以傳播淫穢信息，擾亂治安等處罰，懲罰成本較低。

另外一例「性侵少女成為網路賭局」事件中，一名少女成為廣州PUA網路賭局中的賭注，賭局設定PUA男將在限定時間內侵害該名少女，網路聚賭，誘導青少年下注，圍觀侵害過程博取眼球，事件男主是小紅帽公益負責社工長期跟進的另外一位PUA學習者。

此類事頻繁甚至成為常見現象，引發青少模仿跟風社會影響惡劣，荼毒青少年價值觀，引致性行為偏差，影響青少年的健康成長，急需社會力量介入和干預及引起有關部門重視。

——孔唯唯

文獻參考：

{1988_2007_我國青少年性教育研究綜述_劉文利}

《南都周刊》雜誌2017年度第23-24期

深入PUA：批量生產「渣男」｜小南特稿

http://mp.weixin.qq.com/s/lr--lGsZ6k0xMh6fQ3ceyA

南都綜述PUA：如何識別被「複製」的戀愛？

http://mp.weixin.qq.com/s/6O8zaOpj1Kg267ZAu8ccLg

推薦閱讀：