弗里和會|混亂、壓抑與曙光
艾格勒通訊社
黃斯怡 李夢實
為解決艾格勒母星坍縮問題而召開的弗里和會III帕洛斯會議第一會期已經結束。但遺憾的是會議中真正在多方之間進行的討論協商部分以及所達成的共識少之又少。在接受記者採訪時,安多爾諾代表失望地表示「各國口頭空話說得太多,實際的政策沒有一點。」帕洛斯會議如此黯淡的開場,難免讓處於水深火熱中的艾格勒難民失去等待的信心與耐心。雖然會議後期公布的艾格勒與曼貝爾單方面簽署的《糖槭樹花條約》可以被視作是閃著微光的安慰,但對於迅速而非力求周全地提出解決艾格勒難民安置問題的緊急方案,依舊不能起到決定性作用。艾格勒代表說:「條約的簽署只能暫緩艾格勒民眾轉移問題的壓力」。
近一個半小時的會期,代表們似乎並沒有進入溝通的狀態。康斯克斯、中夏等國家急於公開可以提供的援助及條件,相對應地,艾格勒也並沒有及時對這些國家的表態進行回復。這些國家的承諾與意願,在非正面及時的溝通中被擱置而堆積,造成了艾格勒與其他國家間的交流斷層,使得會議進程緩慢而拖沓。與會國家應當意識到各國領導人的此次聚首,是各國間商討的最有效率途徑,會場中只有存在及時且直接的反饋和互動,才能有效且快速地達成共識,否則會場便失去了其交流的意義,而成為了宣講會。與此同時,鑒於會場的公共性質,不適於公開討論的內容,應當積極地成為會期外各國間私下溝通的話題,這也可以間接地節省會期的寶貴時間,從而提高會議效率。
在這次混亂而遲緩的討論中,雖然艾格勒取得的明確進展不多,目前只有在會前就已協商好的《糖槭樹花條約》,但是它在這次會期中體現出了很強的主導性和優勢性。他國殷切地提出了優厚的條件,這為艾格勒贏取了不少商量與選擇的空間。此外,艾格勒方面已提出會對此次災難發生所導致的他國損失負責,並給予賠償,然而其他代表卻將其與「幫助安置難民的回報」進行混淆,這在無形間給艾格勒「減少了負擔」。特別在與除艾格勒意外受災情況最嚴重的曼貝爾的交涉中,艾格勒不僅沒有給予幫助,反而增加了一定壓力。曼貝爾接受新聞發布會上的採訪時,也提到「但目前國內也存在就業率低等問題」。由此可見,二者雖然在協商下籤訂了條約,但其中依舊存在著一些隱藏的矛盾。
雖然會場中的討論未曾陷入冷場之中,但部分國家依舊未能較多發表有意義的內容,甚至一直保持沉默。例如曼貝爾的局勢實際並不樂觀,但其在會場中的態度卻較軟弱,不曾爭取利益。此外,斯堪等國也應該擔起國際責任,參與到討論中,表達立場,為自身、艾格勒的危機乃至國際作出貢獻。
第一會期已經結束。雖然該會期存在不足,但多數代表的熱情讓國際社會看到了與會國家解決艾格勒母星坍縮問題的決心。更冷靜的思考、更有效率的溝通以及對開會價值更充分的利用將是引領此次帕洛斯會議成功的關鍵。全銀河系的人民,正翹首期盼著一個美麗新世界。
推薦閱讀:
※【新聞】美墨邊境為何建立「樣板牆」?
※社會主義現代化建設將何去何從
※《全球零距離》是一檔什麼樣的節目?
※《浪花》譚松韻首演熱血記者?
TAG:新聞 |