性癮者，肉體歡愉，精神上卻自我折磨
我猜，不少人看到這倆兒字已經開始「猥瑣」地笑了... 別想歪，這真的是一個很嚴肅的話題。
受傳統觀念影響，在中國，我們大多數人是羞於談「性」的，認為這很放肆，本能中都在避諱...而竟然這少兒不宜的性事還能成癮？？？不能想像！！！...那簡直是一件羞恥透頂、齷齪到底的事。。。。。。
其實，真這樣想的人，我們無可指摘，這是社會的一種普遍「污名化」，只能隨時間和文化的演進慢慢去改觀。因為，就算open如西方，在對「性癮」問題的看待上，也沒比我們好到哪裡去。
2011年9月4日，福斯探照燈公司在義大利威尼斯電影節放映的劇情片倫理電影《羞恥》（又被譯作《恥辱》，色辱(港) / 性愛成癮的男人(台)），就講述了男主布蘭登（Brandon），一個衣冠楚楚、外表內斂的紐約客，私下被強烈的性慾所折磨，沉溺於視頻性愛、黃色讀物、手淫或在地鐵上尋找一夜情獵物，實際卻不能與真正喜愛的女人（妹妹茜茜，Sissy）結合的故事。
影片最開始，一組時間線被打亂的鏡頭，勾勒出主角Brandon除上班以外的日常：起床、光著身子在他的單身公寓里晃悠、在地鐵站等車、在地鐵里用目光挑逗一名陌生的已婚女子（後來跟著人家下車了還跟丟了）、買春、喝水、小解、在洗澡時自慰……
Brandon對性的渴望是那麼濃烈，而他看起來也似乎對自己的性生活遊刃有餘，但他的表情和身體姿態，卻暴露出一絲壓抑的暴躁。
後來，，他在辦公樓洗手間里自慰...
此地不宜，且動作急躁。。。他顯然不是在享受性，而只是沒辦法，Hold不住！
答錄機里，傳來他妹妹Sissy的聲音，由俏皮轉向無奈：「嗨，是我。接電話。接。電。話。Brandon？Bran~don~」
Brandon為什麼一直不接Sissy的電話？
因為他深愛著妹妹，但卻因倫理的束縛，不能與其有任何結果...
他用兇惡和暴怒掩飾內心的「不倫」和「羞恥」。
一晚妹妹跑到他床上說冷，他怒不可遏地把她吼了出去……
自慰被妹妹撞見，他跑出來跳到她身上抓著她大吼「what do you want from me」...
妹妹看見了他電腦里的遠程sex視頻，他搶走電腦，她奪門而去。
被最不希望窺破秘密的人撞見了他的所作所為，對自己羞恥到極點的Brandon扔了家裡所有的成人雜誌、DVD、垃圾食品，甚至他平時用來看各種小電影的筆記本電腦。
無處安放的焦慮和痛苦隨之襲來，Brandon無法排遣，開始簡單粗暴地藉助無節制的「性事」來處理。。。。。。
他看各種A片打灰機。
尋找各色女人「砸炮」
偷瞄女人屁股，挑逗，
勾引少婦
甚至在勾引未果的情況下，走進了同性戀酒吧，以求暫時滿足情慾的痛苦。。。
縱慾的表象下，是濃厚的禁慾氣質。以性為恥，以洩慾之後更空洞麻木的靈魂為恥。
他在暗夜中失眠彷徨。
他的痛苦那麼深，深到不敢為人知。。。
潛意識裡不倫的感情浮出水面，他在雨落不絕的廣場上痛哭失聲。
最後，妹妹的自殺未遂，讓Brandon意識到了自己是那麼不願意失去她。
據說，《羞恥》是IMDB上同題材影片中得票最高的電影，一個原因大概是它夠深刻吧，尤其關於呈現「性癮」這一痛苦的、通常讓人難以面對的親密關係障礙很到位。
有人評價說，導演史蒂夫·麥奎因將其拍出了一種希臘悲劇式的莊嚴詩意，當然還有瀰漫其中的絕望感。
拋開片子創作上的技巧和所達到的藝術高度，我們來審視下影片本身在著力揭示的一種生活現實：性愛成癮。
肉體歡愉，精神上卻自我折磨
性癮之所以被稱為一種癮、一種障礙，就是因為性癮者會被自己的衝動所「脅迫」，對他們而言，慾望不再是令人愉快的，而是不受控制的、不合時宜的、方式激烈的。再通俗一點說，那是真正意義上「控制不住的洪荒之力」。
雖然《羞恥》中也充斥了大量的性愛場面以及法斯賓德與穆里根的正面全裸，但是絕無色情的骯髒，你所能看到的尺度大開，也並不熱火撩人，而是極度的冰冷沉落。
Brandon一直在進行慾望交易，卻只見宣洩不見迷醉。他對性的機械處理，更像一種清教徒式的節制儀式。
正如美國著名心理學家沃爾夫頓在《戒癮》一書中所說的：「性癮者的情感和行為其實是分開的。」在濫交行為中求放縱的Brandon，不會愛上除Sissy以外的任何女人。
有人可能會問了，性癮者們如此沉淪於肉體之歡，其頻率遠高於常人，是否意味著他們得到的性快感超常人N多倍呢？
有性癮者自己是這樣形容的：性癮是種病，而這種病，會讓你的生活如屎一樣的糟糕。
這真的不是開玩笑，美國SLAA（性與愛上癮者）匿名協會的材料中也有描述：「將寂寞、壓力、罪惡感、憤怒、羞恥等情緒都『性化』（sexualized）」，所以性癮者的性行為與快感關係不大，更多的是心理慰藉，他們內心多是孤獨軟弱的，對自我否定。性是他們宣洩的渠道，他們在做完愛後，會感覺到更巨大的空虛與絕望，自我厭棄與孤獨，高潮帶來的麻醉幻覺往往只是一瞬間的事。為了追逐這一瞬間的逃避，他們反覆做愛，直到精疲力竭。
每個人都是潛在「癮」者
那麼，哪一類人容易得性癮呢？研究發現，「性癮」者較多來自沒有適當親密關係的家庭。學術界比較一致的看法是，性成癮是「一個心無安全感的人在尋求激勵和自身價值的確認。」父母常吵架，家人不善於表達感情，當事人在成長過程中沒有被愛填滿，以致於尋求可以讓自己麻木的東西。
2013年，鳳凰網情感欄目曾報道過波士頓一名女性性愛成癮的事例：
Crystal Warren二十四小時之內和7個男人上床，17歲時，已跟40個不同的人有過性愛經歷；到她42歲為止，已經和1000個不同的人有過性愛經歷。
「很奇怪，人們習慣於在晚上熄燈後才去琢磨著性愛這種事兒，但我卻能不分晝夜都會想著要怎麼做愛。」
Crystal Warren認為，之所以她會酷愛性事，跟她從小的家庭生活脫不了干係：在她五歲的時候，親眼目睹了其父母婚姻的破裂，這對她造成了不小的影響。
有個著名事例更能佐證這種觀點：
美國第42任總統威廉·傑斐遜·柯林頓曾一度陷入「性醜聞」，媒體披露他同樣存在性愛成癮的問題。
追究總統性癮問題的原因，《紐約每日新聞》曾報道，法蘭克絲（LucindaFranks）披露，1999年為雜誌專訪當時是第一夫人的希拉里時，希拉里說小柯年幼時飽受母親維吉尼亞「虐待」，「以你無法相信的方式」遭到傷害...報道還提到，小柯幼時曾由外祖父母扶養，4歲起就因母親與外婆間的衝突而飽受折磨；小柯是遺腹子，稍長後又遭酗酒、嗜賭的繼父虐待。希拉里對此評價：「一個母親這樣做，會影響孩子一生。」
好吧，知道了這一點，是否就代表著我們應該向有童年陰影或向幼時有悲慘遭遇的人，投去同情或憐憫的目光，站在自認為很健康的角度上去俯視他們呢？恐怕這真的不應該，因為我們每個人都可能是潛在的癮者。
有專家研究指出，性癮受到家庭背景、文化知識、偏執性格、遺傳、生活環境等等多方面的影響。據調查，60%的性癮者在兒童期都遭受過虐待。
研究性癮的知名心理學家帕崔克卡尼斯認為，有些性癮者童年成長在充滿敵意、混亂和冷漠的家庭，抑或儘管家庭環境正常但在家裡情緒很少被得到表達，缺乏自我存在感，建立負面的核心價值，導致他們對愛的極度渴望。
除此之外，高壓工作，失戀，婚後性生活長期無法得到滿足，性極度饑渴，一夜情，多個性伴侶，多種場合的性交易，多邊戀，換妻活動等等也會導致性癮傾向...所以你看，我們每個人似乎都在危險之列不是么。
性癮者，痛苦比快樂多一倍！
一些人大概還是會想說：有性癮的人難道不是更幸福嗎？儘管Ta可能人格分裂，內心焦慮，但是在享受肉體歡愉的諸多時刻，那種滿足感和欣快體驗是真實存在的，所以，比之常人，性癮者的歡樂感也更多才是。
事實還真不是這樣的。
沃爾夫頓曾這樣定義「性行為成癮」，他說，「當個體沒有性行為時，就會感到極度的孤獨感而且這種感覺沒有止境。性行為的過程就像進行了藥物治療，會讓個體內心極度的孤獨感和空虛感得到減輕，而個體要是沒有性行為就會產生絕望感。」所以，性癮本質上是人們掩蓋情感和記憶創傷的無力掙扎。
性癮者其實是把性活動作為平撫情緒、穩定精神狀態、逃避現實的發泄渠道，於他們而言，有性交，無性趣，頻繁的性行為只是提供一種短暫安全感而已。
性癮行為同時也是極度危險的，會對身心靈三方面都帶來傷害，甚至可能讓當事者送命。過度強迫性的性行為，比如強迫自慰會傷害性器官，與很多人發生關係，會增加患性病和艾滋病的風險。另外對性癮者而言，最大的痛苦是心理上的，他們渴望擺脫這種巨大的精神煎熬與摧殘，但是沮喪、絕望卻使之惡性循環。曾有男子因無法擺脫性癮而揮刀自宮，釀成悲劇。
還有，在社會文化、道德的壓力下，性癮者的家人和朋友也一樣備受身心折磨，並不亞於性癮者本人。
我們諱莫如深，我們指指點點，我們對性了解太少，對性癮誤解太多！
網路上有位性癮者說：「我知道只有正常、積極的愛才能拯救我。」看到這句話莫名地想起曾看過的一場極致絢爛的煙花，呼嘯地向上衝然後炸開，漆黑的夜空里火光衝天又四散飛舞，轉瞬即逝，我像個傻子一樣怔怔地看著，那一刻真切地體會到原來在美景前真的會有巨大的虛無感，繼而想起有個朋友看《地心引力》里浩瀚無盡的外太空，寂靜無聲的天體，落日的餘暉鍍上柔軟的雲層時，說：孤獨得只想找個人抱一抱。
文字：大佑
心理分析：汪瞻（華佑醫療心理治療師，斯坦福大學臨床心理學博士）
推薦閱讀：