中印邊境對峙邏輯複雜，民眾應先了解問題全貌

03-29

中印邊境對峙邏輯複雜，民眾應先了解問題全貌

兩兄於 2017/7/16 10:57:54 發布在凱迪社區 > 貓眼看人

這件事並非只是印度非法越界那麼簡單。把故事講全了，是這樣：

中印關於這段邊界確實沒有爭議。所以中國主張印度是非法越界，應該無條件撤出。這是有理有據的。但其中比較複雜的是，不丹卻宣稱中不之間在這一段邊境還沒有確定，所以這一段不是中印之間的未定區，卻是中不之間的未定區域。這一點中國也承認。

下面的問題是，中不之間的未定邊界，憑什麼你印度跑出來？這就是問題的複雜性所在。現實中不丹沒有自己的外交主動權，不丹的外交權掌握在印度的手中。印度聲稱自己是不丹的保護國，是代替不丹來到洞朗。這個邏輯儘管不尋常，但現實中印度確實可以讓不丹出具一套法律手續證明自己師出有名。換句話說，中國要在這個問題上得到完全的道德優勢，還得先把不丹印度的關係給重新梳理一番，批判一番，才可能得出印度不該來的結論。

更複雜的是，洞朗地區之所以成為中不的未定邊界區，卻是印度一直阻撓中不兩國邊界談判造成的結果。所以，明知道是印度從中做梗，使壞，卻不能簡單地在邏輯上批駁印度。當然，中國目前的態度很直接，那就是我不承認你印度所謂保護國的邏輯，我和你印度在這段邊境沒有爭議，你應該無條件撤出。但我們卻無法阻止印度堅持所謂的保護國邏輯，人就是根據那個來的，你不批倒保護國邏輯，印度就會堅持。而我們要批倒保護國邏輯，卻要繞遠一點，涉及更複雜的問題。所以目前是在各說各話。

所以這件事目前還有很大的外交解決空間，當然也有武裝處理的空間。剩下就是實力的較量，包括外交，經濟實力以及軍事實力。要看兩方願意付出多大的代價了。