川普真的出台對華貿易制裁是怎樣的情景

春節期間其實發生了很多事情，比如老虎咬人事件傳得沸沸揚揚。不過能把大家在國內的注意力拉出去一點的，也只有大洋彼岸的那位總統先生了。新的簽證政策震動全球，從美國國內到海外反對聲浪巨大卻又只能採取一些臨時措施。不過繁忙的川普做的當然不止這些。

迅雷總為此寫了一篇文章，小磕借鑒思路，給大家分析一下。

------------------------------------

首先，他如約向墨西哥開刀，提出美國修建邊境隔離牆的費用應該由墨西哥來支付，如果墨西哥不肯，則準備向墨西哥徵收20%的特別關稅。接著，他又開始指責德國和日本，說他們操縱匯率，讓歐元和日元過度貶值，導致美國出現巨額貿易逆差。

但是翻開數據來看，美國2015年的商品貿易逆差約7500億美元，墨西哥佔580億美元，不足其逆差總額的8%；對德國和日本的逆差均為750億美元左右，佔10%，也沒什麼大不了。明明不值得這麼大動干戈的。

那麼值得大動干戈的是誰呢？其實大家不看數據也能猜到：2015年美國對中國的商品貿易逆差近3700億美元，近一半。

本來，中美貿易問題由來已久，之前差不多每任總統都會拿出來說事，而最後沒有把中國定為匯率操縱國，不是他們親華，而是雙方你中有我、我中有你，傷敵一千自損八百，不如用來談判交換別的利益。不過這次這位主，看上任以來如此堅決地愚蠢，恐怕中美要逃過這一劫很難了。

而他目前還沒對中國下手，先去找墨西哥、德國、日本的麻煩，比較可信的猜測是為了先試探一下，積累經驗，以找到對付中國更有效的方法。

-------------------

不過雖然川普不講道理，我們還是要把道理講清楚的。

縱觀過去三十年，人民幣匯率有升有降，但是對中國的逆差在美國對外逆差的佔比始終都在穩步上升：

資料來源：美國BEA，國家統計局（王曉東供圖）

可見，匯率雖然對中美貿易有影響，可是美國進口中國商品的份額提升，主要原因與匯率無關，而在於中國勞動生產率的大幅提升和成本低廉。這一點，最近有很多文章講述過美國鐵鏽區工人們的勞動素質、精神狀態和索要的工資水平，小磕不再重複。

也就是說，即使美國迫使人民幣升值，也無助於改善對中國的貿易逆差，而如果建立貿易壁壘，對中國商品徵收高關稅，中國商品進口是少了，可是美國國內無法填補這個空缺，逆差只會轉移到其他發展中國家，工作機會也是。

除此之外，美國民眾的生活成本會因為進口商品價格的大幅上漲而提高，而且中國一定會採取對應的貿易措施予以反擊。兩敗俱傷，就看會不會有漁翁得利了。

不幸，川普很可能不會考慮這麼多，即使他會，投票給他的選民們也沒有這個思考能力，所以他依然不會考慮。

但是關起門來，中美貿易中中國有沒有問題呢，其實是有的。

川普認為給美國帶來巨額貿易逆差的國家，在鼓勵本國居民消費方面是做得不夠的。不說別國，對我國這可謂一針見血。我國經濟增長的確是長期過度依賴投資，消費一直沒有起來過。結果是過多的投資導致產能過剩，過少的消費導致這些產能國內無法消化，只能依賴出口。

於是，前些年全球經濟繁榮、外貿形勢好的時候，經濟增長中投資和出口各佔半邊天；這幾年全球經濟下行，外貿萎縮，於是加大投資力度來湊。產能過剩已經到了非常嚴重的地步，同時，過度投資也造成政府和國有企業的債務飛漲。

如果川普此時再實行重關稅政策，無疑是雪上加霜。

不過對於消費起不來的原因，小磕不同意迅雷總的所謂根深蒂固的「財神爺文化」——國人對財富的慾望大過其他民族，崇尚高儲蓄、低消費。90前的人們時不時被90後、00後們的花錢任性驚到，然而即使是我們的父母輩，也常常會想買衣服、出去旅遊，只是算算價格放棄了而已：我們的消費慾望並非不旺盛，只是生活壓力太大，想花不能花而已。至於那些真花得起的，又往往跑國外買買買去了。

怎麼辦，其實改革方案已經有了很多年，在各次會議上分析得清清楚楚，沒有什麼新鮮的。

可惜，這是一張多年前主流媒體上的漫畫

多年之後，我們背上又多了一座比這三座大山加起來都高得多的，叫做住房。

可是留給我們的時間真的不多了。

當年，中國對英國大量出口絲綢、茶葉和瓷器，成為英國貿易逆差第一大國。英國屢屢向清政府提出要多進口英國貨物，清政府總是置若罔聞。於是英國人想出通過東印度公司向中國出口鴉片來獲利，中國又不能坐視不管。最終，鴉片戰爭爆發，由此開啟了多災多難的中國近代史。

（那一天，人們重新想起了被船堅炮利支配的日子……好吧這很適合有些公眾號作民粹煽動么）

由「蔣博的多稜鏡」原創，如需轉載，請登錄新榜網站版權頻道（http://cc.newrank.cn）

或者版權印（版權印載入頁）

推薦閱讀：